Дело № 2-7652/10 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 00.00.2010 года Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Заварихиной С.И., при секретаре Кердикоевой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» к Дементьеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, Истец ОАО «ТрансКредитБанк» обратился в суд с исковым заявлением к Дементьеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, в обоснование которого указал следующее. 00.00.2007 года между ОАО «ТрансКредитБанк» и Дементьевым В.В. был заключен Кредитный договор № на сумму 126000 рублей с уплатой процентов в размере 17% годовых на срок до 00.00.2012 года. 00.00.2007 г. денежные средства в сумме 126 000 рублей были зачислены на счет Заемщика - Дементьева В.В. №, открытый в ОАО «ТрансКредитБанк». Согласно п. 3.1 кредитного договора, погашение основного долга и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, с 5 по 20 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита в размере 3131 рубль. В соответствии с Долгосрочным поручением Дементьева В.В. от 00.00.2007 г., денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитному договору до мм.2008 г. списывались со счета №, №, на которые перечислялась зарплата. В связи с увольнением Дементьева В.В. из Горьковского регионального центра связи Дорожной дирекции связи Горьковской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», заработная плата на данный счет поступать перестала и с мм.2009 г. денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту стали вноситься Заемщиком нерегулярно. Последняя сумма в размере 2 500,00 руб. в счет погашения задолженности по кредиту была внесена Заемщиком 00.00.2010 г.. После чего денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту от Заемщика больше не поступали. В настоящее время Заемщик Дементьев В.В. работает в ОАО «Нител» в должности монтажника связи, заработную плату получает, но кредит не погашает. Исходя из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.п. 7.1 кредитного договора Банк вправе досрочно потребовать возврат выданного кредита и уплаты процентов, в связи с чем, Дементьеву В.В. было направлено Требование о досрочном возврате кредита в полном объеме и Уведомление о расторжении кредитного договора в связи с нарушением условий договора, которые были получены им лично 00.00.2010 г.. Однако, в установленные в требовании сроки задолженность по кредиту Дементьев В.В. не погасил. На 00.00.2010 года общая задолженность Дементьева В.В. по кредитному договору составила 137 793,97 рублей. Просит суд: 1.Взыскать с должника Дементьева В.В. в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договор) № 2. Расторгнуть Кредитный Договор № от 00.00.2007 года с даты вынесения судом решения. 3. Расходы по госпошлине просит отнести на ответчика. В судебном заседании представитель истца по доверенности Алексеева О.А. представила суду расчет, согласно которому сумма процентов по кредитному договору № от 00.00.2007 года на день вынесения решения суда по ставке 17 % годовых составляет 14139,21 рубль. Ответчик в судебном заседании с иском согласился, просит снизить неустойку. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора». Судом установлено, что 00.00.2007 года между ОАО «ТрансКредитБанк» и Дементьевым В.В. был заключен Кредитный договор № на сумму 126000 рублей с уплатой процентов в размере 17% годовых на срок до 00.00.2012 года. 00.00.2007 г. денежные средства в сумме 126 000 рублей были зачислены на счет Заемщика - Дементьева В.В. №, открытый в ОАО «ТрансКредитБанк». Согласно п.3.1. кредитного договора - погашение основного долга и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами с 5 по 20 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере 3131 рубль. В соответствии с п.4.3. кредитного договора - уплата процентов, начисленных за процентный период, производится заемщиком одновременно с погашением основного долга в порядке, указанном в п.3.1. настоящего договора. Как установлено судом, ответчик Дементьев В.В. нарушил условия кредитного договора, оплату по кредиту не производит. Согласно ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона». В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами». Судом установлено, что за заемщиком имеется следующая сумма задолженности: 92113,12 руб. - размер просроченного основного долга; 13195,37 руб. и 943,83 руб. - проценты; 32485,48 руб. - неустойка. Судом установлено, что банк принял на себя обязательства и передал ответчику заемщику сумму кредита в размере 126000 рублей. Судом установлено, что в адрес ответчика истцом было направлено письмо, в котором предлагалось погасить образовавшуюся задолженность, которое осталось без ответа. В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ: «К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора». Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченный основной долга в размере 92113,12 рублей, проценты в размере 14139,21 рубль. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты кредита в размере 32485,48 рублей. Суд считает, что сумма неустойки (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что в силу ст.333 ГК РФ является основанием для ее уменьшения. Так как размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить неустойку (пени) до 3000 рублей. Определяя указанный размер неустойки, суд принимает во внимание степень выполнения обязательства должником, продолжительность неисполнения обязательства и размер предоставленного кредита по кредитному договора. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 109252,33 рубля. В соответствии со ст.450 ГК РФ - по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут судом при существенном нарушении договора другой стороной. Следовательно, поскольку ответчиком не исполнены надлежащим образом условия кредитного договора, кредитный договор, заключенный 00.00.2007 года между ОАО «ТрансКредитБанк» и Дементьевым В.В. № подлежит расторжению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3385,05 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «ТрансКредитБанк» удовлетворить частично. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 00.00.2007 года между ОАО «ТрансКредитБанк» и Дементьевым В.В.. Взыскать с Дементьева В.В. в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 109252,33 рубля, в том числе проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых по 00.00.2010 года. Взыскать с Дементьева В.В. в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3385,05 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО «ТрансКредитБанк» отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода. Судья С.И.ЗаварихинаУ С Т А Н О В И Л:
от 00.00.2007 года в размере 137 793,97 (Сто тридцать семь тысяч семьсот девяносто три) рубля 97 копеек, где 92 113,12 руб.. (Девяносто две тысячи сто тринадцать рублей 12 копеек) - размер просроченного основного долга; 13 195,37 руб. (Тринадцать тысяч сто девяносто пять рублей 37 копеек) - проценты; 32 485,48 руб. (Тридцать две тысячи четыреста восемьдесят пять рублей 48 копеек) - неустойка (в соответствии с п. 8.1 кредитного договора). Проценты по кредитному договору № от 00.00.2007 года просит взыскать на день вынесения решения суда по ставке 17% годовых.