Дело № 2-6635/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 00.00.2010 года Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Баженовой Т.П. при секретаре Моксиной И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой Н.Е., Богданова Р.С. к ОАО СК «Русские страховые традиции» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец Богданова Н.Е. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 56000 рублей, неустойку за период с 00.00.2010г. по 00.00.2010г. в размере 9604 руб., судебные расходы в счет оплаты услуг представителя в размере 7500 руб., а также в счет возврата госпошлины в размере 2168 руб.. В обоснование исковых требований указала, что 00.00.2009 года в 07 час. 20 мин. в районе ул.Коминтерна, д. № г.Н.Новгорода произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Митсубиси», регистрационный номер №, под управлением Богданова Р.С., и автомобиля «ГАЗ», регистрационный знак №, принадлежащего ОАО «Городецкий хлеб». Собственниками автомобиля «Митсубиси» являются Богданова Н.Е., Богданов Р.С. Автомобилем 00.00.2009г. управлял Богданов Р.С. Виновником ДТП был признан водитель «ГАЗ», регистрационный знак №. Автогражданская ответственность собственника автомашины ОАО «Городецкий хлеб» «ГАЗ», госномер застрахована у ответчика ОАО СК «Русские страховые традиции». Истец Богданова Н.Е., 00.00.2009г. обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения и, в соответствии со ст.13 Федерального Закона № 40-ФЗ представила все необходимые документы. Ответчиком, ДТП, имевшим место 02.12.2009 г., было признано страховым случаем, 30.12.2009 г. был составлен страховой акт, в соответствии с которым размер страхового возмещения составляет 56834 руб. 34 коп.. Однако до настоящего времени страховое возмещение не выплачено, в связи с чем также просит на основании п.70 Правил ОСАГО, взыскать в ее пользу неустойку за период с 00.00.2010г. по 00.00.2010г.. В ходе производства по делу к участию в деле в качестве соистца привлечен Богданов Р.С.. Представитель истца Богдановой Н.Е. – Кузнецова Н.А. в судебном заседании исковые требования истца поддержала, дала пояснения по существу иска. Представитель истца Богданова Р.С. – Кауфман М.Г. в судебном заседании исковые требований истца поддержал, пояснил, что истец Богданова Н.Е. и истец Богданов Р.С. на момент рассмотрения настоящего дела состоят в зарегистрированном браке, в связи с этим на спорную сумму страхового возмещения должны распространяться положения п. 1 ст.33 СК РФ. Считает, что страховая сумма должна быть взыскана истцам в равных долях. Представитель ответчика ОАО СК «Русские страховые традиции» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав представителей истца Богдановой Н.Е., Богданова Р.С., исследовав письменные материалы по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 929 ГК РФ – «По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или ином лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности застрахованы следующие имущественные интересы: 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932)». Согласно ст. 931 ГК РФ - "По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена". Согласно ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Согласно ч.1 ст.35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. По делу установлено, что 00.00.2009 года в 07 час. 20 мин. в районе ул.Коминтерна, д. № г.Н.Новгорода произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Митсубиси», регистрационный номер №, под управлением Богданова Р.С., и автомобиля «ГАЗ», регистрационный знак №, принадлежащего ОАО «Городецкий хлеб». Виновником ДТП был признан водитель автомашины «ГАЗ», регистрационный знак №, принадлежащий ОАО «Городецкий хлеб». Автогражданская ответственность собственника автомашины ОАО «Городецкий хлеб» «ГАЗ», гос.номер №, застрахована у ответчика ОАО СК «Русские страховые традиции». Собственником автомобиля «Митсубиси» является Богданова Н.Е. 00.00.2009г. автомобилем управлял по доверенности собственника Богданов Р.С.. Истец Богданова Н.Е., 00.00.2009г. обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения и представила все необходимые документы. 00.00.2009г. ответчиком был составлен страховой акт, в соответствии с которым размер страхового возмещения составляет 56834 руб. 34 коп.. Однако до настоящего времени страховое возмещение не выплачено. Исковые требования истцов законны и подлежат удовлетворению на основании положений Закона. ФЗ РФ № 40-ФЗ «Об ОСАГО». В соответствии со ст.6 Закона РФ «Об ОСАГО» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации». В соответствии со ст. 7 Данного ФЗ РФ «Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей». Согласно ст. 12 ФЗ РФ № 40-ФЗ «2. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. 2.1. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. 2.2. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом». Данные положения закреплены и в п. 45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме. Под понятием приведения автомобиля в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, следует понимать получение потерпевшим компенсации за полученные его имуществом повреждения, которая может быть определена как величина понесенных расходов при восстановлении транспортного средства до технического состояния, в котором оно находилось непосредственно перед повреждением, с учетом невозможности его восстановления до указанного состояния при проведении отдельных видов работ по его ремонту. Состояние имущества определяется его стоимостным выражением, поэтому приведение имущества в прежнее состояние подразумевает, приведение в прежнее состояние стоимости этого имущества. В соответствии с п.70 Правил ОСАГО при неисполнении обязанности по перечислению страхового возмещения в 30-дневный срок страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшего неустойку (пени) в размере 1/75 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Просрочка исполнения обязательства за период с 00.00.2010г. по 00.00.2010г. составляет 147 дней, таким образом, неустойка составит: 120000 руб.* 0,0775%*1/75*147= 9604 руб.. Поскольку в соответствии со ст.39 СК РФ доли супругов в имуществе являются равными, следует удовлетворить требования Богданова Р.С. о взыскании страхового возмещения не только в пользу Богдановой Н.Е., но и в его пользу. Страховое возмещение, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов в равных долях. Согласно ст. 100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, а именно в размере 7500 рублей. Поскольку решение состоялось в пользу истцов, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в их пользу следует взыскать судебные издержки в счет возврата госпошлины по 1084 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Взыскать с ОАО СК «Русские страховые традиции» в пользу Богдановой Н.Е. страховое возмещение в размере 28000 рублей (двадцать восемь тысяч рублей), неустойку за период с 00.00.2010г. по 00.00.2010г. в размере 4802 руб., в счет возврата госпошлины 1084 руб., стоимость услуг представителя 3750 руб.. Взыскать с ОАО СК «Русские страховые традиции в пользу Богданова Р.С. страховое возмещение в размере 28000 рублей (двадцать восемь тысяч рублей), неустойку за период с 00.00.2010г. по 00.00.2010г. в размере 4802 руб., в счет возврата госпошлины 1084 руб., стоимость услуг представителя 3750 руб.. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода. Судья Т.П.Баженова