Дело № 2-8053/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00.2010 года Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Баженовой Т.П., при секретаре Шутовой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ООО «Росгосстрах», Богданову Л.А. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Богданову Л.А. о возмещении ущерба, в котором просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 120000 руб., взыскать с Богданова Л.А. в счет возврата страхового возмещения в размере 79131 руб. 90 коп., а также взыскать с ответчиком расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

В обоснование иска ООО «Группа Ренессанс Страхование» указало, что 00.00.2008г. в 17-20 по адресу: г.Н.Новгород, ул.Пискунова, д. № произошло столкновение между автомобилем «Лексус», гос.номер №, под управлением Шагимердянова Р.Ф. и автомобилем «ВАЗ», тр.номер №, под управлением Богданова Л.А. В результате столкновения оба автомобиля получили механические повреждения. Согласно справке о ДТП, протоколу об административному правонарушении и постановлению по делу об административном правонарушении столкновение произошло по вине водителя Богданова Л.А..

Автомашина «Лексус», гос.номер № застрахована в страховой компании ООО «Группа Ренессанс Страхование» (полис №), поэтому страхователю Шагимердянову Р.Ф. было выплачено страховое возмещение за поврежденное транспортное средство в сумме 199131 руб. 90 коп.. Выплата производилась в соответствии с отчетом о стоимости ремонта транспортного средства, выполненным ООО «КОП».

Богданов Л.А. застраховал свою гражданскую ответственность владельца транспортного средства в ООО «Росгосстрах-Поволжье», страховой полис №. Истец направил в адрес ООО «Росгосстрах-Поволжье» требование № о возмещении ущерба в порядке суброгации. Данное требование ООО «Росгосстрах-Поволжье» исполнено не было. В связи, с чем ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с исковым заявлением к ответчикам ООО «Росгосстрах», Богданову Л.А. о возмещении ущерба.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Багринцев Ю.А. не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что по факту ДТП от 00.00.2008г. производилась выплата 00.00.2008г. в размере 120000 руб., т.е. свои обязанности ООО «Росгосстрах» перед истцом выполнило в полном объеме.

Ответчик Богданов Л.А. в судебном заседании исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» признал.

Заслушав ответчика Богданова Л.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ – «По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности застрахованы следующие имущественные интересы: 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932)».

Согласно ст. 931 ГК РФ – «По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена».

В соответствии со ст.6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», данная статья гласит: «1. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации».

В соответствии со ст. 7 Данного ФЗ РФ «Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей».

Согласно ст. 12 ФЗ РФ № 40-ФЗ «2. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

2.1. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

2.2. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом».

Судом установлено, что 00.00.2008г. в 17-20 по адресу: г.Н.Новгород, ул.Пискунова, д. № произошло столкновение между автомобилем «Лексус», гос.номер №, под управлением Шагимердянова Р.Ф. и автомобилем «ВАЗ», тр.номер №, под управлением Богданова Л.А..

В результате столкновения оба автомобиля получили механические повреждения. Согласно справке о ДТП, протоколу об административному правонарушении и постановлению по делу об административном правонарушении столкновение произошло по вине водителя Богданова Л.А..

Автомашина «Лексус», гос.номер № застрахована в страховой компании ООО «Группа Ренессанс Страхование» (полис №), поэтому страхователю Шагимердянову Р.Ф. было выплачено страховое возмещение за поврежденное транспортное средство в сумме 199131 руб. 90 коп.. Выплата производилась в соответствии с отчетом о стоимости ремонта транспортного средства, выполненным ООО «КОП».

В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» направило в адрес ООО «Росгосстрах-Поволжье» (страховщик гражданской ответственности владельца транспортного средства Богданова Л.А.) требование № о возмещении ущерба в порядке суброгации. В материалах дела имеется платежное поручение № от 00.00.2008г. о перечислении филиалом ООО «РГС-Поволжье» Управление по Нижегородской области на расчетный счет филиала ООО «Группа Ренессанс Страхование» в г.Н.Новгороде страхового возмещения за а/м «Лексус», гос.номер № по ОСАГО в размере 120000 руб.. В связи с чем суд считает исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 120000 руб. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании ответчик Богданов Л.А. исковые требования признал.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Недостающая сумма страхового возмещения в размере 79131 руб. 90 коп. подлежит взысканию с ответчика Богданова Л.А., как с виновника ДТП, на основании положений ст.ст.1064, 1079 ГК РФ.

В силу ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с Богданова Л.А. в пользу истца ООО «Группа Ренессанс Страхование» расходы по оплате госпошлины в сумме 5182 руб.63 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Богданова Л.А. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере – 79131 руб. 90 коп. (семьдесят девять тысяч сто тридцать один руб. 90 коп.), расходы по оплате госпошлины в размере 5182 руб.63 коп., всего взысканию подлежит 84314 руб. 53 коп. (восемьдесят четыре тысячи триста четырнадцать руб. 53 коп.).

В иске ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья Т.П.Баженова