Дело №2-6840/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 00.00.2010г. Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода, в составе: Председательствующего судьи Баженовой Т.П., при секретаре Моксиной И.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Русь-Банк» к Кузнецову В.И., Кузнецовой И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В суде представитель истца исковые требования Банка поддержал, их обосновал следующим: 00.00.2007 года между ОАО «Русь-Банк» и Кузнецовым В.И. был заключен Кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 365660 рублей под 14% годовых сроком на 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору перечислив 00.00.2007 года кредит в сумме 365660 руб. на текущий счет заемщика в НФ ОАО «Русь-Банк» №. В соответствии с п.3.5 кредитного договора платежи по возврату кредита, уплате начисленных банком процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитентного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом, сумму погашения основного долга. Согласно п.3.6 размер аннуитентного платежа на дату заключения кредитного договора составляет 8510 руб.. В соответствии с п.3.7. уплата заемщиком аннуитентного платежа осуществляется ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца. Если срок погашения очередного аннуитентного платежа приходится на выходной или нерабочий праздничный день, то платеж переносится на первый рабочий день, следующий за выходным. В обеспечение кредитного договора между Банком и Кузнецовым В.И. был заключен договор залога № от 00.00.2007 года приобретаемого транспортного средства марки «Фиат», 2007 года выпуска, а также договор поручительства № от 00.00.2007 года с Кузнецовой И.Р., согласно п.1.3. которого, поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с должником. Обязательства по погашению основной суммы кредита и процентов за пользование кредитными средствами заемщик выполняет недобросовестно, допускал просрочку платежа. В связи с этим, Банк направил заемщику (залогодателю) письменное требование о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов. До настоящего времени требование Банка не исполнено. В соответствии с п.4.1.1 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств, при неисполнении заемщиком любого из обязательств, предусмотренных настоящим пунктом договора. По состоянию на 00.00.2010 года сумма задолженности заемщика перед Банком составила 235105,83 рублей, из которых: сумма основного долга – 229918,79 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 5187,04 руб. Эту сумму истец просит взыскать с ответчиков солидарно. Ответчики в судебное заседание не явились. О слушании дела были извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему: Пояснениями представителя истца и материалами дела доказан факт того, что 00.00.2007 года между ОАО «Русь-Банк» и Кузнецовым В.И. заключен кредитный договор на 365660 рублей. Данные деньги были перечислены истцом на счет заемщика № и получены им в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п.3.5, 3.6, 3.7 кредитного договора платежи по возврату кредита, уплате начисленных банком процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитентного платежа ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца равными суммами в размере 8510 руб., включающими проценты за пользование кредитом, сумму погашения основного долга. Ответчик нарушает условия договора, погашает кредит и выплачивает проценты за пользование кредитом не регулярно, с 00.00.2010 года кредит на погашает, поручитель участия в погашении кредита не принимает, в связи с чем, имеет задолженность, которая на 00.00.2010 года составила 235105,83 руб. Невозвратом кредита ежемесячно, как предусмотрено договором он нарушил условия договора в одностороннем порядке, тогда как согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ. Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что «Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Часть. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ указывают, что Заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком задолженности по возврату суммы займа. Банк предоставил расчет задолженности по кредитному договору, суд считает его правильным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в силу статьи 363 ГК РФ, согласно ей «1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства». На основе положений ст. 348 ГК РФ, которой предусмотрено основание для обращения взыскания на заложенное имущество - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, а также на основе положений пункта 2 ст. 349 ГК РФ, предусмотревшего, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества на основании решения суда, если иное не предусмотрено соглашением сторон, подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Кузнецову В.И.. Первоначальную продажную цену суд считает необходимым определить по оценочной стоимости имущества, указанной в договоре залога, так как стороны ее не спорили, не предоставили данных об ее другой величине. Суд полагает, что установлены юридически-значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, считает, что требования истца о досрочном взыскании суммы основного долга, процентов по договору законны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198,235-237 ГПК РФ, РЕШИЛ Взыскать солидарно с Кузнецова В.И., Кузнецовой И.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Русь-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 235105,83 руб. (двести тридцать пять тысяч сто пять рублей 83 коп.); в счет возврата госпошлины 5551,06 руб.. Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство «Фиат», 2007 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель номер №, цвет серый андеграунд. Установить начальную продажную цену имущества 416853 рублей. Ответчики вправе подать в Нижегородский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ими копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.П.Баженова