Дело № 2-4549/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00.2010 года Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева Д. Н.

при секретаре Татаринцевой М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» к Лариной Т.В., Изотьеву А.В., Изотьевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Закрытое акционерное общество «Фора – Оппортюнити Русский банк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. Истец и ответчик - заемщик Изотьева И. А. заключили кредитный договор № от 00.00.2009г. на сумму 200 000 рублей со сроком погашения до 00.00.2010г. по ставке 24% годовых, с уплатой заемщиком единовременно комиссии в размере 1000 руб. и ежемесячной комиссии в размере 1 200 руб.. Истец перечислил 200 000 рублей на расчетный счет заемщика. В соответствии с п.п. 2.4 «Существенных условий кредитования» сроки возврата кредита, уплаты процентов и банковской комиссии определены в графике платежей. Согласно п.2.6 «Существенных условий кредитования» в случае, если заемщик не исполнит или не исполняет надлежащим образом свою обязанность по возврату кредита, он обязан уплатить истцу неустойку с даты, следующей за датой платежа, из расчета 0,3% в день от суммы просроченного основного долга. С момента заключения кредитного договора Ответчик, в нарушение своих обязательств, предусмотренных ст. 4 Условий предоставления кредита, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, Ответчиком не исполнены.

В обеспечение обязательств Заемщика по кредитному договору были заключены договора поручительства от 00.00.2009г. между истцом и ответчиками Изотьевым А.В. и Лариной Т.В., согласно которым поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать за исполнение им своих обязательств.

Ответчиками принятые на себя обязательства не исполнены по настоящее время.

По состоянию на 00.00.2010г. общая задолженность Заемщика перед Истцом по кредитному договору составляет 250441 руб. 65 коп., в том числе:

Сумма основного долга по кредиту- 199 500 руб. 00 коп..

Задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 38 941 руб. 65 коп..

Задолженность по банковской комиссии- 12 000 руб..

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме 250441,65 руб.; взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 4104,42 руб..

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении, кредитном договоре, договоре поручительства.

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему:

Закрытое акционерное общество «Фора – Оппортюнити Русский банк» и заемщик Изотьева И. А. заключили кредитный договор № от 00.00.2009г. на сумму 200 000 рублей со сроком погашения до 00.00.2010 по ставке 24% годовых.

00.00.2009 года кредитные средства в сумме 200 000 рублей были перечислены на счет заемщика в банке. Таким образом, со стороны истца обязательства по кредитному договору были выполнены добросовестно и в полном объеме.

По условиям кредитного договора заемщик обязан возвратить кредит в срок, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства в порядке, установленном договором, в полном объеме. Однако данное обязательство заемщик нарушает с 00.00.2009г., что подтверждается расчетом и выпиской из лицевого счета заемщика.

По состоянию на 00.00.2010г. задолженность заемщика перед истцом составляет 250 441 рубль 65 копеек, в том числе: 199 500 руб. – сумма основного долга; 38 941,65 руб. - задолженность по процентам; 12 000 руб. – неустойка.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов, и представленному истцом расчету задолженности.

В мм.2009г. истец направил заемщику и поручителям претензионные письма о необходимости исполнения обязанностей по кредитному договору и договору поручительства, ответов от ответчиков не последовало.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона».

В соответствии со ст. 911 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга, процентов, комиссии и неустойки. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810, 911 ч. 2 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Изотьевой И.А. в пользу ЗАО «Форус Банк» задолженности по кредитному договору в сумме 250441,65 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В обеспечение обязательств Заемщика по кредитному договору были заключены: договора поручительства от 00.00.2009г. между истцом и ответчиками Изотьевым А.В., Лариной Т.В., согласно которому поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать за исполнение им своих обязательств. Согласно п.1 «Существенных условий поручительства» поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме что и заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, банковских комиссий, неустойки, возмещение судебных издержке по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ: «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части».

Согласно ст. 363 ГК РФ: «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».

Из смысла данных норм закона следует, что обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов.

Следовательно, поручители Изотьев А.В., Ларина Т.В. вместе с заемщиком несут перед истцом солидарную ответственность в объеме, предусмотренном кредитным договором. Общая сумма, подлежащая взысканию солидарно с ответчиков, составляет 250441 руб. 65 копеек.

При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 4104 рубля 42 копейки. В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, оплаченная истцом при обращении в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Фора – Оппортюнити Русский банк» удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Изотьевой И.А., Изотьева А.В., Лариной Т.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Фора – Оппортюнити Русский банк» задолженность по кредитному договору в сумме 250 441 рубль 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 104 рубля 42 копейки.

Ответчиком в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д. Н. Лебедев