ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 00.00.2010 года Нижегородский районный суд г.Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева Д.Н. при секретаре Июдиной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Н.Новгороде гражданское дело по иску Олоничева В.Г. к Государственному учреждению Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу о возложении обязанности возобновить выплату ежемесячной компенсации, взыскании задолженности с учетом индексации, У С Т А Н О В И Л: Истец Олоничев В.Г. обратился в суд с иском к ответчику ГУ МВД РФ по ПФО о возмещения вреда, причиненного здоровью. В обоснование своих исковых требований указывает на то, что в период с мм.1983 года по мм.2003 года проходил службу в органах внутренних дел на должностях среднего и старшего начальствующего состава. Во время прохождения службы 00.00.1999 года получил травму при исполнении служебных обязанностей. После увольнения из органов внутренних дел по результатам освидетельствования на окружной военно-врачебной комиссии истец был признан ограниченно годным к военной службе в результате военной травмы. 00.00.2004 года решением областной МСЭК истцу была установлена третья группа инвалидности по военной травме. В 2005г., 2006г., 2007г., 2008г. в результате переосвидетельствования решением МСЭК (филиал № 33) третья группа инвалидности по военной травме истцу подтверждалась. 00.00.2009 года решением областной МСЭК (филиал №33) третья группа инвалидности по военной травме истцу установлена «бессрочно». С 2004 года по мм.2008 года на основании определения Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 00.00.2004г. об утверждении мирового соглашения между истцом и ГУ МВД России по ПФО и в соответствии с приказами начальника ГУ МВД России по ПФО истцу ежемесячно выплачивались компенсационные суммы в счет возмещения вреда здоровью. В мм.2007 года истец получил извещение из ГУ МВД России по ПФО о принятом решении о прекращении истцу выплат ежемесячной компенсации по возмещению вреда здоровью с 00.00.2008 года. Истец просит суд обязать ГУ МВД России по ПФО в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, возобновить выплату ежемесячной компенсации, соответствующей степени утраты профессиональной трудоспособности; взыскать задолженность с 00.00.2008 года с учетом индексации. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения по их существу, просит взыскать задолженность согласно представленного расчета. Представитель ГУ МВД РФ по ПФО Зябин О.В. (по доверенности) заявленные исковые требования не признал, представил суду письменные возражения относительно заявленных требований. Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие прокурора в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Истец в период с мм.1983 года по мм.2003 года проходил службу в органах внутренних дел на должностях среднего и старшего начальствующего состава. 00.00.1999 года по пути со службы был избит и ограблен неизвестными, установлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга. Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ: «Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица». Травма была получена истцом на службе, что установлено преюдициально судебным постановлением – определением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 00.00.2004 года об утверждении мирового соглашения. Также указанным определением преюдициально установлено, что по заключению ВВК ГУВД Нижегородской области № от 00.00.2004 года травма, полученная истцом 00.00.1999 года по пути со службы, исключала возможность дальнейшего прохождения службы в органах внутренних дел и исполнение обязанностей в соответствии с занимаемой должностью. 00.00.2004 года по заключению ГБМСЭ г.Н.Новгорода истец был признан инвалидом 3 группы по военной травме, данная группа установлена до 00.00.2005 года. Дата очередного переосвидетельствования 00.00.2005 года. По условиям мирового соглашения, утвержденного судом, ГУ МВД РФ по ПФО в счет удовлетворения всех заявленных требований истца выплачивает Олоничеву В.Г. единовременно в счет возмещения вреда здоровью за период с 00.00.2003 года по 00.00.2004 года денежную сумму в размере 72555 рублей 12 копеек, расходы, связанные с проведением экспертизы в сумме 3500 рублей, с 00.00.2004 года выплачивает истцу ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью по 5072 рубля 91 копейке ежемесячно по 00.00.2005 года с последующей индексацией с учетом уровня инфляции. В 2005, 2006, 2007, 2008г. в результате переосвидетельствования решением МСЭК (филиал № 33) третья группа инвалидности по военной травме истцу подтверждалась. 00.00.2009 года решением областной МСЭК (филиал № 33) третья группа инвалидности по военной травме истцу установлена «бессрочно». С 00.00.2008 года ответчик прекратил выплачивать истцу компенсацию в счет возмещения вреда здоровью ввиду изменившейся судебной практики. В соответствии с заключением комплексной судебной экспертизы от 00.00.2010 года у Олоничева В.Г. как следствие травмы от 00.00.1999 года профессиональная трудоспособность утрачена на 50%. Поскольку инвалидность установлена бессрочно, процент утраты профессиональной трудоспособности в дальнейшем не изменится. Согласно ст. 1084 ГК РФ: «Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности». Таким образом, лицо за вред, причиненный его здоровью при исполнении служебных обязанностей, кроме положенных ему на основании ФЗ «О милиции» выплат в системе обязательного государственного страхования жизни и здоровья и единовременных денежных компенсаций имеет право на получение ежемесячной денежной выплаты в счет возмещения вреда здоровью, причиненного увечьем или повреждением здоровья в связи с осуществлением им служебной деятельности, исключающим возможность дальнейшего прохождения службы даже при отсутствии виновных действий со стороны работодателя. Следовательно, действия ответчика, выразившиеся в прекращении компенсационных выплат истцу с 00.00.2008 года, являются незаконными, в связи, с чем требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 1091 ГК РФ: «1. Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке. 2. При повышении в установленном законом порядке минимального размера оплаты труда суммы возмещения утраченного заработка (дохода), иных платежей, присужденных в связи с повреждением здоровья…увеличиваются пропорционально повышению установленного законом минимального размера оплаты труда (статья 318)». Согласно ст. 318 ГК РФ: «Сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом». Размер компенсации возмещения вреда здоровью на 00.00.2004 года судом установлен в сумме 5072 рубля 91 копейка. Расчет задолженности будет следующим: Ежемесячный расчёт возмещения вреда в 2004г. составлял 5072,91 руб. Индексация в соответствии с уровнем инфляции, определённом ФЗ «О федеральном бюджете на 2005г.» составляет 11%. 5072.91 х0,11 =5630,93 руб.. Индексация в соответствии с уровнем инфляции, определённом ФЗ «О федеральном бюджете на 2006г.» составляет 9%. Ежемесячный размер возмещения вреда с 00.00.2006г. составляет: 5630,93 х 0,09 = 6137,71 руб. Индексация в соответствии с уровнем инфляции, определённом ФЗ «О федеральном бюджете на 2007г.» составляет 8%. Ежемесячный размер возмещения вреда с 00.00.2007г. составляет: 6137.71х0,08=6628,72руб. Индексация в соответствии с уровнем инфляции, определённом ФЗ «О федеральном бюджете на 2008г.» составляет 10,5%. Ежемесячный размер возмещения вреда с 00.00.2008г. составляет: х 0,105 = 7324,73 руб. Недоплата за 2008г. составляет: (7324,73 х 3) - (6269,81 х 3) = 3164,76 руб. С 00.00.2008г. выплаты прекращены: х 9 мес. = 65922,57 руб. Индексация в соответствии с уровнем инфляции, определённом ФЗ «О федеральном бюджете на 2009г.» составляет 13%. Ежемесячный размер возмещения вреда с 00.00.2009г. составляет: 7324,73 х 0,13 = 8276,95 руб. Недоплата за 2009 г. составляет: 8276,95 х 12 мес. = 99323,4 руб. Индексация в соответствии с уровнем инфляции, определённом ФЗ «О федеральном бюджете на 2010г.» составляет 7%. Ежемесячный размер возмещения вреда с 00.00.2010г. составляет: 8276,95 х 0,07 = 8856,33 руб. Недоплата за 2010 г. составляет: 8856,33 х 8 мес. = 70850,64 руб. Сумма единовременной выплаты на 00.00.2010г. составляет: 4306.92 + 3164,76 + 65922,57 + 99323,4 + 70850,64 = 243568,29 руб. Таким образом, с ответчика в пользу подлежит взысканию задолженность за период с 00.00.2008г. по 00.00.2010г. единовременно в счет возмещения вреда здоровью 243568 рублей 29 копеек и ежемесячно с 00.00.2010г. бессрочно по 8856 рублей 33 копейки с последующей индексацией в установленном законом порядке. В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскать судебные расходы по проведению экспертизы в сумме 14224 рубля 00 копеек. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Олоничева В.Г. удовлетворить. Обязать Главное Управление МВД РФ по Приволжскому Федеральному округу выплачивать Олоничеву В.Г. в счет вреда, причиненного здоровью, ежемесячную компенсацию в размере 8856 рублей 33 копейки бессрочно с последующей индексацией в установленном законом порядке. Взыскать с Главного Управления МВД РФ по Приволжскому Федеральному округу в пользу Олоничева В.Г. единовременно задолженность по выплате в счет возмещения вреда здоровью за период с 00.00.2008г. по 00.00.2010г. в размере 243568 рублей 29 копеек, судебные расходы в сумме 14224 рубля 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода. Судья (подпись) Д. Н. Лебедев
Недоплата за 2007г. составляет:
(6628,72 х 12) - (6269,81 х 12) = 4306,92 руб.