решение по делу о включении периодов работы в трудовой стаж, назначении трудовой пенсии по старости



Дело № 2-6357\10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00.2010 года Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Спириной И.В. при секретаре Соколовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Н.П. к ГУ - Управлению пенсионного фонда РФ в Нижегородском районе г. Н. Новгорода о включении периодов работы в трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пении по старости,

у с т а н о в и л:

Истец Семенов Н.П. обратился в суд с иском к ответчику – ГУ УПФ РФ в Нижегородском районе г. Н. Новгорода о включении периодов работы в трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пении по старости.

Заявленные требования обосновал тем, что 00.00.2009 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», 00.00.2010 г. ответчик необоснованно отказал ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Данный отказ считает незаконным, так как в период с 00.00.1991 г. он работал на заводе «Орбита» в должности энергетика, с 00.00.1995 г. по 00.00.1996 г. в цехе №22 ДХО «Резистор» энергетика цеха, с 00.00.1997 г. по 00.00.1998 г. в цехе №22 000 «Резистор» в должности энергетика, с 00.00.1998 г. по 00.00.2000 г. 000 «Резистор» энергетика, с 00.00.2001 г. по 00.00.2008 г. в ОАО «НПО «Эркон» в цехе №22 в должности энергетика гальванического участка цеха производства контактных узлов.

Считает, что данная должность дает ему право на получение досрочной трудовой пенсии на льготных условиях, поскольку списком №2, утвержденным постановлением Комитета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 в разделе XIV «Металлообработка» в подразделе 5 «Производство покрытия металлов гальваническим способом» предусмотрена должность энергетика цеха. Просит включить указанные периоды в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пении и назначить таковую.

В процессе рассмотрения дела истец в порядке ст.39 ГПК РФ изменил исковые требования, просит обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию по старости с 00.00.2009 года, включить в стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по пп.2 п.l ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы: с 00.00.1991 г. по 00.00.1995 г. на заводе «Орбита» в должности энергетика в цехе №22, с 00.00.1995 г. по 00.00.1996 г. в цехе №22 ДХО «Резистор» в должности энергетика цехa №22, с 00.00.1997 г. по 00.00.1998 г. в цехе №22 000 «Резистор» в должности энергетика цеха №22, с 00.00.1998 г. по 00.00.2000 г. в 000 «Резистор» в должности энергетика цеха №22.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Долгополова Г.В. (по доверенности) исковые требования не признала по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, считает заявленные Семеновым Н.П. исковые требования подлежащими удовлетворению.

К данному выводу суд пришел на основании следующего.

Согласно ст.39 Конституции РФ: «1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности.., и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».

В соответствии со ст.19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

В соответствии со ст.1 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» - «1.Трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом… В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, Правительство РФ определяет порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии и условия установления указанных пенсий отдельным категориям граждан. В целях единообразного применения настоящего ФЗ при необходимости могут издаваться соответствующие разъяснения в порядке, определяемом Правительством РФ».

Согласно п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» - «трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам».

Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г. «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утвержден список № 2.

В соответствии со Списком № 2: XIV Металлообработка

5 «Производство покрытия металлов гальваническим способом».

2150500б-25476 энергетики цехов

Судом установлено, что 00.00.2009 года истец обратился в комиссию по назначению и выплате пенсий ГУ - УПФ РФ в Нижегородском районе г. Н. Новгорода с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях.

Решением комиссии по назначению и выплате пенсий Управления ПФ РФ в Нижегородском районе г. Н. Новгорода истцу было отказано в назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа.

Судом установлено, что в трудовой стаж истца не были включены спорные периоды работы:

с 00.00.1991 г. по 00.00.1995 г. - на заводе «Орбита» в цехе №22 в должности энергетика, т.к. не указано наименование цеха и не представлены извлечения из списков производств, работ, профессий должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение,

С 00.00.1995 г. по 00.00.1996 г. - в ДХО «Резистор» в цехе №22 в должности энергетика, т.к. не указано наименование цеха и не представлены извлечения из списков производств, работ, профессий должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение,

с 00.00.1997 г. по 00.00.1998 г. - в 000 «Резистор» в цехе N~ 22 в должности энергетика, т.к. не указано наименование цеха и не представлены извлечения из списков производств, работ, профессий должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

С 00.00.1998 г. по 00.00.2000 г. - в 000 «Резистор» (3АО «Резистор») в должности энергетика, т.к. не указано наименование цеха и не представлены извлечения исков производств, работ, профессий должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета Министров от 26 января 1991 года №10.

Согласно записям в трудовой книжке, истец в спорные периоды работы осуществлял трудовую деятельности в должности энергетика цеха.

Данные обстоятельства также подтверждаются объяснениями истца, справкой ОАО НПО «Эркон» (до преобразований ООО «Резистор»), представленной Должностной инструкцией энергетика цеха.

Таким образом, суд считает, что истец имеет право на назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Наличие данного стажа дает основания для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях в соответствии с положениями ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии со ст. 19 Закона «О трудовых пенсиях в РФ»: «трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии)».

Таким образом, истец имеет право на назначение пенсии с 00.00.2009 года.

В силу ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Семенова Н.П. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Нижегородском районе г. Н. Новгорода включить Семенову Н.П. в трудовой стаж для начисления пенсии по старости периоды работы:

с 00.00.1991 г. по 00.00.1995 г. на заводе «Орбита» в должности энергетика в цехе №22,

с 00.00.1995 г. по 00.00.1996 г. в цехе №22 ДХО «Резистор» в должности энергетика цехa №22,

с 00.00.1997 г. по 00.00.1998 г. в цехе №22 000 «Резистор» в должности энергетика цеха №22,

с 00.00.1998 г. по 00.00.2000 г. в 000 «Резистор» в должности энергетика цеха №22.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Нижегородском районе г. Н. Новгорода назначить Семенову Николаю Петровичу досрочную трудовую пенсию по старости с 00.00.2009 года.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Нижегородском районе г. Н. Новгорода в пользу Семенова Николая Петровича государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Судья И.В.Спирина