ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00.2010 года Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего - Баженовой Т.П.

при секретаре – Моксиной И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазур В.И. к ТСЖ «Короленко-19 Б» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за незаконное пользование денежными средствами, судебных расходов

установил

Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями. В суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик в суд не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ТСЖ «Короленко- 19Б».

Третье лицо ООО «Аудиторская фирма «Диалог» просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие отсутствие третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно Устава ТСЖ «Короленко-19» данное ТСЖ зарегистрировано в качестве юридического лица в 2008 году. Истец член данного ТСЖ. Из протокола № заседания правления товарищества собственников жилья от 00.00.2008 года Председателем Правления ТСЖ был избран Рудаков А.Б.. Из протокола № общего собрания собственников ТСЖ «Короленко-19» от 00.00.2009 года следует, что по 5 вопросу повестки собрания было принято решение: ревизионной комиссии провести проверку финансово-хозяйственной деятельности. При необходимости назначить независимую аудиторскую проверку. 00.00.2009 года между ООО «Аудиторская фирма «Диалог» и ТСЖ «Короленко-19Б» в лице председателя Правления ТСЖ был заключен договор об оказании аудиторских услуг. Согласно данного договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по организации и проведению анализа финансово-хозяйственной деятельности Заказчика в объеме и на условиях настоящего договора. Стоимость услуг, оказываемых по данному договору составляет 50000 рублей. 00.00.2009 года по приходному кассовому ордеру по данному договору оплату в размере 50000 рублей произвела истец Мазур В.И., член ТСЖ «Короленко-19Б». 00.00.2009 года Члены ТСЖ «Короленко-19Б» Мазур В.И., Пшеницына Е.В., Семенова В.И., Репина Г.В. приняли от ООО «Аудиторская фирма «Диалог» приняли выполненные ООО работы по договору от 00.00.2009 года.

Ответчик не предоставил доказательств того, что он оплатил услуги ООО «Аудиторская фирма «Диалог» непосредственно в данную организацию и или передал Мазур В.И..

Истец предоставила квитанции об оплате предоставляемых членам ТСЖ «Короленко-19Б» услуг, в них указан такой платеж как услуги аудита. Установленные по делу юридически значимые обстоятельства позволяют Суду сделать вывод о том, что исковые требования истца законны и подлежат удовлетворению, так как установлено, что ответчик сберег за ее счет свое имущество в размере 50000 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании положений ст. 1102 ГК РФ, согласно ей:

Истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу проценты за незаконное пользование ее денежными средствами. Суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению, так как выполненная ООО «Аудиторская фирма «Диалог» была принята 00.00.2009 года, Мазур В.И. оплатила данную работу 00.00.2009 года, ответчик уже с 00.00.2009 года собирал с членов Т СЖ «Короленко-19» денежные средства на оплату проведения проверки, однако так и не оплатил ее. Период незаконного пользования денежными средствами истца с 00.00.2009 года по 00.00.2010 года (согласно искового заявления) составил 112 дней. Ставка рефинансирования на день обращения истца в суд составила 8, 25 %, таким образом размер процентов за незаконное пользование денежными средствами истца составил: 50000 руб.х8,25%:360 дн.ж112 дн. = 1283, 33 руб..

Поскольку решение состоялось в пользу истца, в ее пользу следует взыскать стоимость госпошлины в размере 1738, 49 руб..

Руководствуясь ст.ст 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ

Взыскать с ТСЖ «Короленко-19 Б» в пользу Мазур В.И. 50000 рублей (пятьдесят тысяч рублей) неосновательного обогащения, 1283, 33 руб. проценты за незаконное пользование ее денежными средствами, в счет возврата госпошлины 1738, 49 руб..

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, путем подачи жалоб через Нижегородский районный суд.

Судья Т.П.Баженова