Дело № 2-4785/10

Именем Российской Федерации

00.00.2010 года Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Мироновой Н.В. при секретаре Шаминой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» к Ромашеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество АКБ «РОСБАНК» в лице ООО «Агентства по возврату долгов – Волга» обратился в суд с иском к Ромашеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований пояснив следующее.

ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ромашев А.В. заключили Кредитный договор № от 00.00.2006 года, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 50000 рублей сроком до 00.00.2007 года и уплатой 24 % годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов – не позднее 17-го числа каждого месяца.

Истец исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский специальный счет в полном объеме.

По состоянию на 00.00.2010 года задолженность ответчика составляет 51601, 13 рублей.

Истец просит:

1.                     взыскать с Ромашева А.В. задолженность по кредитному договору № от 00.00.2006 года в размере 51601 рублей 13 копеек, из которых:

- задолженность по основному долгу – 27 294 рублей 99 копеек;

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 21 171 рублей 14 копеек;

- задолженность по оплате за ведение банковского специального счета – 3 135 рублей.

2. взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 748 рублей 03 копеек.

В судебном заседании представитель истца не участвовал. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил, возражений против иска не представил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Поскольку стороны извещены надлежащим образом, истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 00.00.2006 года между ОАО АКБ «Росбанк» и Ромашевым А.В. был заключен договор личного банковского счета, кредитования банковского счета, предоставления в пользование Банковской карты и дистанционного банковского SMS-обслуживания.

В условиях работы личного банковского счета, предоставление в пользование банковских карт, овердрафтов физических лиц и дистанционного банковского SMS-обслуживания дано понятие договора личного банковского счета, кредитования банковского счета, предоставления в пользование Банковской карты и дистанционного банковского SMS-обслуживания, это подписанный клиентом и уполномоченным сотрудником банка смешанный договор, содержащий элементы договора личного банковского счета, предоставление в пользование банковских карт, овердрафтов физических лиц и дистанционного банковского SMS-обслуживания. Неотъемлемыми частями заключенных договоров являются настоящие условия и Тарифы.

В соответствии с договором личного банковского счета банк принял на себя обязательство открыть истцу личный банковский счет, а также принимать и зачислять поступающие на счет денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче денежных средств со счета.

В соответствии с договором кредитования банковского счета № банк принял на себя обязательство предоставить клиенту кредиты на пополнение нижеуказанного счета (далее – овердрафт) в порядке и сроки, определенные в поле «Параметры овердрафта» настоящего договора и Условиями. Клиент в свою очередь принимает на себя обязательство не позднее срока возврата овердрафта возвратить полученные в режиме овердрафта кредиты, уплатить проценты за пользование овердрафтом, комиссии в соответствии с тарифами банка, а также ежемесячно в течение срока предоставления овердрафта уплачивать обязательный ежемесячный платеж в порядке и сроки, установленные настоящим договором и Условиями.

Лимит овердрафта – 50000 рублей, срок возврата – 00.00.2007 года, процентная ставка за пользование овердрафтом – 24% годовых.

Неотъемлемой частью договора кредитования банковского счета являются Условия работы личного банковского счета, предоставление в пользование банковских карт, овердрафтов физических лиц и дистанционного банковского SMS-обслуживания, которые содержат в себе, в том числе, условия договора кредитования банковского счета (овердрафта), далее Условия.

В соответствии с пунктом 2.3 раздела Ш «Договор кредитования банковского счета» Условий, договор кредитования банковского счета считается заключенным с момента подписания сторонами договора с надлежащим образом заполненным полем «Параметры Овердрафта».

На основании заключенного Договора кредитования банковского счета Банк обязуется:

1) в течение одного рабочего дня после подписания договора кредитования банковского счета установить клиенту лимит овердрафта в размере, установленном в поле «Параметры овердрафта» договора, и обеспечить клиенту возможность проводить расходные операции сверх остатка на счете клиента, указанном в поле «Параметры овердрафта»договора, в пределах лимита овердрафта.

2) предоставить клиенту овердрафт в пределах установленного лимита овердрафта в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете клиента для произведения расчетов по текущим расходным операциям.

Судом установлено, что свои обязательства в рамках договора кредитования банковского счета банк исполнил, предоставил ответчику овердрафт в пределах установленного лимита: 00.00.2006 года в размере 49858 рублей, 00.00.2006 года – 122 рубля, об этом свидетельствует выписка из лицевого счета Ромашева А.В..

Таким образом, судом установлено, что банк свои обязательства исполнил надлежащим образом.

Судом установлено, что свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик не исполняет в результате у него образовалась задолженность по овердрафту и по начисленным процентам по состоянию на 00.00.2010 года, она составляет: задолженность по основному долгу – 27 294,99 рублей основной долг, задолженность по процентам за пользование кредитом – 21171,14 рублей.

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется, так как он соответствует условиям договора и действующему законодательству.

Судом установлено, что срок возврата кредита истек 00.00.2007 года, а кредит и проценты за пользование им не возвращен до настоящего времени, следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом.

Банк также просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за ведение банковского специального счета – 3 135 рублей.

В соответствии с пунктом 2.6 Условий после заключения договора кредитования банковского счета банк открывает клиенту ссудный счет, на котором будет отражаться задолженность клиента по овердрафту. За ведение ссудного счета клиент уплачивает банку ежемесячную комиссию в размере, установленном Тарифами.

В силу указанных условий договора, а также норм права, приведенных в решении выше, с ответчика в пользу банка следует взыскать и задолженность за ведение банковского специального счета в размере 3 135 рублей.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в размере 1 748 рублей 03 копейки подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194, 198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Ромашева А.В. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 00.00.2006 года в размере 51601 рублей 13 копеек, из которых:

- задолженность по основному долгу – 27 294 рублей 99 копеек;

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 21 171 рублей 14 копеек;

- задолженность по оплате за ведение банковского специального счета – 3 135 рублей.

Взыскать с Ромашева А.В. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 748 рублей 03 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Ответчики вправе обратиться в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода с заявлением об отмене заочного решения суда в 7 дней с момента получения его копии.

Судья Н.В. Миронова