Дело 2- 2434/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
00.00.2010 года Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., при секретаре Онучкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лабутина А.В. к ОСАО «РОССИЯ» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, в обоснование своих требований истец указал, что 00.00.2009 года между истцом и ОСАО «Россия» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства. По данному договору было застраховано транспортное средство автомобиль «ВАЗ» регист. знак №. Указанный договор был заключен в письменной форме путем вручения истцу ответчиком полиса страхования автотранспортных средств №. Срок действия договора страхования был определен с 00.00.2009 года по 00.00.2009 года. Страховая сумма составила 160000 руб. 00коп. Страховая премия в размере 14544 руб. 00 коп., истцом была оплачена в полном объеме. В период действия договора страхования, а именно в ночь с 00.00.2009 года на 00.00.2009 года транспортное средство истца было угнано. По данному факту истец обратился в органы милиции. 00.00.2009 года дознавателем 3 ОМ УВД по г.Н.Новгороду было вынесено постановление о приостановлении дознания, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. В связи, с чем истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, с предоставлением всех необходимых документов. Данный случай ответчиком был признан страховым, и был определен размер страхового возмещения подлежащего выплате истцу, которое составило 154304 руб. 00 коп. Однако страховое возмещение ответчиком истцу выплачено е было. В связи, с чем истец обратился в суд с иском. Просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 154304 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.2009 года по 00.00.2010 года в размере 2468 руб. 86 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, дал объяснения по существу иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует обратное уведомление о вручении судебного извещения, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало, в связи, с чем суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснение истца, представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, приходит к следующему.
Судом установлено, что 00.00.2009 года между истцом и ОСАО «Россия» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства. По данному договору было застраховано транспортное средство автомобиль «ВАЗ» регистр. знак №. Указанный договор был заключен в письменной форме путем вручения истцу ответчиком полиса страхования автотранспортных средств №. Срок действия договора страхования был определен с 00.00.2009 года по 00.00.2009 года. Страховая сумма составила 160000 руб. 00 коп. Страховая премия в размере 14544 руб. 00 коп., истцом была оплачена в полном объеме.
Судом установлено, что в период действия договора страхования, а именно в ночь с 00.00.2009 года на 00.00.2009 года транспортное средство истца было угнано. По данному факту истец обратился в органы милиции. 00.00.2009 года дознавателем 3 ОМ УВД по г.Н.Новгороду было вынесено постановление о приостановлении дознания, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. В связи, с чем истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, с предоставлением всех необходимых документов. Судом установлено, что страховое возмещение истцу выплачено не было.
Согласно статье 927 ГК РФ страхование, осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В силу статьи 929 ГК РФ: «1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности застрахованы риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях предусмотренных законом, также ответственность по договорам - риск гражданской ответственности (ст.ст. 931,932)».
Согласно ст. 931 ГК РФ «По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы»
Согласно статье 940 ГК РФ «1. Договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).
2. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
3. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования».
Согласно статье 943 ГК РФ: «1.Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре”.
Согласно ст. 307 ГК РФ «В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе».
В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
Судом установлено, что транспортное средство истца было угнано.
Таким образом, суд приходит к выводу, что данный случай является страховым, в связи, с чем на ответчика должна быть возложена обязанность по выплате страхового возмещения истцу.
Судом установлено, что в соответствии с правилами страхования ответчиком был произведен расчет суммы страхового возмещения, которая составила 154 304 руб. 00 коп.. Данная сумма истцом не оспаривается.
Каких-либо возражений относительно оснований заявленных истцом исковых требований, доказательств, с достоверностью подтверждающих, факт выплаты истцу страхового возмещения, ответчиком суду не представлено.
В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 154304 руб. 00 коп..
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.2009 года по 00.00.2010 года, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Суд считает, что данные требования истца подлежат удовлетворению, поскольку обязательства страховщика по выплате страхового возмещения являются денежными, и за его неисполнение страховщик несет ответственность, предусмотренную ст. 395 ГК РФ.
Согласно ст. 395 ГК РФ: за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Судом установлено, что согласно п. 10.2.1,10.2.2,10.2.3-страховщик должен выплатить страховое возмещение не позднее 23 рабочих дней с момента получения всех документов.
Судом установлено, что все необходимые документы истцом Лабутиным А.В. были предоставлены ответчику 27.10.2009 года. Каких либо доказательств, подтверждающих, что ответчиком делались какие-либо запросы в компетентные органы, ответчиком суду не представлено. В связи, с чем в соответствии с п. 10.2.2, 10.2.3 правил страховое возмещение истцу должно было быть выплачено 00.00.2009 года.
Расчет процентов следующий: 154304 руб. 00 коп. х 9% : 360 х 64 (количество дней просрочки исполнения обязательства) = 2468 рублей 86 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. 00 коп..
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, учитывая сложность дела, продолжительность рассмотрения настоящего дела суд, считает, что взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 3167 руб. 72 коп..
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Лабутина А.В. удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Лабутина А.В. страховое возмещение в размере 154304 рубля 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2468 рублей 86 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3167 рублей 72 копейки.
Ответчиком в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.П.Рахманкина