РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 00.00.2010 года Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г. при секретаре Крыловой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Серяпиной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, УСТАНОВИЛ: Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Серяпиной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. Истец и ответчик – заемщик Серяпина О.Н. заключили кредитный договор № от 00.00.2005 г. на сумму 577 800 рублей сроком до 00.00.2008 месяца по ставке 18 % годовых. Истец перечислил 577 800 рублей на расчетный счет заемщика. В соответствии с.п.4.1. Кредитного договора «Платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов осуществляются ежемесячно суммами, размер которых указывается в Графике погашения кредита. В соответствии с п. 4.2 «Погашение Кредита и процентов осуществляется путем безакцептного списания Банком денежных средств со счета Заемщика. В соответствии с п.8.1. Кредитного договора неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, в том числе просрочка выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом на срок более 30 дней, является основанием для досрочного истребования задолженности. В соответствии с условиями кредитного договора заключенного между кредитором и заемщиком, последние приняли на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом в размере 18 % от суммы долга (п.3.4. договора) и неустойки в виде пени в размере 0,5% (п.5.4 договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, на 00.00.2010 г. его задолженность перед истцом составляет 294144 рубля 60 копеек, в том числе: 100245 руб. 19 коп. – сумма основного просроченного долга по кредиту; 17698 руб. 98 коп. – сумма процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга; 83 991 руб. 71 коп. – сумма остатка основного непросроченного долга; 289 руб. 94 коп. – остаток процентов за пользование кредитом; 91 918 руб. 77 коп. – сумма штрафов за просрочку возврата кредита и процентов. Истец просит суд просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца Белякова Т.В., действующий на основании доверенности заявленные исковые требования поддержала, дала объяснения по существу предъявленного иска. Ответчик Серяпина О.Н. в судебном заседании пояснила, что кредитный договор с банком она заключала, его подписывала, производила уплату кредита, однако, в связи с возникшими финансовыми трудностями прекратила производить уплату кредита. Считает, что банком слишком завышена сумма штрафных санкций за просрочку уплаты кредита. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему. Судом установлено, что Истец и ответчик – заемщик Серяпина О.Н. заключили кредитный договор № от 00.00.2005 г. на сумму 577 800 рублей сроком до 00.00.2008 месяца по ставке 18 % годовых. Истец перечислил 577 800 рублей на расчетный счет заемщика. В соответствии с.п.4.1. Кредитного договора «Платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов осуществляются ежемесячно суммами, размер которых указывается в Графике погашения кредита. В соответствии с п. 4.2 «Погашение Кредита и процентов осуществляется путем безакцептного списания Банком денежных средств со счета Заемщика. В соответствии с п.8.1. Кредитного договора неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, в том числе просрочка выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом на срок более 30 дней, является основанием для досрочного истребования задолженности. В соответствии с условиями кредитного договора заключенного между кредитором и заемщиком, последние приняли на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом в размере 18 % от суммы долга (п.3.4. договора) и неустойки в виде пени в размере 0,5% (п.5.4 договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, на 00.00.2010 г. его задолженность перед истцом составляет 294144 рубля 60 копеек, в том числе: 100245 руб. 19 коп. – сумма основного просроченного долга по кредиту; 17698 руб. 98 коп. – сумма процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга; 83 991 руб. 71 коп. – сумма остатка основного непросроченного долга; 289 руб. 94 коп. – остаток процентов за пользование кредитом; 91 918 руб. 77 коп. – сумма штрафов за просрочку возврата кредита и процентов. У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих требований. Представленный расчет задолженности математически верен. В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора». В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона». В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга, процентов, неустойки. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810, 811 ч. 2 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. С учетом ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер неустойки по просроченной ссудной задолженности и сумму пени за просрочку кредита до 10 000 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 212225, 82 рублей. При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 6 141 рублей 45 копеек. В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5 322 рублей 26 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить частично. Взыскать с Серяпиной О.Н. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 212 225 рублей 82 копейки расходы по уплате госпошлины в размере 5 322 рублей 26 копеек, в всего 217 548 (Двести семнадцать тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 08 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней. Судья Н.Г. Хохлова