Дело 2-955/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 00.00.2010 года Нижегородский районный суд города Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., при секретаре Онучкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Н. Новгороде гражданское дело по иску Леонидова А.Е. к Военному комиссариату Нижегородской области, Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области об установлении статуса участника Великой Отечественной войны, возложении обязанности выдать удостоверение участника ВОВ, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит суд признать его участником ветераном Великой отечественной войны, подпадающим под категорию ветеранов, поименованную в п.п. «е» п.п.1 п.1 ст. 2 ФЗ «О ветеранах», обязать ответчиков выдать ему удостоверение ветерана ВОВ. Свои требования истец обосновывает тем, что в период с весны 1943 года по август 1943 года он принимал участие в борьбе с диверсантами, шпионами, полицаями и дезертирами в составе отряда по борьбе с диверсантами и дезертирами. В 1944 году он добровольно вступил в ряды РККА и был направлен для дальнейшего прохождения службы в Киевское военное училище самоходно-артиллеристких установок. 00.00.1944 года он принял присягу. Однако удостоверение участника ВОВ истцу выдано не было. В связи, с чем истец обратился в суд с иском.. В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил основание заявленных исковых требований, а именно просит признать его участником ветераном Великой отечественной войны, подпадающим под категорию ветеранов, поименованную в п.п. «з» п.п.1 п.1 ст. 2 ФЗ «О ветеранах», поскольку в период с 00.00.1944 года по 00.00.1945 года он был курсантом Котласского училища самоходной артиллерии БТ и МВ КА.. Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 48 ГПК РФ представил в суд своих представителей. Представители истца, по доверенностям Леонидов А.А., Иванова Н.В. исковые требования истца поддержали в полном объеме, пояснили, что истец является участником ветераном Великой отечественной войны, подпадающим под категорию ветеранов, поименованную в п.п. «з» п.п.1 п.1 ст. 2 ФЗ «О ветеранах», поскольку более 6 мес. проходил обучение в военном училище. Представитель Военного комиссариата Нижегородской области, по доверенности Блинов Д.И. исковые требования истца не признал, пояснил, что оснований для признания истца участником ветераном ВОВ, предусмотренных законом не имеется. Справки, предоставленные истцом, в качестве доказательств, подтверждающих основание заявленных истцом исковых требований, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В личном деле Леонидова А.Е., которое хранится в отделе военного комиссариата Нижегородской области по Сормовскому району имеются автобиографии истца, которые написаны им собственноручно, послужной список, который также заполнен истцом, в данных документах истцом указано, что участие на фронтах и партизанских отрядах в период гражданской войны и последующих войнах и в Отечественной войне, при ликвидации бандитизма и конфликтов не принимал. В автобиографии указано, что в 1943-1944 году он окончил 7 классов Субботинской НСШ. Самостоятельную работу начал в мм.1945 года. Каких-либо сведений об обучении в период войны в военном училище, в личном деле истца не имеется и самим истцом не заявлялось. Представитель отдела военного комиссариата Нижегородской области, по доверенности Бурдина Е.В. в судебном заседании исковые требовании истца не признала, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Представитель Отделения пенсионного фонда РФ по Нижегородской области, ГУ Управления пенсионного фонда в Сормовскойм районе г.Н.Новгорода в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд с согласия участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей пенсионного фонда. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд пришел к следующему: Согласно п.п. «е» п.1 ст. 2 ФЗ «О ветеранах», к ветеранам Великой Отечественной войны относятся: военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, бойцы и командный состав истребительных батальонов, взводов и отрядов защиты народа, принимавшие участие в боевых операциях по борьбе с десантами противника и боевых действиях совместно с воинскими частями, входившими в состав действующей армии, в период Великой Отечественной войны, а также принимавшие участие в боевых операциях по ликвидации националистического подполья на территориях Украины, Белоруссии, Литвы, Латвии и Эстонии в период с 1 января 1944 года по 31 декабря 1951 года. Лица, принимавшие участие в операциях по боевому тралению в подразделениях, не входивших в состав действующего флота, в период Великой Отечественной войны, а также привлекавшиеся организациями Осоавиахима СССР и органами местной власти к разминированию территорий и объектов, сбору боеприпасов и военной техники в период с 1 февраля 1944 года по 9 мая 1945 года; Истцом в качестве доказательств, подтверждающих факт его участия в период ВОВ с весны 1943 года по август 1943 года в боевых операциях по борьбе с диверсантами, шпионами, полицаями и дезертирами предоставлены следующие доказательства: справка Администрации Субботинского сельсовета Солнцевского района Курской области от 00.00.2006 года, из которой следует, что истец действительно принимал личное непосредственное участие в боевых действиях истребительного отряда на территории Солнцевского района Курской области в период с 1943 года по1944 год во время Великой Отечественной Войны. Основанием выдачи данной справки послужили показания свидетелей С.Е.Е., Ш.З.А., Х.Н.Г., справка УВД Солнцевского района Курской области № от 00.00.2006 года, справка районного Военного комиссариата г.Солнцева Курской области № от 00.00.2006 года. Военный комиссариат Солнцевского района Курской области в своей справке № от 00.00.2006 года, также подтверждает факт участия истца в составе истребительных отрядов, основанием для предоставления данной информации, послужили свидетельские показания. ОВД Солнцевского района Курской области своей справкой от 00.00.2006 года, также подтверждает факт участия истца в истребительных отрядах в годы ВОВ. Как следует из справки, данный факт установлен на основании свидетельских показаний. Таким образом, судом установлено, что факт того, что истец принимал участие в составе истребительных отрядов, Администрацией, ОВД и РВК сделан на основании свидетельских показаний. Судом по гражданскому делу по иску Леонидова А.Е. к Военному комиссариату Нижегородского района г.Н.Новгорода, Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области об установлении статуса участника Великой Отечественной войны, возложении обязанности выдать удостоверение участника ВОВ, которое было Нижегородским районным судом г.Н.Новгорода оставлено без рассмотрения, на основании определения суда от 00.00.2009 года, в Солнцевский районный суд Курской области было направлено отдельное поручение о допросе в качестве свидетелей по данному делу С.Е.Е., Ш.З.А., Х.Н.Г.. Согласно протоколу судебного заседания от 00.00.2008 года Солнцевского районного суда Курской области, который был оглашен судом в судебном заседании, допрошенные по поручению Нижегородского районного суда свидетели показали: Свидетель Ш.З.А. пояснила, что Леонидова А.Е. она знает с детства, он проживал в с. Субботино Солнцевского района Курской области. В период с 1943 по 1945 год он работал в колхозе «Красная Нива». В период оккупации в 1943-1944 годах на территории Солнцевского района Курской области действовал партизанский отряд. Отряд находился около с.Субботино в лесу. Пояснила, что сама она участие в партизанских отрядах, подпольных группах, отряде «СМЕРШ», истребительном батальоне не принимала. О том принимал ли участие в данных отрядах истец ей не известно. О поступление истца в Киевское Котласское военное училище, о том, когда истец принял присягу, ей также не известно. Свидетели С.Е.Е., С.Н.Г. дали аналогичные показания, пояснили, что брат истца был в составе партизанского отряда, истец носил еду партизанам, какой-то период времени он в селе не проживал, возможно, участвовал в партизанском отряде. Однако показание вышеуказанных свидетелей судом не могут быть положены в основу решения суда, поскольку они носят предположительный характер. Согласно ст. 56,57 ГПК РФ, каждая сторона должна представить суду доказательства в обоснование своих требований и возражений. В связи, с чем на истце лежит обязанность предоставить суду доказательства, подтверждающие факт его участия в период с 1943 года по 1944 год боевых операциях в составе истребительном отряда. Однако каких-либо иных доказательств, с достоверностью подтверждающих факт участия истца в боевых операциях в годы Великой Отечественной Войны, истцом суду не представлено. Согласно сведений, предоставленных Центральным архивом Министерства обороны РФ, документы подразделений местной обороны ПВО, а также истребительных батальонов, сформированных в период ВОВ 1941-1945г.г. военными комиссариатами, УВД и местными органам власти для обороны своих населенных пунктов от воздействия войск противника, на хранение в ЦАМО не поступали. Кроме того, доводы истца опровергаются собранными по делу доказательствами, а именно ответом ФСБ РФ Управления по Курской области из которого следует, что материалов об участии истца в боевых действиях в годы ВОВ у них не имеется. Согласно ответу УВД по Курской области, в имеющихся списках истребительного батальона Солнцевского РО НКВД по Курской области, в списках групп содействия истребительного батальона по Субботинскому сельскому совету Солнцевского района Леонидов А.Е. не значится. Доводы истца о том, что он принимал участие в отряде по борьбе с диверсантами, дезертирами в период с весны 1943 года по август 1943 года, опровергаются сообщением государственного архива общественно-политической истории Курской области, согласно которому Солнцевский район Курской области был оккупирован 00.00.1942 года и освобожден 00.00.1943 года (полностью). Таким образом, судом установлено, что к весне 1943 года Солнцевский район Круской области был полностью освобожден. Кроме того, из данного ответа следует, что в документах архивного фонда «Штабы партизанских бригад и отрядов на территории Курской области», сведений об участии в партизанском движении Леонидова А.Е. не имеется. Поскольку судом не установлен факт участия истца в боевых операциях по борьбе с десантами противника и боевых действиях совместно с воинскими частями, входившими в состав действующей армии, в период Великой Отечественной войны, в связи, с чем требования истца о признании его участником, ветераном ВОВ по п.п. «е» п.1 ч.1 ст. 2 ФЗ «О ветеранах» удовлетворению не подлежат. Истец просит суд признать его участником ветераном Великой отечественной войны, подпадающим под категорию ветеранов, поименованную в п.п. «з» п.п.1 п.1 ст. 2 ФЗ «О ветеранах», поскольку в период с 00.00.1944 года по 00.00.1945 года он был курсантом Котласского училища самоходной артиллерии БТ и МВ КА. Суд считает, что данные требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Согласно п. «З» п.п.1 п.1 ст. 2 ФЗ № 5 «О ветеранах» «К ветеранам Великой Отечественной войны относятся: з) военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), проходившие военную службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с 22 июня 1941 года по 3 сентября 1945 года не менее шести месяцев; военнослужащие, награжденные орденами или медалями СССР за службу в указанный период;». В соответствии со ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.» Из смысла приведенных выше норм закона, предмета исковых требований истца Леонидова А.Е., в силу ст. 56 ГПК РФ на нем лежит процессуальная обязанность доказать суду следующие юридически значимые обстоятельства: Прохождение военной службы в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с 00.00.1941 года по 00.00.1945 года не менее шести месяцев. Истец Леонидов А.Е. утверждает, что он проходил военную службу в рядах РККА ССР с 00.00.1944 года по 00.00.1945 года. В качестве доказательств, подтверждающих данные юридически значимые обстоятельства им представлены следующие доказательства: архивная справка Центрального архива Министерства обороны РФ, справка Военного комиссариата Солнцевского района Курской области. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ – «Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности». Согласно ст. 60 ГПК РФ – «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами». Суд не может положить в основу решения данные доказательства – поскольку из предоставленной истцом справки центрального архива следует, что в приказе по Котласскому училищу самоходной артиллерии БТ и МВ КА ( г.Киев) № от 00.00.1945 года значится, «полагать убывшим для прохождения дальнейшей службы г.Киев.. и рядового Леонидова А.Е. (инициалы не раскрыты) 3 дивизион в распоряжение начальника Киевского пересыльного пункта, с исключением из списков училища и всех видов довольствия». Основание: заключение мандатной комиссии от 00.00.1945г.. Из данной справки также следует, что книги учета о принятии военной присяги за 1945 год на хранение в ЦАМО РФ не поступали. Также в данной справке указано, что в послужной карте майора тех. Службы Леонидова А.Е., 1928 года рождения, записано «- призван 00.00.1948 года Солнцевским РВК Курской области, с 00.00.1948 года стрелок в/ч № Прибалтийский военный округ. Согласно справке ЦАМО РФ от 00.00.2009 года, в приказе Котласского училища самоходной артиллерии бронетанковых и механизированных войск Красной Армии № от 00.00.1944 года значится: Прибывшего рядового Леонидова А.Е. (инициалы не раскрыты) зачислить в списки училища курсантом 3-го дивизиона и все виды довольствия, согласно аттестатов с 25.10. с/г». Книг учета принятия военной присяги курсантами училища за 1944-1945 г.г. на хранении в Центральный архив МО РФ не имеется. В книгах учета рядового и курсантского состава 2-го Киевского училища самоходной артиллерии им. Фрунзе за 1945-1948г.г., в приказах по училищу за февраль-апрель 1945 года Леонидов А.Е. не значится. Из ответа Министерства обороны Украины следует, что документы Киевского военного училища самоходной артиллерии на хранение в архив не передавались. Не передавались в центральный архив министерства обороны РФ документы Киевского пересыльного пункта. Судом установлено, что действительно в архивных документах имеются сведения о прохождении обучения в период с 00.00.1944г. по 00.00.1945г. в Котласском училище самоходной артиллерии Леонидова А.Е., однако из данных документов с достоверностью невозможно установить, что данные документы относятся именно к истцу, и что именно истец проходил в данный период времени обучение в вышеуказанном училище, поскольку данные Леонидова не раскрыты, не указаны имя, отчество Леонидова, и год рождения. В связи, с чем данные доказательства, судом не могут быть положены в основу решения суда, как доказательства с достоверностью подтверждающие факт прохождения истцом в годы ВОВ обучение в военном училище. Каких-либо иных доказательств, с достоверностью подтверждающих данное обстоятельство истцом суду не представлено. Кроме того, доводы истца о том, что он в годы ВОВ обучался в военном училище, опровергаются собранными по делу доказательствами, а именно сведениями, предоставленными самим истцом. Судом установлено, что в личном деле истца имеется две автобиографии, которые были собственноручно написаны истцом, данные документы, судом принимаются как письменные доказательства. В своих автобиографиях истец указывает, что в 1943-1944 учебном году он окончил 7 классов Суббботинской НСШ, Солнцевского района Курской области. Самостоятельную работу начал с 1945г. при сах. Комбинате им С.М. Кирова в качестве шофера и работал по мм.1946 года. В Советскую Армию был призван 00.00.1948 года. Данные автобиографии были написаны истцом в 1962 году и 1978 году. Информация, изложенная истцом в автобиографиях подтверждается данными, имеющимися в послужном списке истца. Из личного дела истца следует, что он был призван на военную службу 00.00.1948 года и принял присягу 00.00.1949 года. Истец неоднократно своей подписью подтверждал правильность записанных в его личном деле сведений. Не доверять данным письменным доказательствам у суда не имеется оснований, поскольку данные сведения были предоставлены самим истцом, и им подтверждены. Факт работы истца с мм.1943 года по мм.1948 года в колхозе «Победа», подтверждается справкой, выданной СТ «Победа». Справка, выданная РВК Солнцевского района о том, что курсант Леонидов А.Е., 00.00.1928 года рождения принят на учет Солнцевским районным военным комиссариатом Курской области 00.00.1946 года на основании командировочного предписания от 00.00.1946 года начальника Киевского пересыльного пункта, не содержит указаний на источник данной информации, кроме того, данная справка относится к 1946 году. Поскольку истцом не представлено, а судом не добыто доказательств с достоверностью подтверждающих факт обучения истца в году ВОВ в военном училище в течении 6 месяцев, суд считает, что требования истца о признании его участником, ветераном ВОВ удовлетворению не подлежат. Доказательств, с достоверностью подтверждающих, что истце, как военнослужащий, был награжден орденами или медалями СССР за службу в указанный период, истцом не представлено, а судом не добыто. Согласно имеющимся сведениям, предоставленным архивами МО РФ, в архивных материалах сведения о награждении истца орденами и медалями СССР за службу в годы войны, не имеется. Истцом заявлены требования о возложении на ответчика обязанности выдать истцу удостоверение ветерана участника Великой Отечественной Войны. Суд считает, что данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку вышеуказанные требования являются производными от основных требований о признании истца ветераном участником ВОВ, однако суд не находит оснований для удовлетворения данных требований истца Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: В удовлетворении исковых требований Леонидова А.Е. к Военному комиссариату Нижегородской области, Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области об установлении статуса участника Великой Отечественной войны, возложении обязанности выдать удостоверение участника ВОВ, отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через районный суд. Судья Е.П.Рахманкина