Дело №2-2242/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 00.00.2010г. Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода, в составе: Председательствующего судьи Баженовой Т.П., при секретаре Моксиной И.М. рассмотрев в открытом судопроизводстве гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Попонину В.И. о взыскании задолженности по договору поручительства Установил Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поручительства № от 00.00.2007 года. В суде представитель истца свои исковые требования поддержал, их обосновал следующим: 00.00.2007 между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «КитКар» был заключен Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ОАО «Промсвязьбанк» предоставил кредит в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором в пределах лимита задолженности, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Кредитору в порядке, предусмотренном Кредитным договором, Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 00.00.2009г. года по делу № в отношении ООО «КитКар» открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим Должника назначен Миннахметов Р.Р.. Кредитор открыл Заемщику Кредитную линию с лимитом задолженности в размере 75 000 000 рублей на срок по 00.00.2008 года, под процентную ставку 12,5% годовых. В редакции последнего Дополнительного соглашения к Кредитному договору, заключенного между Кредитором и Должником 00.00.2008г. ООО «КитКар» установлен следующий лимит задолженности: с 00.00.07г. по 00.00.08г. - 75 000 000 руб. с 00.00.08г. по 00.00.08г. - 45 000 000 руб. с 00.00.08г. по 00.00.08г. - 38 400000 руб. с 00.00.08г. по 00.00.08г. - 32 000 000 руб. с 00.00.08г. по 00.00.08г. - 25 600 000 руб. с 00.00.08г. по 00.00.08г. - 19 200 000 руб. с 00.00.08г. по 00.00.09г. - 16 200 000 руб. с 00.00.09г. по 00.00.09г. - 13 200 000 руб. с 00.00.09г. по 00.00.09г. - 10 200 000 руб. с 00.00.09г. по 00.00.09г. - 7 200 000 руб. с 00.00.09г. по 00.00.09г. - 4 200 000 руб. с 00.00.09г. по 00.00.09г. - 1 200000 руб. Дополнительным соглашением № от 00.00.2008г. установлены сроки погашения основного долга: до 00.00.08г. - произвести погашение кредита в такой сумме, чтобы текущая задолженность по кредиту составила не более 38 400 000 руб. до 00.00.08г. - не более 32 000 000 руб. до 00.00.08г. - не более 25 600 000 руб. до 00.00.08г. - не более 19 200 000 руб. до 00.00.08г. - не более 16 200 000 руб. до 00.00.09г. - не более 13 200 000 руб. до 00.00.09г. - не более 10 200 000 руб. до 00.00.09г. - не более 7 200 000 руб. до 00.00.09г. - не более 4 200 000 руб. до 00.00.09г. - не более 1 200 000 руб. до 00.00.09г. - произвести полное погашение кредита. Дополнительным соглашением № от 00.00.2008г. установлена процентная ставка 18 % годовых. Согласно п. 2.5. Кредитного договора выдача кредита осуществляется отдельными траншами. Сумма транша, дата его получения, дата (график) погашения указываются Заемщиком в заявлении. В любом случае срок пользования каждым траншем не может превышать срок, на который открыта кредитная линия. Заемщик имеет право получить транш в пределах неиспользованного лимита задолженности при выполнении условий, предусмотренных п. 5.1. Кредитного договора. Кредитор предоставляет Заемщику соответствующий транш на срок, указанный в заявлении Заемщика, в безналичном порядке путем перечисления суммы транша на банковский счет Заемщика, указанный в заявлении. Погашение полностью или частично любого транша, предоставленного в рамках кредитной линии, увеличивает неиспользованный лимит задолженности на сумму такого погашения. В соответствие с п. 2.7. Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору разовую комиссию за открытие кредитной линии в размере 0,5% от лимита задолженности. Заемщик уплачивает Кредитору ежемесячную комиссию за неиспользованный лимит задолженности по кредитной линии по ставке 0,5% годовых. В соответствии с п. 6.2. Кредитного договора проценты начисляются на сумму задолженности по Основному долгу за соответствующий процентный период исходя из фактического количества календарных дней в Процентном периоде и действительного числа календарных дней в году. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления Кредитором первого транша, и заканчивается в последний день календарного месяца предоставления первого транша. Продолжительность каждого последующего процентного периода соответствует фактическому количеству дней в календарном месяце. Последний процентный период заканчивается в дату фактического погашения задолженности по Кредитному договору включительно. Проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за каждый Процентный период, за исключением последнего, уплачиваются заемщиком не позднее последнего рабочего дня соответствующего процентного периода, Проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за последний процентный период, уплачиваются Заемщиком в дату фактического погашения задолженности по Кредитному договору. Согласно п. 11.1. Кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных Кредитным договором обязательств по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование Кредитом и/или других платежей Кредитору, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы. Всего ООО «КитКар» получило кредитов в рамках кредитного договора на сумму 320 000 000 рублей. Предоставление кредитов подтверждается распоряжениями на выдачу кредита, выпиской по ссудному счету №. Заемщиком не соблюдается график погашения задолженности, указанный в п. 2.6. Кредитного договора (в редакции Дополнительного соглашения № от 00.00.2008г.), срок, на который выдан кредит истек 00.00.2009г.. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Истец и Попонин В.И. заключили договор поручительства № от 00.00.2009г. (в редакции Дополнительного соглашения от 00.00.2009г.). Пунктом 2.1. Договора поручительства установлено, что Поручитель обязуются отвечать за исполнение Заемщиком (ООО «КитКар») его обязательств перед Истцом по Кредитному договору. В соответствии с п. 3.2. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Истцом (Кредитором) за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом (в том числе повышенных), уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком. По состоянию на 00.00.2009г. задолженность ООО «КитКар» перед Банком составляет 14 266696,85 руб., в том числе: 13 199185,31 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 1 067 511,54 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; из них проценты начисленные на основной долг 156 821,92 руб. из них проценты начисленные на просроченную задолженность 910 689,62 руб.. Эту сумму истец просит взыскать с ответчика Попонина В.И.. Свои требования основывает на положениях ст.ст.309, 310, 363, 811, 819-821 ГК РФ. Ответчик в суд не явился, о дне слушания извещался по адресу, который указан истцом в его исковом заявлении и, который в свою очередь указан ответчиком в договоре поручительства, в связи с этим, суд полагает, что извещен ответчик о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в связи с этим, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в процессе судебного разбирательства в полном объеме нашли подтверждение обстоятельства, указанные представителем истца, а именно из материалов дела усматривается, что 00.00.2007 года Банком и ООО «КитКар» заключен кредитный договор об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности). Всего ООО «КитКар» получило кредитов в рамках кредитного договора на сумму 320 000 000 руб.. Дополнительным соглашением от 00.00.2008 года ООО «КитКар» установлены лимит и сроки погашения долга. Из выписки по лицевому счету ООО «КитКар» усматривается, что Заемщиком не соблюдается график погашения задолженности, срок, на который выдан кредит, истек 00.00.2009г.. В деле имеется договор поручительства № от 00.00.2007 года с Попониным В.И., согласно п.2.1 которого, поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с должником. Истец просит на основе данного договора сумму задолженности по кредитному договору взыскать с Попонина В.И. Исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как согласно ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». В соответствии со ст.811 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». Статья. 309 ГК РФ указывает, что «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона». Истец предоставил расчет задолженности по кредитному договору, суд считает, что задолженность определена правильно в соответствии с положениями кредитного договора, без нарушения требований ГК РФ. Согласно ст. 363 ГК РФ «1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства». Суд полагает, что установлены юридически-значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик, как поручитель заемщика, который не погасил задолженность по кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет условия договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов по договору, законны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ РЕШИЛ Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» с Попонина В.И. задолженность по договору поручительства в размере 14266696,85 руб. (четырнадцать миллионов двести шестьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто шесть рублей 85 коп.), в том числе в том числе: 13 199185,31 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 1 067 511,54 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; из них проценты начисленные на основной долг 156 821,92 руб. из них проценты начисленные на просроченную задолженность 910 689,62 руб.. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» с Попонина В.И. в счет возврата госпошлины 20000 руб.. Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.П.Баженова