№ 2-5765/10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 00.00.2010г. Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода, в составе: Председательствующего судьи Баженовой Т.П., с участием прокурора Смирновой Е.В. при секретаре Шутовой С.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Н.Новгорода к Гущину А.Н., Гущину Н.А., Гущиной С.И., Тюрину А.И. о выселении, снятии с регистрационного учета установил Администрация г.Н.Новгорода обратилась к Гущиным А.Н.,Н.А.С.И., Тюрину А.И. о выселении из квартиры № дома № по ул.Студеная г.Н.Новгорода в квартиру № дома № по ул.Цветочная г.Н.Новгорода, просит суд снять ответчиков с регистрационного учета из квартиры № дома № по ул.Студеная г.Н.Новгорода. В суде представитель Администрации г.Н.Новгорода исковые требования поддержал, обосновал их следующим: В соответствии с Постановлением главы администрации города Нижнего Новгорода № от 00.00.2009г. «О признании жилого дома № по ул.Студеная аварийным и подлежащим сносу»: вышеуказанный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. В соответствии с п.2.3 указанного Постановления администрации Нижегородского района г.Н.Новгорода поручено предоставить нанимателям квартиры № указанного жилого дома и членам их семей жилые помещения по договорам социального найма. Указанная квартира числится в реестре муниципального имущества на основании Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 года № 3020-1. 2 комнаты жилой площадью 34,7 кв.м. в коммунальной квартире № в доме № по ул. Студеная, общей площадью 58,89 кв. м, по договору социального найма занимают: Гущин А.Н., Гущин Н.А., Гущина С.И., Тюрин А.И.. Администрацией города Н.Новгорода выделены администрации Нижегородского района для предоставления ответчикам двухкомнатная квартира № в доме № по ул. Цветочная, находящаяся в муниципальной собственности города Нижнего Новгорода согласно свидетельства о государственной регистрации права 00.00.2009 года серии №, общей площадью 67,6 кв м. От предложенного жилого помещения ответчики отказались. Администрация г.Н.Новгорода просит выселить ответчиков в данную квартиру на основании положений ст.ст. 84 ч.1, 89 ч.1 ЖК РФ. Ответчики исковые требования Администрации г.Н.Новгорода не признали. Пояснили суду, что в квартире № дома № по ул.Студеная г.Н.Новгорода проживают 3 семьи, это супруги Гущины А.Н.,С.И., их сын Гущин Н.А., который женился, создал свою семью, в ней скоро родится ребенок, также в данной квартире проживает отдельно от Гущиных Тюрин А.И. – брат Гущиной С.И. Они не могут проживать все вместе с предоставляемой им администрацией г.Н.Новгорода квартире, так как в результате вселения в нее они будут проживать в коммунальной квартире. Политика Правительства РФ и Президента РФ не « плодить коммуналки». Третье лицо УФМС РФ по Нижегородской области в суд не явилось, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС РФ по Нижегородской области Заслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, который полагает, что исковые требования Администрации г.Н.Новгорода, о выселении ответчиков из квартиры № дома № по ул.Студеная г.Н.Новгорода в квартиру 50 дома 7 по ул.Цветочная г.Н.Новгорода, о снятии их с регистрационного учета из квартиры 1 дома 44 по ул.Студеная г.Н.Новгорода, подлежат удовлетворению, суд пришел к следующему: В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. В соответствии со ст. 87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. Как следует из ч. 1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Следовательно, законом установлены определенные требования к жилому помещению, которое предоставляется в связи с признанием дома непригодным для проживания. Из изложенного следует, что поскольку жилое помещение гражданам предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с признанием дома аварийным, то предоставляемое жилье должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению. Если наниматель занимал отдельную квартиру или несколько комнат, то при переселении он вправе потребовать предоставления ему отдельной квартиры или жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, независимо от возможного превышения норм предоставления жилья. Как видно из материалов дела, общая площадь жилого помещения, занимаемого Гущиными А.Н.,Н.А.,С.И.,Тюриным АИ. в квартире № дома № по ул.Студеной по договору социального найма составляет 58,89 кв.м. Дом, в котором расположена данная квартира заключением межведомственной комиссии по оценке соответствия жилых помещений и домов требованиям, установленным действующим законодательством от 23 октября 2009 года признан аварийным и подлежащим сносу в связи с естественной ( фактической) утратой несущих способностей основных конструкций дома и угрозой для проживания. Постановлением Администрации г.Н.Новгорода № от 00.00.2009 года данный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Квартира ответчикам предоставляется именно по данному основанию, а не в связи с улучшением их жилищных условий, в связи с этим, администрация г.Н.Новгорода правомерно предоставляет им жилое помещение по площади не менее ими занимаемого, а именно квартиру № дома № по ул.Цветочная г.Н.Новгорода площадью 67,6 кв.м, по числу комнат 2, как и в настоящее время занимают ответчики. В связи с этим, доводы ответчиков о том, что предоставлением данной квартиры истец нарушает их права, так как предоставляемая им квартира по сути дела будет являться коммунальной квартирой, так как в нее хотят вселить три семьи, несостоятельны. Как установлено судом предоставляемая ответчикам квартира № дома № по ул.Цветочная г.Н.Новгорода муниципальное благоустроенное жилое помещение, находится в черте г.Н.Новгорода, свободно от прав третьих лиц. Доводы Тюрина А.И. о том, что по состоянию здоровья он не имеет возможности проживать в данной квартире, так как она находится на десятом этаже многоквартирного дома не заслуживают внимания, так как как следует из технических характеристик данного дома он имеет 2 лифта. В соответствии со ст. 7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 года N 5242-1 «Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения». В связи с тем, что суд удовлетворил требования истца о выселении ответчиков из квартиры № дома № по ул.Студеная г.Н.Новгорода, подлежат удовлетворению требования истца о снятии ответчиков и с регистрационного учета из данной квартиры. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ РЕШИЛ Выселить Гущина А.Н., Гущина Н.А., Гущину С.И., Тюрина А.И. из квартиры № дома № улица Студеная город Нижний Новгород в квартиру № дома № по улице Цветочной города Нижнего Новгорода, общей. площадью 67,6 кв.м.. УФМС РФ по нижегородской области обязать снять с регистрационного учета из квартиры № дома № улица Студеная город Нижний Новгород Гущина А.Н., Гущина Н.А., Гущину С.И., Тюрина А.И.. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, путем подачи жалоб через Нижегородский районный суд. Судья Т.П.Баженова