Дело № 2-6443/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00.2010 года Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Железнова Д.С. при секретаре Гридиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде гражданское дело №2-6443/10 по иску Косицына И.А. к ЗАО «Страховая компания «Русские страховые традиции» о взыскании суммы страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Истец Косицын И.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, в обоснование требований указав, что 00.00.2009 года им был заключен договор страхования транспортного средства по рискам КАСКО с ответчиком. Предметом страхования стал принадлежащий ему на праве собственности автомобиль «Митсубиси» государственный регистрационный номер №.

00.00.2009 года в 14 часов 00 минут в г. Н. Новгороде, пр-т Гагарина, дом №, корпус № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему на праве собственности автомобилю «Митсубиси» государственный регистрационный номер № причинены механические повреждения, а ему материальный ущерб. Виновник ДТП не установлен.

Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля «Митсубиси» государственный регистрационный номер № застрахована в ЗАО «Страховая компания «Русские страховые традиции», истец обратился непосредственно к своему страховщику – ЗАО «Страховая компания «Русские страховые традиции» за выплатой суммы страхового возмещения. 00.00.2010г. ответчик направил истца в ООО «Приволжская экспертная компания» для проведения осмотра поврежденного транспортного средства.

Согласно заключения №, составленного ООО «Приволжская экспертная компания» об определении размера величины восстановительного ремонта стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 53186 рублей, с учетом износа - 43 881 рублей. Факт наступления страхового случая подтверждается справкой о ДТП и административным материалом проверки. Однако до настоящего времени ответчик страховое возмещение не выплатил. Также истец не получил письменного отказа в выплате страхового возмещения. Все необходимые документы истец предоставил ответчику. Согласно п. 11.8.14. Правил комбинированного страхования средств наземного транспорта ЗАО СК «Русские страховые традиции» страховое возмещение выплачивается в течение 20 рабочих дней с момента предоставления страхователем документов.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 53 186 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1790 рублей, в последствии истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 93 000рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2990 рублей.

В судебном заседании истец Косицын И.А. поддержал заявленные требования в полном объеме, дал объяснения по их существу.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, в связи, с чем суд признает причину неявки неуважительной и полагает возможным с согласия истца рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

00.00.2009 года в 14 часов 00 минут в г. Н. Новгороде, пр-т Гагарина, дом №, корпус № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему на праве собственности автомобилю «Митсубиси» государственный регистрационный номер № причинены механические повреждения, а ему материальный ущерб. Виновник ДТП не установлен.

Автомобиль на основании договора добровольного страхования застрахован по рискам «КАСКО» в ЗАО «Страховая компания «Русские страховые традиции» с 00.00.2009 года по 00.00.2010 года.

Истец обратился непосредственно к своему страховщику – ЗАО «Страховая компания «Русские страховые традиции» за выплатой суммы страхового возмещения. 00.00.2010г. ответчик направил истца в ООО «Приволжская экспертная компания» для проведения осмотра поврежденного транспортного средства.

Согласно п. 11.8.14. Правил комбинированного страхования средств наземного транспорта ЗАО СК «Русские страховые традиции» страховое возмещение выплачивается в течение 20 рабочих дней с момента предоставления страхователем документов.

Однако до настоящего времени ответчик страховое возмещение не выплатил. Также истец не получил письменного отказа в выплате страхового возмещения.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу ст. 929 ГК РФ: «1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)».

Судом установлено, что размер материального ущерба, причиненного в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, составил 53 000 рублей, что подтверждается заключением специалиста об определении размера величины восстановительного ремонта №, составленным ООО «Приволжская экспертная компания».

В соответствии со ст.961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Как следует из объяснений истца, он обратился в страховую компанию сразу после наступления страхового случая. 00.00.2010г. ответчик направил его в ООО «Приволжская экспертная компания» для прохождения осмотра автомобиля, где был составлен акт осмотра транспортного средства №.

Следовательно, требования истца в части взыскания страхового возмещения в сумме 53000 рублей законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1790 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Косицына И.А. удовлетворить частично

Взыскать с ЗАО «Страховая компания «Русские страховые традиции» в пользу Косицына И.А. страховое возмещение в сумме 53 000 рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 1790 рублей.

Ответчиком в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Д.С.Железнов