Дело №2-7784/10 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 00.00.2010 года Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Железнова Д.С., при секретаре Гридиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленкова А.В. К ООО ТКК «ПАРТНЕР» о взыскании денежной суммы, у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивирует их тем что, 00.00.2006 года между истцом и ООО ТКК «ПАРТНЕР» был заключен договор об оказании услуг по приобретению автомобиля в рассрочку №. В соответствии с условиями договора ответчик создавал группу клиентов, под которой понимал коллектив, состоящий из такого количества клиентов, которое кратно выбранному ими сроку рассрочки приобретения автомобиля. Согласно условиям договора ответчик собирал с клиентов денежные взносы: вступительные, ежемесячные, досрочные, взносы при получении автомобиля, а также др. ежемесячно, 28 числа ООО ТКК «ПАРТНЕР» должно было проводить распределение автомобилей среди участников группы, при условии, если в фонде группы имелись денежные средства на покупку, хотя бы одного автомобиля. Указывает, что в счет исполнения своего обязательства по договору перечислил ответчику 51530,18 руб.. Ответчик свои обязательства по договору по настоящее время не выполнил, автомобиль истцу не передан, кроме того, после расторжения договора с ООО ТКК «ПАРТНЕР» денежные средства истцу так же не были переданы. Просит: Взыскать с ответчика денежную сумму в размере 51530,18 руб., Взыскать с ответчика проценты в размере 12635,27 руб., Взыскать с ответчика компенсацию за причиненный моральный вред в размере 5000 рублей. Взыскать с ответчика судебные расходы. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика в суд не явился, извещался о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, оценив представленные доказательства, приходит к следующему. 00.00.2006 года между истцом и ООО ТКК «ПАРТНЕР» был заключен договор об оказании услуг по приобретению автомобиля в рассрочку №. В соответствии с условиями договора ответчик создавал группу клиентов, под которой понимал коллектив, состоящий из такого количества клиентов, которое кратно выбранному ими сроку рассрочки приобретения автомобиля. Согласно условиям договора ответчик собирал с клиентов денежные взносы: вступительные, ежемесячные, досрочные, взносы при получении автомобиля, а также др. ежемесячно, 28 числа ООО ТКК «ПАРТНЕР» должно было проводить распределение автомобилей среди участников группы, при условии, если в фонде группы имелись денежные средства на покупку, хотя бы одного автомобиля. Судом установлено, что истцом в рамках договорных отношений с ответчиком перечислено 51530,18 рублей. Ответчик свои обязательства по договору по настоящее время не выполнил, автомобиль истцу не передан, кроме того, после расторжения договора с ООО ТКК «ПАРТНЕР» денежные средства истцу так же не были переданы. В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в следствие, неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В соответствии с представленным расчетом проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 12635,27 руб.. Не подлежат удовлетворению требования о компенсации морального вреда по следующим основаниям. Истец не основывает свои требования на гражданско-правовых нормах, так в соответствии со ст.151 ГК РФ «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда». Общий состав оснований ответственности за причинение морального вреда включает в себя: претерпевание морального вреда, т.е. наличие у потерпевшего физических или нравственных страданий; неправомерное, т.е. противоречащее нормам объективного права, действие или бездействие причинителя вреда, умаляющее принадлежащие потерпевшему нематериальные блага или создающие угрозу такого умаления; наличие причинной связи между неправомерным действием (бездействием) и моральным вредом, вина причинителя вреда, т.е. его психическое отношение к своему противоправному деянию и его последствиям в форме умысла или неосторожности. По общему правилу ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда является способом защиты лишь нематериальных благ. Из существа рассматриваемого иска видно, что доводы истца направлены на устранение негативных последствий, причиненных ответчиком неисполнением условий договора, т.е. имеет место защита материальных благ истца При данных обстоятельствах требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат. Судом установлено, что при подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 2124,96 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. р е ш и л: Исковые требования Павленкова А.В. удовлетворить частично Взыскать с ООО ТКК «ПАРТНЕР» в пользу Павленкова А.В. денежную сумму в размере 51530,18 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12635,27 руб., расходы на госпошлину 2124,96 руб. В остальной части иска отказать. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда, либо сторонами в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья (подпись) Железнов Д.С.