Дело №2-4589\10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00.2010г. Нижегородский районный сyд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Спириной И.В. при секретаре Соколовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якуповой Р.Н. к МВД РФ, ГУ МВД РФ по ПФО о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда по потери кормильца,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с заявленными требованиями к ответчику, в обоснование которых указала, что решением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 00.00.2007 г. в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца с МВД РФ взыскана разница уровня инфляции за период с 00.00.2006 года до 00.00.2007 года в размере 49 119 рублей 12 копеек, а также взыскано ежемесячно в связи с потерей кормильца по 32 325 рублей 04 копейки на содержание несовершеннолетней Якуповой Д.И., 00.00.1992 года рождения, начиная с 00.00.2007 года и до исполнения ей 18 лет, а при обучении по очной форме до окончания учебы, но не более 23 лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке. 00.00.2008 г. Нижегородским районным судом ежемесячные платежи были проиндексированы, сумма выплат в месяц составила 35072 руб.66 коп.. С 00.00.2009 г. в индексации взысканных сумм истице было отказано, в связи с чем, она обратилась в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании Якупова Р.Н. заявленные требования поддержала, указав, что просит взыскать ежемесячно с 00.00.2010 г. по 43595 руб.31 коп. с последующей индексацией в установленном зако6ном порядке, а также задолженность по ежемесячным платежам за период с 00.00.2009 г. по 00.00.2010 г. в сумме 66602 руб.79 коп..

Представитель МВД РФ Кручинин М.В. (по доверенности) в судебном заседании пояснил, что Якуповой Д. 00.00.2010 г. исполняется 18 лет, в связи с чем, она утрачивает право на возмещение вреда по случаю потери кормильца.

Представитель ГУ МВД России по ПФО Кручинин М.В. (по доверенности) исковые требования Якуповой Р.Н. не признал, указав, что ГУ МВД России по ПФО является ненадлежащим ответчиком, что неоднократно было установлено состоявшимися решениями суда по искам Якуповой Р.Н., просит в иске Якуповой Р.Н. отказать.

Выслушав объяснения сторон, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования Якуповой Р.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К данному выводу суд пришел на основании следующего.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ: «1. Государственная защита прав и свобод человека и· гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не

запрещенными законом».

Согласно ст.46 Конституции РФ: «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Судом установлено, что Якупов И.М. старший оперуполномоченный СОБР ВВ РУБОП МВД РФ 00.00.2000 г. во время прохождения службы на территории Чеченской республики в ходе проведения контртеррористической операции погиб. На момент гибели Якупова И.М. на его иждивении находилась дочь Динара, 00.00.1992 г. рождения.

Данные обстоятельства установлены вступившим с законную силу решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 00.00.2004 г..

Указанным решением также установлено, что гибель Якупова И.М. имела место во время прохождения службы в ОВД при исполнении служебных обязанностей.

Решениями Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 00.00.2004 г., 00.00.2007 г., 00.00.2008 г. установлено, что надлежащим ответчиком является МВД РФ, поскольку обязательства по возмещению вреда, причиненного здоровью, в связи с утратой кормильца, бывших сотрудников Региональных управлений по борьбе с организованной преступностью либо иных подразделений криминальной милиции возлагаются на МВД РФ в соответствии с письменным разъяснением МВД РФ от 04.03.2003 года за № 25\657.

Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено судом, с МВД РФ в пользу Якуповой Р.Н. на содержание дочери Якуповой Динары, 00.00.1992 г. рождения взысканы ежемесячно платежи в счет возмещении вреда по потери кормильца в сумме 35072 руб.66 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.1091 ГК РФ: «1.Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.

2. При повышении в установленном законом порядке минимального мера оплаты труда суммы возмещения утраченного заработка (дохода), иных платежей, присужденных в связи с повреждением здоровья. .. увеличиваются пропорционально повышению· установленного законом минимального размера оплаты труда (статья 318)».

Согласно ст. 318 ГК РФ: «Сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение еда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом».

Судом установлено, что индексация денежных сумм, подлежащих плате, истице производилась до 00.00.2008 г., с 00.00.2009 г. и по настоящее время денежные средства выплачиваются без индексации.

Судом также установлено, что Якуповой Д., 00.00.1992 г. обучается в средней школе № в 10 классе.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены в полном объеме обязательства по возмещению вреда, причиненного смертью кормильца, в связи с чем исковые требования Якуповой Р.Н. подлежат удовлетворению.

При индексации сумм, подлежащих возмещению, суд исходит из уровня инфляции, устанавливаемого ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закон «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов» 2009 г. -13%, на 2010 г. 10%.

Расчет сумм, подлежащих взысканию в возмещение вреда здоровью следующий:

35072.66 +13%= 39632 руб.10 коп..

Таким образом, в 2009 г. с учетом инфляции сумма взыскания составляет 39632 руб.10 коп..

Задолженность за 2009 г.составит 39632 руб.10 коп.- 35072 руб.66 коп. =4559 руб.43 коп. *12 мес. = 54713 руб.16 коп..

В 2010 г. сумма платежей должна составить 39632 руб.10 коп.+10% = 43595 руб.31 коп..

Задолженность за 4 месяца 2010 г. составит: 43595 руб.31 коп.- 35072 руб.66 коп.=8522 руб.64 коп. *4 месяца = 34090 руб.60 коп..

Следовательно, задолженность по ежемесячным платежам за период с 00.00.200г. по 00.00.2010 г. составит 88803 руб.86 коп..

Размер ежемесячных выплат в счет возмещения вреда по потери кормильца с 00.00.2010 г. составит 43595 руб. 31 коп..

Таким образом, с МВД России в пользу Якуповой Р.Н. на содержание Якуповой Д., 00.00.1992 г. рождения подлежат взысканию в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца ежемесячные выплаты в размере 43595 руб.31 коп., с последующей индексацией в установленном законом порядке, начиная с 00.00.2010 г. и до достижения Якуповой Д. 18 летнего возраста, а в случае продолжения обучения по очной форме – до окончания учеты, но не более чем до 23 лет, а также единовременно за период с 00.00.2009 г. по 00.00.2010 г. 88803 руб.86 коп..

В связи с определением судом иной суммы ежемесячных денежных выплат в счет возмещения вреда, причиненного потерей кормильца, ранее выданный исполнительный лист № и находящийся на исполнении в УФК Нижегородской области о взыскании с МВД РФ в пользу Якуповой Р.Н. ежемесячно с 00.00.2008 г. и до окончания учебы по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет по 35072 руб. 66 коп. с последующей индексацией в установленном законом размере подлежит отзыву.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Якуповой Р.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с МВД России в пользу Якуповой Р.Н. на содержание дочери Якуповой Д., 00.00.1992 г. рождения единовременно задолженность по ежемесячным выплата в счет возмещения вреда по потери кормильца за период с 00.00.2009 г. по 00.00.2010 г. в размере 88803 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот три) руб.86 коп., ежемесячно с 00.00.2010 г. и до достижения Якуповой Д. 18 летнего возраста, а в случае продолжения обучения по очной форме – до окончания учеты, но не более чем до 23 лет, по 43595 руб.31 коп. с последующей индексацией в установленном законом размере.

В удовлетворении исковых требований к ГУ МВД России по ПФО отказать.

Отозвать находящийся на исполнении в УФК Нижегородской области исполнительный лист № и находящийся на исполнении в УФК Нижегородской области о взыскании с МВД РФ в пользу Якуповой Р.Н. ежемесячно с 00.00.2008 г. и до окончания учебы по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет по 35072 руб. 66 коп. с последующей индексацией в установленном законом размере.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Судья И.В.Спирина