Дело №2- 1202/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., при секретаре Романове Е.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лашмановой О.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Росбалт-Поволжье», Закрытому акционерному обществу « Информационное агентство «Росбалт» о взыскании задолженности по выплате пособия, У с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что она состоит в трудовых отношениях с ООО «Росбалт-Поволжье» в должности финансового директора. В декабре 2008 года у истца родился сын. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет, на период с марта 2009 года по июнь 2010 года. Однако пособие по уходу за ребенком ответчиком истцу не выплачивалось. Задолженность предприятия перед истицей составляет 50760 руб. 83 коп., до настоящего времени выплата пособия по беременности и родам не осуществлена, в связи с чем истица обратилась в суд с иском. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по пособию по уходу за ребенком в размере 50760 руб. 83 коп.. В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменила исковые требования, просит суд взыскать с ответчика пособие по уходу за ребенком за период с марта 2009 года по январь 2010 года в размере 62081 руб. 83 коп. Истец Лашманова О.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения по существу иска. Ответчики в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещались надлежащим образом, о чем свидетельствуют обратные уведомления о вручении судебных извещений, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд считает причину неявки неуважительной и полагает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном производстве. Представитель НРО ФСС РФ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя НРО ФСС РФ. Выслушав объяснения истца, установив юридически значимые для разрешения правового конфликта обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии сор ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст.39 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности.., и в иных случаях, установленных законом. 2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом». В соответствии со ст.19 Конституции РФ «Равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности». Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». Судом установлено, что истец Лашманова ( <данные изъяты>) О.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ответчиком ООО «Росбалт-Поволжье», в должности финансового директора, что подтверждается трудовым договором, приказом о приеме на работу. В соответствии со ст.22 ТК РФ «Работодатель обязан: осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами» Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у истца родился сын ФИО4 Судом установлено, что согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ истцу на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения возраста 1,5 лет. Как следует из расчетной ведомости по средствам фонда социального страхования РФ, у ответчика ООО «Росбалт-Поволжье» имеется задолженность по выплате пособий по обязательному социальному страхованию.. В соответствии со ст. 11.1 ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию», Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. Согласно ст. 12 вышеуказанного закона, ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня достижения ребенком возраста полутора лет. Согласно ст. 13 ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию», назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи). Каких-либо доказательств, возражений относительно заявленных истцом исковых требований, доказательств с достоверностью подтверждающих, факт выплаты истцу пособия, ответчиком суду не представлено. Таким образом, судом установлено, что у работодателя ООО « Росбалт-Поволжье» имеется задолженность по оплате истице пособия по уходу за ребенком. В связи с чем требования истца подлежат удовлетворении. Истцом предоставлен расчет взыскиваемой суммы, судом данный расчет проверен и признается правильным. Решая вопрос о надлежащем ответчике по настоящему делу, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком является ООО «Росбалт-Поволжье», поскольку именно с ним истец состоит в трудовых отношениях. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ООО « Росбалт-Поволжье» подлежит взысканию в местный бюджет задолженность по государственной пошлине в сумме 1841 рубль 64 копейки. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Лашмановой О.Е. удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « Росбалт-Поволжье» задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в размере 62081 рубль 83 копейки. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росбалт-Поволжье» государственную пошлину в местный бюджет в размере 1841 рубль 64 копейки. Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.