Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00.2010 года ... суд ... в составе председательствующего судьи FIO2 при секретаре FIO1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде гражданское дело по иску FIO0 к Потребительскому обществу «Возрождение» о взыскании компенсационных выплат по договору целевого паевого взноса,

у с т а н о в и л:

FIO0 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что 00.00.2008г. был заключен договор Номер обезличен целевого взноса, согласно которому истец произвела паевой взнос в сумме 200 000 рублей на 36 месяцев под 36% годовых. Ежемесячные компенсационные выплаты составили 6000 рублей. Вся сумма целевого паевого взноса была внесена истцом полностью в размере 200 000 рублей по квитанции к проходному кассовому ордеру от 00.00.2008г. в ПО «Возрождение». FIO0 является пайщиком ПО «Возрождение» с 00.00.2008г. на этом основании обществом была выдана членская книжка и открыт лицевой счет Номер обезличен. Согласно страниц 6-7 членской книжки с 00.00.2008г. по сегодняшний день произведено однократное начисление компенсационной выплаты в размере 6000 рублей, что является грубым нарушением условий договора со стороны ответчика. Неоплаченным является период с 00.00.2008г. по 00.00.2010г., т. е. за 17 месяцев, в размере 102 000 рублей. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по ежемесячным компенсационным выплатам в размере 102 000 рублей, госпошлину в размере 3 240 рублей, услуги представителя в сумме 3 000 рублей.

Представитель истца по доверенности FIO3 в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, установив юридически значимые для разрешения правового конфликта обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования FIO0 подлежащими удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

Согласно ст.35 Конституции РФ: «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».

В соответствии со ст.46 Конституции РФ: «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

 Как определено в ст.116 ГК РФ: «1. Потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов».

ФЗ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ» устанавливает, что  «пайщик - гражданин и (или) юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы, принятые в потребительское общество в предусмотренном уставом потребительского общества порядке и являющиеся его членами;

паевой взнос - имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку;».

Согласно ст.8 ГК РФ: «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом

  В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

  из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему».

Потребительское общество «Возрождение» и FIO0 00.00.2008г. заключили договор Номер обезличен целевого паевого взноса (Сберегательный), по условиям которого FIO0 вносит Обществу целевой паевой взнос в сумме 200000 руб. на условиях возмездности, возвратности, материальной и юридической ответственности, с ежемесячной компенсационной выплатой в сумме 6000 руб. со сроком окончания договора 00.00.2011г..

Истец свои обязательства выполнила, внесла целевой паевой взнос в сумме 200000 руб., что не оспаривается ответчиком.

00.00.2010г. истец FIO0 обратилась с претензией о выплате ежемесячных компенсационных выплат, однако денежные средства ответчиком до настоящего времени не возращены.

В соответствии с п. 1.5 договора целевого паевого взноса ежемесячная компенсационная выплата пайщику составляет 6000 рублей.

Согласно членской книжке, выданной FIO0 ПО «Возрождение», компенсационная выплата истцу не выплачивается с 00.00.2008г..

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию компенсационные выплаты за период с мм.2008г. по мм.2010г. в сумме 102000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3240 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом оплачены услуги представителя в размере 3000 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.

С учетом принципов разумности, справедливости, цены иска, объема участия представителя в судебном заседании суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования FIO0 удовлетворить полностью.

Взыскать с Потребительского общества «Возрождение» в пользу FIO0 компенсационные выплаты в сумме 102 000 рублей 00 копеек, госпошлину в сумме 3 240 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 рублей 00 копеек, а всего 108 240 рублей 00 копеек.

Ответчиком в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в ... суд ... заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

FIO4 FIO2