№2-2254/10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд Г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Баженовой Т.П., при секретаре Моксиной И.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шигарова А.В. к ИФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгорода о взыскании заработной платы, признании бездействия незаконным установил Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями. В исковом заявлении адрес ответчика указал ул.Минина г.Н.Новгорода дом №. В представительном судебном заседании представитель ответчика предоставил суду свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ и выписку из ЕГРЮЛ, согласно которой ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица по ул.Искра дом № г.Н.Новгорода. Ответчик просит суд передать дело по иску Шигарова А.В. для рассмотрения по территориальности в Канавинский районный суд, так как Нижегородским районным судом оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Истец отдает разрешение ходатайства ответчика на усмотрение суда. Пояснил, что в Нижегородский районный суд он обратился, указав место расположения ответчика ул.Минина г.Н.Новгорода, так как ему известно, что по данному адресу располагается руководство ИФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгорода, а по ул.Искра дом № только один отдел ИФНС России по Канавинскому району. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему: В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски подаются по месту нахождения ответчика. Местом расположения юридического лица является место его регистрации. Из свидетельства о регистрации ИФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгорода, выписки из ЕГРЮЛ следует, что данная организация зарегистрирована по адресу ул.Искра дом №, эта улица находится на территории Канавинского района г.Н.Новгорода. В связи с установленными фактами следует сделать вывод о том, что дело по иску Шигарова А.В. к ИФНС России по Канавинскому району принято к производству Нижегородским районным судом с нарушением правил подсудности, данный факт установлен в предварительном заседании. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ «2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;» В связи с изложенным следует удовлетворить ходатайство ИФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгорода и направить дело по иску Шигарова А.В. к ИФНС России по Канавинскому району для рассмотрения по подсудности в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода. Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ Дело по иску Шигарова А.В. к ИФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгорода о взыскании заработной платы, о признании бездействия незаконным направить по подсудности в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода. На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд путем подачи жалоб через Нижегородский районный суд. Судья Т.П.Баженова