№ 2370/2010 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева Д. Н. при секретаре Татаринцевой М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФМС России по Нижегородской области к Гасановой Н.Т. о признании сообщенных сведений заведомо ложными, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что в соответствии с Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Вопросы Федеральной миграционной службы» утверждено Положение о Федеральной миграционной службе. В указанном Положении в п. 1. сказано: «Федеральная миграционная служба (ФМС России) является федеральным органом исполнительной власти, реализующим государственную политику в сфере миграции и осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции». В субъектах Российской Федерации функции ФМС России возложены на ее территориальные подразделения. Приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение об Управлении Федеральной миграционной службы по Нижегородской области. В данном Положении указано, в частности, следующее: Территориальный орган создается для осуществления правоприменительных функций, функций по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, а также для реализации отдельных установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации задач и функций Федеральной миграционной службы. Территориальный орган является государственным органом, находящимся в подчинении ФМС России. Территориальный орган в гражданских правоотношениях участвует в форме государственного учреждения. Контроль за деятельностью территориального органа осуществляет ФМС России. Территориальный орган осуществляет свою деятельность в сфере миграции на территории Нижегородской области. Территориальный орган принимает в соответствии с законодательством Российской Федерации решения, в частности: о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации; о выдаче иностранным гражданам или лицам без гражданства разрешений на временное проживание в Российской Федерации или вида на жительство, а также об аннулировании указанных разрешений или вида на жительство. Для исполнения указанных задач УФМС России по Нижегородской области как орган, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, наделено следующими полномочиями: Представление в судах интересов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации по вопросам, относящимся к установленной сфере деятельности ФМС России, а также защиту в судах интересов ФМС России. ДД.ММ.ГГГГ в УФМС России по Нижегородской области обратилась Гасанова Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Абовян Армянской ССР, свидетельство о рождении У1-СЛ №, выдано Абовянским городским отделом ЗАГС Армянской ССР ДД.ММ.ГГГГ), с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание. Мотивом, побудившим Гасанову Н. Т. обратится с данным заявлением, явилось её желание приобрести гражданство РФ. В п.3 вышеназванного заявления Гасанова Н. Т. указала, что она является лицом без гражданства. В подтверждение своих доводов по этому вопросу она предоставила пакет документов к вышеуказанному заявлению, в котором имеется справка из Консульского отдела Посольства Армении в РФ № от ДД.ММ.ГГГГ В данной справке указано о том, что «Гасанова Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно Закону о гражданстве Республики Армения, не является гражданином Армения, т.к. в Республиканском адресном бюро и ПВУ Полиции Республики Армения сведения относительно нее отсутствуют». Вместе с тем, в документах, которые Гасанова Н. Т. приобщила к заявлению о выдаче ей разрешения на временное проживание, имеется документ (Согласие) №, датированный ДД.ММ.ГГГГ и заверенный нотариусом Володиной О. В., указывающий на принадлежность Гасановой Н. Т. к гражданству Республики Армения. Кроме того, в указанных документах имеется Подтверждение из Консульского отдела Посольства Республики Армении в Российской Федерации о том, что «Настоящая справка дана гражданам Армении от Посольства Республики Армении, консульский отдел. 1. ФИО10, выдано ДД.ММ.ГГГГ № 2. ФИО8, выдано ДД.ММ.ГГГГ № 3. ФИО7, выдано ДД.ММ.ГГГГ № 4. ФИО9, выдано ДД.ММ.ГГГГ №». На основании п.4 ст.7 Федерального закона РФ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан РФ», заключением УФМС России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № Гасановой Н. Т. было отказано в выдаче разрешения на временное проживание. Учитывая противоречивость сведений, указанных в справках Консульского отдела Посольства Республики Армении в РФ, УФМС России по Нижегородской области обратилось с соответствующим запросом в отдел Консульского Департамента МИД РФ. В полученном ответе из отдела консульского Департамента от ДД.ММ.ГГГГ №/ид сообщалось, что: «В связи с Вашим запросом направляем копию ноты Посольства Республики Армения в РФ, информирующую о том, что справки, представленные в УФМС России по Нижегородской области семьей Гасановых - Авдолян, консульским отделом Посольства Армении в России не выдавались». Кроме того, в ответе Министерства Юстиции Республики Армения от ДД.ММ.ГГГГ №Е-2682 указано следующее: «Также согласно полученной информации Министерства иностранных дел РА сообщаем, что Посольство Армении в РФ ДД.ММ.ГГГГ № справку о Гасановой Н.Т. не представляло». Таким образом, по имеющимся фактам следует, что Гасанова Н. Т. при подаче заявления в УФМС России по Нижегородской области на разрешение на временное проживание сообщила о себе заведомо ложные сведения, указанные в следующих документах: в Подтверждении из Консульского отдела Посольства Республики Армении в Российской Федерации и в Согласии №, датированное ДД.ММ.ГГГГ и заверенное нотариусом Володиной О. В., указывающие на принадлежность Гасановой Н. Т. к гражданству Республики Армения. Просит суд признать сообщенные Гасановой Н.Т. сведения УФМС России по Нижегородской области для получения разрешения на временное проживание, а именно: сведения указанные в Подтверждении из Консульского отдела Посольства Республики Армении в Российской Федерации и в Согласии №, датированное ДД.ММ.ГГГГ и заверенное нотариусом Володиной О. В., указывающие на принадлежность Гасановой Н. Т. к гражданству Республики Армения - заведомо ложными. В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Зайцева А. А. поддержала заявленные требования в полном объеме, дала объяснения по их существу. Ответчик Гасанова Н. Т. исковые требования не признала, в обоснование своих возражений указав, что факт сообщения ею сведений заведомо ложными суд уже проверял, признав данное утверждение ФМС необоснованным. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям: согласно п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. ДД.ММ.ГГГГ Нижегородским районным судом г.Нижнего Новгорода было принято решение по гражданскому делу по иску Гасановой Н. Т. к Управлению федеральной миграционной службы по Нижегородской области о признании решения об отказе в выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации незаконным, признании права на выдачу разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, компенсации морального вреда. Решение суда вступило в законную силу. Указанным решением установлены следующие факты, которые не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела, в котором участвуют те же лица: «Как установлено судом, Гасанова Н.Т. в заявлении на выдачу разрешения на временное проживание указала, что является лицом без гражданства, согласно справке Консульского отдела Посольства Республики Армения в РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Гасанова Н.Т. не является гражданином Республики Армения. На запрос УФМС по Нижегородской области была представлено подтверждение Консульского отдела Посольства Республики Армения, в котором указано, что справка № выдавалась гражданке Армении Гасановой Н.. Согласно запросу УФМС России по Нижегородской области в Посольство Республики Армения в РФ и ответа Посольства Республики Армении, Консульский отдел Посольства Республики Армении не выдавал указанные справки. Суд в порядке судебного поручения направлял в компетентные органы Республики Армения судебное поручение для получения сведений: - является ли гражданином Республики Армении Гасанова Н.Т., 05 октября 1987 года рождения, уроженка г.Абовян Армянской ССР, ранее проживавшая в Республике Армения, г.Абовян; - выдавалась ли Консульским отделом Посольства Республики Армения в Российской Федерации справка № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии гражданства Республики Армения - Гасановой Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно ответу Министерства юстиции Республики Армения, посольство Армении в РФ ДД.ММ.ГГГГ № справку о Гасановой Н.Т. не предоставляло. Согласно ответу паспортно-визового управления Полиции Республики Армения гражданство Гасановой Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определить невозможно, так как автоматизированный комплекс паспортной системы ПВУ полиции Республики Армения данными не располагает, Гасанова Н.Т. паспортом Республики Армения не документирована. Ответчиком не представлено доказательств того, что истец является гражданином Республики Армения, или иного иностранного государства. Суд считает установленным, что истец Гасанова Н.Т. гражданином Республики Армения не является, является лицом без гражданства. Таким образом, сообщение истца Гасановой Н.Т. о своем правовом статусе - лицо без гражданства – является достоверным, подтверждено компетентными органами Республики Армения, заведомо ложными сведениями не является». Таким образом, хотя фактически ранее суд требования ФМС о признании сообщенных Гасановой Н. Т. сведений не рассматривал, факт признания их соответствующими действительности установил. При указанных обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении исковых требований УФМС России по Нижегородской области к Гасановой Н.Т. о признании сообщенных сведений заведомо ложными отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Д. Н. Лебедев