Дело № 2-4941/10

                                        З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Заварихиной С.И.,

с участием прокурора ФИО2,

при секретаре ФИО3,                                     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нижегородского района г.Н.Новгорода в интересах ФИО1 к ООО «Корона» о взыскании задолженности по заработной плате,

                У С Т А Н О В И Л:

         Прокурор Нижегородского района г.Н.Новгорода в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Корона» о взыскании задолженности по заработной плате, в обоснование которого указал следующее.

ФИО1 работала в ООО «Корона» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности администратора зала с тарифной ставкой 42 рубля в час, на основании трудового договора №. Приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была уволена по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ. Заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года работодателем ФИО4 не выплачена. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате декабрь 2009 года, январь, февраль 2010 года в сумме 17 094 рублей.

В судебном заседании прокурор и истица ФИО1 заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

       Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.23), извещение, направленное по юридическому адресу ответчика, вернулось в суд с отметкой «организация выбыла» (л.д.25-27).

Суд с письменного согласия ФИО1 (л.д.28) считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истицу, прокурора, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений…

Согласно ст. 136 ТК РФ - «Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором».

Судом установлено, что истица работала в ООО «Корона» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9).

Согласно сведениям, представленным суду, ответчиком не выплачена заработная плата за декабрь 2009 года, январь, февраль 2010 года, которая составляет 17 094 рубля.

Судом рассматривается иск прокурора в интересах ФИО1 на основании доказательств, представленных истцом, ответчик в суд не являлся, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, не представлял.

Согласно ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Поскольку, судом установлено, что ответчик не выполнил свои обязательства, установленные Трудовым кодексом РФ о выплате истцу заработной платы, то заявленные требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 17 094 рубля подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233,237 ГПК РФ, суд

                  Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Нижегородского района г.Н.Новгорода в интересах ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Корона» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 17 094 рубля.

     Взыскать с ООО «Корона» в доход государства государственную пошлину в размере 683,76 рублей.

Ответчик в течение 7 дней после получения копии решения вправе подать в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода заявление об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья                                                                       С.И.Заварихина