Дело № 2-8941/10

00.00.2010 года Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Мироновой Н.В., при секретаре Шаминой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Ширманову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратился истец ЗАО «ЮниКредит Банк», в котором просит: взыскать с ответчика Ширманова А.Н. задолженность по кредитному договору в размере 490556,34 рублей, расходы по оплате госпошлины - 8105,56 рублей, а также просит обратить взыскания на заложенное имущество, а именно на автомобиль марки Nissan, идентификационный номер (VIN): №, двигатель №, кузов №, шасси отсутствует, год выпуска 2008, цвет серо-сиреневый.

В обоснование предъявленного иска истец указывает, что 00.00.2008 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор.

На основании данного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 690 948 рублей на срок до 00.00.2011 года. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 12 % процентов годовых. В соответствии с кредитным договором ответчик взял на себя обязательства производить погашение кредита и процентов по нему ежемесячно по 1 календарным дням месяца. Погашение задолженности по кредиту производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 22 950 руб.. Кредит предоставлен на приобретение автомобиля.

В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между истцом и ответчиком 00.00.2008 года был заключен договор о залоге автомобиля.

Обязательства по кредитному договору были исполнены банком в полном объеме, однако ответчик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 00.00.2009 года, задолженность ответчика перед истцом составляет по основному долгу 490556,34 рублей, по процентам 0,00 руб., по штрафам 0,00 руб..

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, в окончательном варианте просит о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 388056,36 рублей, расходы по оплате госпошлины - 8105,56 рублей, а также просит обратить взыскания на заложенное имущество, а именно на автомобиль марки Nissan, идентификационный номер (VIN): №, двигатель №, кузов №, шасси отсутствует, год выпуска 2008, цвет серо-сиреневый, определив начальную продажную цену в размере 1158948 руб..

Представитель истца на основании доверенности Пчелкина О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения по существу предъявленного иска. Также пояснила что, 00.00.2010 года был произведен последний платеж по договору. Проценты с момента предъявления иска в суд не начислялись.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал о дне и месте его проведения извещен надлежащим образом 00.00.2010 года, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика на основании доверенности В.В. Михайлов в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что ответчик надлежащим образом исполнял обязательства по возврату ежемесячных платежей и прекратил их оплату с момента поступления требований банка о возврате кредита. Прекратил оплату, воспользовавшись статьей о встречном исполнении обязательств.

Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

Судом установлено, что 00.00.2008 года между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Ширмановым А.Н. был заключен кредитный договор.

В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора банк принял на себя обязательства предоставить кредит заемщику в размере 690 948 руб. на срок до 00.00.2011 года.

Согласно пункту 1.2 кредитного договора кредит предоставляется на следующие цели:

1) оплата не более чем 80 % стоимости приобретаемого заемщиком у ООО ТП «Нижегородец» автомобиля марки автомобиль марки Nissan, идентификационный номер (VIN): №, двигатель №, кузов №, шасси отсутствует, год выпуска 208, цвет серо-сиреневый;

2) оплата страховой премии по страхованию на один год автомобиля, указанного выше, в размере его стоимости и по добровольному страхованию гражданской ответственности в страховой компании Нижегородский филиал ЗАО «Страховая группа «УралСиб» ОАО.

На основании пункта 1.3 кредитного договора заемщик взял на себя обязательства ежемесячно уплачивать банку проценты по ставке 12 % годовых.

Порядок использования и погашения кредита, установлен статьей 3 кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора, предоставление кредита осуществляется путем зачисления банком суммы кредита на текущий чет заемщика № (№ счета по плану счетов Банка России №) 00.00.2008 года при условии выполнения заемщиком предварительных условий, указанный в статье 2 кредитного договора.

Судом установлено, что истец исполнил в полном объеме свои обязательства по данному кредитному договору и своевременно в полном объеме, способом, установленным в договоре, предоставил ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету №.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ: «если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12 % годовых.

В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства производить погашение кредита и процентов по нему частями ежемесячно по 1 календарным дням месяца. Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что погашение задолженности по кредиту производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 22 950 рублей.

Судом установлено, что заемщик нарушил условия кредитного договора и не выполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету №, прекратил исполнять обязательства по возврату кредита 00.00.2010 года.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ: «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Кроме того, в соответствии со ст. 33 ФЗ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что истец нарушал график погашения кредита, возврат кредита осуществлял не ежемесячно, последний платеж в счет возврата кредита произвел в размере 35000 рублей 00.00.2010 года.

Представитель ответчика в судебном заседании не отрицал того факта, что последний платеж по возврату кредита ответчиком был просрочен, однако, просрочка была незначительной.

В соответствии с пунктом 5.1.1 кредитного договора заемщик обязан: обеспечить наличие на счете денежных средств, необходимых для погашения задолженности по кредиту в сроки, предусмотренные п. 3.3 договора.

В соответствии с пунктом 5.3.1 кредитного договора банк имеет право: досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам в следующих случаях: непогашение заемщиком основного долга и \или процентов в сроки, оговоренные договором.

Следовательно, требования истца о взыскании всей суммы кредита до истечения срока договора являются правомерными.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, общая сумма задолженности Ширманова А.Н по кредитному договору составляет 388056,36 рублей.

Не доверять расчету, предоставленным истцом, у суда оснований не имеется, он соответствует условиям договора и нормам права. Кроме того, ответчиком размер задолженности не оспаривался, альтернативного расчета не представлено.

Таким образом, на основании вышеизложенного суд полагает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по основанному долгу в размере 388056,36 рублей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от 00.00.2008 года, заключенному между истцом и ответчиком, был заключен договор залога 00.00.2008 года.

В соответствии с данным договором в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 00.00.2008 года Ширманов А.Н. передает в залог банку автомобиль марки автомобиль марки Nissan, идентификационный номер (VIN): №, двигатель №, кузов №, шасси отсутствует, год выпуска 208, цвет серо-сиреневый.

В соответствии с предметом договора залога автотранспорта, залогодержатель (ЗАО «ЮниКредит Банк») имеет право получить удовлетворение за счет имущества, заложенного на нижеуказанных условиях в случае неисполнения Ширмановым А.Н. своих обязательств по кредитному договору, указанному выше.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с ч.1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд допускается на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога. Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, чьи права нарушены таким соглашением.

Согласно ч.ч.1,3,5,6 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право, при отсутствии иного указания в законе или договоре, получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

В соответствии со ст. 28.1 ФЗ «О залоге» - реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита, следовательно, банк имеет право обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с договором залога, его стороны стоимость предмета залога установили в размере – 1158 948 рублей, следовательно, начальную продажную стоимость заложенного имущества на торгах следует установить равной 1158 948 рублей.

Судом установлено, что при предъявлении иска в суд истцом произведена оплата госпошлины в размере – 8105,56 рублей, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать указанные судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7080,56 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Ширманову А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Ширманова А.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 388056,36 рублей, расходы по оплате госпошлины - 7080,56 рублей.

Обратить взыскание на автомобиль марки автомобиль марки Nissan, идентификационный номер (VIN): №, двигатель №, кузов №, шасси отсутствует, год выпуска 208, цвет серо-сиреневый, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1158 948 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи кассационный жалобы через районный суд.

Судья Миронова Н.В.