Дело№2-1005/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дд.мм.гггг Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Байковой О.В., при секретаре Степанюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов,
Установил:
Истец Ф.И.О.1 обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, в обосновании своих требований указав, что дд.мм.гггг он заключил с ответчиком ЗАО «МАКС» договор о добровольном страховании транспортного средства - автомобиля Шевроле государственный номер № и дополнительного оборудования к нему.
Срок действия договора добровольного страхования с 00 час.00мин. дд.мм.гггг по 24час.00мин. дд.мм.гггг.
Согласно данному договору страховая сумма была определена в размере 243 000 рублей, а также дополнительное оборудование в размере 25 000 рублей, страховые риски Ущерб и Хищение.
Ответчик ЗАО «МАКС» согласно данному договору взял на себя обязательства в случае наступления страховых рисков выполнить условия: ремонт автомобиля или произвести страховое возмещение без учета износа, данные условия были оговорены в п.7 страхового полиса №. Истец со своей стороны выполнил все условия данного договора, а именно заплатил страховую премию в размере 18652 рубля 80 копеек и 428 рублей 80 копеек, что подтверждается соответствующими квитанциями.
дд.мм.гггг произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения.
Согласно заключению специалиста № ООО «Приволжская экспертная компания» от дд.мм.гггг стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 180 251 рубль, расходы по оплате услуг оценщика составили 3000 рублей.
дд.мм.гггг истец уведомил ответчика о наступлении страхового случая. Однако, ответчик в выплате страхового возмещения истцу отказ, направив письменный отказ спустя два месяца 17 сентября 209года. Отказ ответчик мотивировал тем, что истец не сообщил об утрате оригинала свидетельства о государственной регистрации транспортного средства и получении дубликата, чем нарушил п. 8.1. и 9.2.4. Правил страхования ЗАО «МАКС».
Истец считает данный отказ незаконным и необоснованным, в связи с чем, обратился в суд, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 183 251 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда, расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей.
Истец в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив возражения на исковые требования истца.
Представитель третьего лица ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установи юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.927 ГК РФ: «1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)».
Согласно ст.929 ГК РФ: «1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)
2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930) ».
Согласно ст.930 ГК РФ: «1. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества».
Согласно ст.939 ГК РФ: «1. Заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.
2. Страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо, выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования либо страховой суммы по договору личного страхования. Риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, несет выгодоприобретатель».
Согласно ст.940 ГК РФ: «2. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
3. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования».
Согласно ст.942 ГК РФ: «1. При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:
1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;
2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);
3) о размере страховой суммы;
4) о сроке действия договора».
Согласно ст.943 ГК РФ: «1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования)».
Согласно ст. 947 ГК РФ: «1. Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей».
Согласно ст.959 ГК РФ: «1. В период действия договора имущественного страхования страхователь (выгодоприобретатель) обязан незамедлительно сообщать страховщику о ставших ему известными значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора, если эти изменения могут существенно повлиять на увеличение страхового риска.
Значительными во всяком случае признаются изменения, оговоренные в договоре страхования (страховом полисе) и в переданных страхователю правилах страхования».
Согласно ст.964 ГК РФ: «1. Если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие:
воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;
военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;
гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.
2. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов».
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что истец Ф.И.О.1 является собственником транспортного средства Шевроле Ланос государственный номер Т 156ТМ/52.
дд.мм.гггг между Ф.И.О.1 (страхователем) и ЗАО «МАКС» (страховщиком) был заключен договор имущественного страхования автомобиля Шевроле государственный номер № (страховой полис №).
Автомобиль был застрахован на условиях, изложенных в договоре, а также в Правилах страхования средств автотранспорта, по страховому риску «ущерб» и «хищение».
Выгодоприобретателем по договору является ООО «РусфинансБанк».
Страховая сумма по договору составляет 243 000 руб. 00 коп.
Страховая премия была уплачена истцом Ф.И.О.1
дд.мм.гггг автомобилю Шеврале государственный номер № были причинены повреждения в результате ДТП.
Истец обратился к ответчику ЗАО «МАКС» с заявлением о выплате страхового возмещения.
Выгодоприобретатель ООО «РусфинансБанк» отказался от своих прав по договору имущественного страхования в пользу страхователя, что подтверждается письмом, поступившим в адрес суда дд.мм.гггг.
Как следует из объяснений истца, и подтверждается материалами дела до настоящего времени выплата страхового возмещения истцу не произведена.
Ответчик отказал истцу в выплате страхового возмещения, ссылаясь на то, что последний своевременно не уведомил страховщика о выдаче дубликата свидетельства о регистрации транспортного средства взамен утерянного оригинала.
Данные доводы ответчика не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в соответствии с п. 8.1.Правил страхования в период действия договора (полиса) страхования Страхователь (выгодоприобретатель) обязан незамедлительно, но в любом случае в срок не позднее 3-х дней с момента возникновения или обнаружения, в письменной форме сообщить Страховщику о ставших известными Страхователю (выгодоприобретателю) изменениях в условиях эксплуатации, использования и хранения застрахованного транспортного средства, сообщенных Страховщику при заключении договора (полиса) страхования, а также иных событиях, которые могут повлиять (повлияли) на увеличения страхового риска, а том числе о фактах утраты, хищения, порчи регистрационных документов на застрахованное транспортное средство (свидетельства о регистрации транспортного средства и (или) паспорта транспортного средства.
В данном случае получение истцом дубликата свидетельства о регистрации транспортного средства не могут повлиять на увеличение страхового риска по риску «ущерб».
Судом установлено, что истец, как страхователь, свои обязанности по договору после наступления страхового случая исполнил.
ЗАО «МАКС», в свою очередь, своих обязанностей как страховщик, перед истцом не выполнило.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании в его пользу страхового возмещения подлежат удовлетворению.
При определении размера страхового возмещения суд основывается на данных заключения специалиста № ООО «Приволжская экспертная компания» от дд.мм.гггг, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 180 251 рубль, расходы по оплате услуг оценщика составили 3000 рублей.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, начиная с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ - «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором…»
Судом установлено, что истцу своевременно не выплачено страховое возмещение в сумме 183 251 рубль. Таким образом, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению.
В пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами по день вынесения решения суда в размере 8 106 рублей 31копейки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из материалов дела истцом понесены судебные расходы по оплате юридических услуг сумме 2000 рублей.
Названные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в госдоход в сумме 5027 рублей 15 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу Ф.И.О.1 страховое возмещение в размере 183 251 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 106 рублей 31 копейку, расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей, всего 193 357 рублей 31 копейку.
Взыскать с ЗАО «МАКС» государственную пошлину в доход государства в размере 5027 рублей 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья: подпись Байкова О.В.