Именем Российской Федерации 00.00.2010 года Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г. при секретаре Крыловой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминовой В.И. к Закрытому акционерному обществу «Русские страховые традиции» о взыскании суммы страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Истец Кузьминова В.И. обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО «Русские страховые традиции» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований, указала что между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования транспортного средства ГАЗ, государственный номер №, принадлежащего Кузьминовой В.И. на праве собственности, в подтверждении чему был выдан полис №. Страховая премия в сумме, определенной договором, истцом уплачена полностью в срок, указанный в договоре. 00.00.2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате данного ДТП застрахованное транспортное средство получило механические повреждения. Размер материального ущерба, причинённого в результате повреждения автомобиля ГАЗ, государственный номер №, составляет 120176,50 руб. Указанный размер был определен ответчиком и случай признан страховым о чем составлен страховой акт №. Однако до сегодняшнего дня страховое возмещение истцу не выплачено. Истица полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 120176,50 руб. в счет исполнения обязательств по договору страхования, пени в размере 4356 рублей 40 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумм 3690,70 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 720 рублей. В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель Шемякина М.А. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ЗАО «Русские страховые традиции» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, пришел к следующему. Судом установлено, что Кузминова В.И. является владельцем автомобиля ГАЗ, государственный номер №. 00.00.2010 г. истец заключила договор страхования с ответчиком, что подтверждается страховым полисом №, застраховала автомобиль ГАЗ, государственный номер №, страхователь – Кузьминова В.И., страховая сумма 230000 руб., страховые риски «АВТОКАСКО» (Ущерб), срок действия полиса - с 00.00.2010 года по 00.00.2011 года, страховая премия 11155 рублей. Договор страхования заключен в соответствии с Правилами комбинированного страхования средств наземного транспорта ЗАО «Русские страховые традиции». Страховая премия в размере 11155 руб. оплачена истцом полностью 00.00.2010 г., что подтверждается квитанцией № от 00.00.2010 г.. Согласно п.1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Согласно п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно п.1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей». Согласно Правилам комбинированного страхования средств наземного транспорта утвержденных ответчиком 21.01.2008 г.: 1.4. Страховой случай - свершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести выплату страхового возмещения в пределах определенной договором страхования страховой суммы. 3.1.2. «Ущерб» - имущественные потери страхователя, вызванные повреждением или уничтожением СНТ (его части) в результате следующих случайных событий: - падения снега, льда, какого-либо постороннего предмета, - противоправных действий третьих лиц, - дорожно-транспортного происшествия (ДТП) 11.8.2. Страхователь обязан представить: е) справки об участии в ДТП, ж) протокол об административном правонарушении, с) поврежденное СНТ, до проведения каких-либо ремонтных работ, для проведения осмотра в месте нахождения страховщика, если иное не оговорено сторонами. 11.8.4. Размер страхового возмещения определяется: а) по заключению составленному страховщиком или уполномоченным им лицом (экспертом). 12.1. Страховым случаем не является и страховая защита не распространяется на следующие события: 12.1.12. появление мелких царапин, выбоин, сколов на лакокрасочном покрытии и стеклах, короззии агрегатов, узлов и деталей СНТ, если их появление обусловлено естественным процессом эксплуатации СНТ. Судом установлено, что ответчик признал факт ДТП 00.00.2010 г. с участием автомашины истца страховым случаем и определил сумму ущерба в размере 120176,50 рублей, которую истица не оспаривает. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком суду не представлено доказательств, что сумма страхового возмещения истице выплачена. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно страховому полису форма выплаты страхового возмещения: направление на СТОА по выбору Страховщика или в денежном выражении по калькуляции Страховщика. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании страхового возмещения подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца в счет страхового возмещения подлежат взысканию денежные средства в размере 120176,50 рублей. В соответствии со ст. 395 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5808 рублей 50 копеек, согласно расчету истца, который суд находит правильным. На основании ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате нотариальных услуг (по удостоверению нотариальной доверенности) - 720 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3690 рублей 70 копеек. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно договору об оказании юридических услуг от 00.00.2010 г., а также квитанцией от 00.00.2010 года, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.. В соответствии с принципом разумности, с учетом категории дела, количество судебных заседаний в которых участвовал представитель истца, суд полагает возможным определить размер взыскиваемых расходов равным 10000 руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Закрытого акционерного общества «Русские страховые традиции» в пользу Кузьминовой В.И. страховое возмещение в размере 120176 рублей 50 копеек, проценты в сумме 5808 рублей 50 копеек, расходы на оплату нотариальных услуг в сумме 720 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины 3690 рублей 70 копеек, а всего 137395 (Сто тридцать семь тысяч триста девяносто пять) рублей 70 копеек. Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.Г. Хохлова