Дело № 2-10713/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00.2010 года Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Заварихиной С.И., при секретаре Медведевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игониной Н.Ф. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужим денежным средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Игонина Н.Ф. обратилась в суд к ответчику ОСАО «Россия» с иском о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужим денежным средствами, судебных расходов, в обоснование которого указала следующее.

00.00.2010 года между истицей и ОСАО «Россия» был заключен договор о страховании имущества граждан на общую сумму страхования 66000 рублей, на основании которого был выдан «ПОЛИС страхования имущества граждан и гражданской ответственности «КЛАСИЧЕСКИЙ» серия № от 00.00.2010 г. сроком действия до 00.00.2011 г.. Объектом страхования являлся жилой дом, расположенный по адресу: Нижегородская область, Лукояновкий район, с. Чиргуши. На основании договора страхования, страховщик обязался за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 00.00.2010 г. произошел страховой случай, где в результате пожара пострадал жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по вышеуказанному адресу. 00.00.2010 г. истица обратилась в адрес ответчика с заявлением о возмещении ущерба с приложением необходимых документов, но до настоящего времени никаких выплат не поступало. Более того, заявление от 00.00.2010 г., в котором истец просила разобраться в возникшей ситуации и произвести выплату, так же оставлено без внимания. Ответчик не исполнил взятые обязательства надлежащим образом. Исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75 %, проценты за просрочку исполнения обязательства на 00.00.2010 г. составляют 2308,68 рублей. Основной долг ответчика перед истцом на 00.00.2010 г. составляет 66000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение (ущерб) в сумме 66000 рублей, проценты за период с 00.00.2010 г. по 00.00.2010 г. в сумме 2308,68 рублей и с 00.00.2010 г. по день фактической уплаты.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Логинов Д.А. иск поддержал, просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя и почтовые расходы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела от ответчика в суд не поступало.

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 927 ГК РФ: «1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 929 ГК РФ: «1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества…».

В силу ст. 940 ГК РФ: «1. Договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

2. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

3. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования».

Согласно ст. 943 ГК РФ: «1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре».

В силу ст. 963 ГК РФ: «1. Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица…

Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя».

Судом установлено, что истица является собственником дома, расположенного по адресу: Нижегородская область, Лукояновский район, с. Чиргуши.

Судом установлено, что 00.00.2010 года между Игониной Н.Ф. и ОСАО «Россия» был заключен договор о страховании имущества граждан на общую сумму 66000 рублей, на основании которого был выдан «ПОЛИС страхования имущества граждан и гражданской ответственности «КЛАСИЧЕСКИЙ» серия № от 00.00.2010 г. сроком действия до 00.00.2011 г..

Судом из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела № от 00.00.2010 года, утвержденного начальником ОГПН по Лукояновскому району Королевым А.Н., установлено, что 00.00.2010 года в 16.36 минут на ПСЧ ПЧ-171 ФПС поступило сообщение от жительницы с. Чиргуши Курочкиной о пожаре в жилом доме. На место пожара прибыли пожарные подразделения. На момент пожара огнем было охвачено 4 индивидуальных жилых дома с хозяйственными постройками. Пожар был ликвидирован 00.00.2010 года в 18.00 часов. Исходя из результатов осмотра, опроса владельцев объектов недвижимости, свидетелей, установлено, что первоначально происходило горение сухой травы за пределами села, далее при юго-западном ветре фронт огня направился в юго-западную часть села, где располагались постройки. В результате термического воздействия от горящей травы произошло воспламенение домов и хозяйственных построек.

Судом установлено, что 00.00.2010 года истица обратилась в адрес ответчика с заявлением о происшедшем страховом событии.

Судом установлено, что ООО «ПЭК» по договору с ОСАО «Россия» 00.00.2010 года было составлено заключение о том, что в результате осмотра установлено, что пожаром уничтожены все конструктивные элементы строения: кровля, перекрытия, оконные, дверные проемы, стены, фундаменты. Сделан вывод о непригодности и невозможности дальнейшего использования перечисленных конструктивных элементов, отсутствии материалов, годных к дальнейшему использованию.

Судом установлено, что у ответчика имеется заключение об убытке: страховое возмещение - 66000 рублей, случай является страховым.

Таким образом, ответчик признал случай страховым, определил размер страхового возмещения, однако выплату страхового возмещения не произвел, в суд не представил суду сведения о том, в связи с чем выплата не произведена до настоящего времени, следовательно, в пользу истицы с ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 66000 рублей.

Истица просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.2010 года по 00.00.2010 года в размере 2308,68 рублей и с 00.00.2010 года по день фактической уплаты.

Суд считает, что поскольку ответчик выплату страхового возмещения не произвел, то истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 395 ГК РФ: «1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Согласно п. 12.8 Правил страхования, выплата страхового возмещения производится страховщиком не позднее 10 дней со дня составления и утверждения страхового акта, если договором страхования не предусмотрено иное.

Расчет процентов будет следующий: 66000 рублей * 7,75% / 360 * 202 дня (по день принятия решения по делу) = 2870,08 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2870,08 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».

В соответствие со ст. 94 ГПК РФ: «К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителя».

Согласно ст. 100 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Судом установлено, что истцом по договору от 15.11.2010 года было оплачено 7000 рублей за услуги представителя.

Таким образом, требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что взысканию подлежит денежная сумма в размере 7000 рублей, поскольку представитель истца принимал участие в одном судебном заседании и составлял правовые документы.

Также в пользу истца с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 53,20 рублей за направление иска в суд.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2266,10 рублей в доход государства.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Игониной Н.Ф. страховое возмещение в размере 66000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2870,08 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, почтовые расходы в размере 53,20 рублей.

Взыскать с ОСАО «Россия» в доход государства государственную пошлину в размере 2266,10 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья С.И.Заварихина