Дело № 2-3912/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дд.мм.гггг Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева Д. Н. при секретаре Июдиной Ю. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде гражданское дело по иску Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-кредитная компания «Партнер» к Ф.И.О.1 о взыскании денежной суммы, неустойки, убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ТКК «Партнер» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы, неустойки, убытков, в обоснование требований указав следующее: дд.мм.гггг стороны заключили договор об оказании услуг по приобретению автомобиля в рассрочку №. Согласно данному договору истец принял на себя обязательства оказать услуги по приобретению автомобиля ответчиком в рассрочку, в порядке и сроки, предусмотренные договором, а ответчик обязался в соответствии с Приложением к договору оплатить платежи в течение 108 месяцев, внося ежемесячно до 15 числа текущего месяца. дд.мм.гггг Ф.И.О.5 в соответствии с договором купли-продажи приобрел автомобиль Лексус , зарегистрировав право собственности дд.мм.гггг. Согласно п.2.4 договора ежемесячный взнос включает в себя: чистый взнос: базовая цена договора 700000 рублей, 108 месяцев рассрочки по 6481,48 руб., административные расходы базовая цена 700000 руб.*0,33%=2310 руб., итого ежемесячный взнос составляет 8791,48 руб. Начиная с дд.мм.гггг, ответчик прекратил выполнять принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на дд.мм.гггг по оплате 28 ежемесячных взносов в сумме 181481 рубль 44 коп. и 28 административных расходов на сумму 62370 руб. В связи с неисполнением обязательств и в соответствии с п.9.3 договора за просрочку по оплате ежемесячных взносов за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг начислена неустойка в размере 102590,78 руб. В соответствии с п.9.5 договора в случае неоплаты ежемесячных взносов в течение 2-х месяцев общество имеет право прибегнуть к обращению взыскания всей суммы долга. Истцом оплачено 22 взноса из 108, т.е. не оплачено 86 взносов, общая сумма задолженности по которым составит 756 067,28 руб. Кроме того, по решению Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от дд.мм.гггг с истца взыскано в пользу Ф.И.О.3, у которого ответчик приобрел автомобиль, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 71680 рублей и госпошлина в сумме 7258,40 рублей. Данные убытки возникли по вине ответчика, поскольку он не оплачивал ежемесячные взносы, в связи с чем истцом были приостановлены выплаты Ф.И.О.3.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате ежемесячных взносов в сумме 756 067,28 руб., неустойку за просроченные платежи в сумме 102 590 рублей 78 копеек, убытки в сумме 78 938 рублей 40 копеек, а всего 951 564 руб. 63 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 12 575,96 руб.
Представитель истца на основании ордера и доверенности Ф.И.О.4 исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения по их существу, просил взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в сумме 10 000 рублей.
Ответчик Ф.И.О.5, извещенный надлежащим образом о дне и месте слушания дела (л.д.94), в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил, в связи с чем суд признает причину неявки ответчика неуважительной и с учетом согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
Согласно ст. 8 ГК РФ: «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему…».
Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ст.781 ГК РФ: «Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
3. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг».
В соответствии со ст.421 ГК РФ: «1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422)».
дд.мм.гггг Ф.И.О.5 подал заявку к договору № об оказании услуг по приобретению автомобиля в рассрочку. Согласно данной заявке базовая характеристика приобретаемого автомобиля являлась: базовая цена – 700000 рублей, количество взносов – 108. В подтверждение заявки истец обязался внести вступительный взнос в сумме 21000 рублей и ежемесячный взнос в размере 8791,48 рублей (л.д.15).
На основании данной заявки дд.мм.гггг между истцом и Ф.И.О.5 был заключен договор об оказании услуг по приобретению автомобиля в рассрочку № .
Предметом данного договора является определение порядка и основных условий создания групп клиентов с целью кооперирования ежемесячных взносов для образования фонда группы с тем, чтобы каждому клиенту оказать услуги по приобретению автомобиля в рассрочку по итогам ежемесячного распределения в договорные сроки при соблюдении всех оговоренных условий (п.1. договора).
По договору истец принял на себя обязательства ежемесячно оплачивать взносы и иные платежи, установленные договором на расчетный счет до 15 числа текущего месяца (п.4.1.).
Согласно разделу 3 для вступления в группу клиентом должны быть оплачены вступительный и первый ежемесячный взнос .
Согласно разделу 5 договора, ежемесячное проведение распределений фонда группы клиента с его участием производится ответчиком 1 раз в месяц, в порядке, установленном разделом 5 договора .
В соответствии с Приложением к договору, согласованному и подписанному сторонами, количество месяцев выбранной истцом рассрочки составляет 108 месяцев, количество взносов-108, количество клиентов в Группе - 108, размер чистого взноса составил – 6481,48 рублей, административные расходы -0,33%, вступительный взнос - 3% .
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
дд.мм.гггг Ф.И.О.5 приобрел по договору купли-продажи № у Ф.И.О.3 автомобиль Лексус 1999 года выпуска, стоимостью 700000 рублей, переданным по акту приема-передачи от дд.мм.гггг, зарегистрировав право собственности на приобретенный автомобиль дд.мм.гггг , что свидетельствует о исполнении истцом обязательств услуги по приобретению автомобиля.
Как следует из объяснений представителя истца, ответчик не исполняет взятые по договору обязательства в части оплаты ежемесячных взносов, начиная с дд.мм.гггг.
Согласно п.2.4. договора ежемесячный взнос включает в себя: чистый взнос: базовая цена договора 700000 рублей, 108 месяцев рассрочки по 6481,48 руб., административные расходы базовая цена 700000 руб.*0,33%=2310 руб., итого ежемесячный взнос составляет 8791,48 руб., в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на дд.мм.гггг по оплате 28 ежемесячных взносов в сумме 181481 рубль 44 коп. и 28 административных расходов на сумму 62370 руб.
Согласно п.9.3 договора за просрочку оплаты клиентом взносов общество начисляет пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, а для клиентов получивших автомобиль из средств Фонда просрочку платежей пени начисляются в размере 1% от базовой цены договора за каждый день просрочки платежа.
В связи с неисполнением обязательств за просрочку по оплате ежемесячных взносов за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг начислена неустойка в размере 102590,78 руб.
Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным.
Также подлежит взысканию задолженность по оплате ежемесячных платежей в соответствии с п.9.5 договора, которым предусмотрено, что для клиентов, получивших автомобиль в рассрочку, неоплата очередных ежемесячных взносов в течении 2-х месяцев дает обществу право незамедлительно прибегнуть к обращению взыскания на заложенное имущество всей суммы долга в порядке, установленном законодательством РФ.
Согласно выписки по лицевому счету клиента Ф.И.О.1 № ответчиком внесено в счет оплаты приобретенного автомобиля 22 взноса, 3 из которых являются очередными и 19- досрочными .
Таким образом, истец имеет право на получение всей суммы долга, т.е. неоплаченных 86 ежемесячных взносов (108-22=86), которые составят 756067 рублей 28 копеек (8791,48 руб.- ежемесячный взнос*86=756067,28 руб.)
Всего задолженность ответчика по договору об оказании услуг по приобретению автомобиля в рассрочку составит 858658,06 руб. (756067,28 задолженность по ежемесячным взносам+102590,78 руб. неустойка за просрочку=858658,06 руб.). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика убытков в сумме 78938,40 рублей.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Основанием для взыскания убытков истец указывает решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от дд.мм.гггг, которым были частично удовлетворены исковые требования Ф.И.О.3 о взыскании с ООО ТКК «Партнер» задолженности по договору в сумме 560000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 71680 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 7258,40 рублей. Указанным решением было установлено, что между Ф.И.О.3, ООО ТКК «Партнер» и Ф.И.О.5 был заключен трехсторонний договор купли-продажи автомобиля, на основании которого Ф.И.О.3 передал автомобиль Лексус в собственность Ф.И.О.1, однако ООО ТКК «Партнер» в установленные договором сроки не оплатил полную стоимость автомобиля ( .
Как следует из пояснений представителя истца, ООО ТКК «Партнер» не исполнило в установленные сроки обязательства перед Ф.И.О.3 по вине ответчика Ф.И.О.1, который не вносил ежемесячные взносы, в связи с чем была приостановлена выплата за автомобиль в соответствии с п.4.3 договора купли-продажи автомобиля.
Учитывая, что по вине ответчика истец понес дополнительные убытки в виде взысканных судом процентов за пользование чужими денежными средствами по договору, заключенного с Ф.И.О.3 и Ф.И.О.5, суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика убытков в сумме 78938,40 руб. (71680+7258=78938руб.)
Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг госпошлины 12575,96 руб. и оплаты услуг представителя в сумме 10000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы ».
В соответствие со ст. 94 ГПК РФ: «К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителя».
Согласно ст. 100 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».
Судом установлено, что истцом платежным поручением № от дд.мм.гггг было оплачено 15000 рублей адвокатской конторе Нижегородского района г.Н.Новгорода, а также понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 12576 рублей 76 копеек.
Таким образом, требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя и оплате госпошлины подлежат удовлетворению.
Суд приходит к выводу, что взысканию подлежит денежная сумма в размере 10000 рублей за оплату услуг представителя и 12575 рублей 96 копеек за оплаченную госпошлину.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Торогово-Кредитная Компания «Партнер» удовлетворить.
Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу ООО «Торгово-Кредитная компания «Партнер» денежную сумму в размере 756067 рублей 28 копеек, неустойку в сумме 102590 рублей 78 копеек, убытки в сумме 78938 рублей 40 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 12575 рублей 96 копеек, а всего 960172 рубля 42 копейки.
Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д. Н. Лебедев