решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1110/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дд.мм.гггг Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Байковой О.В., при секретаре Степанюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ФОРУС Банк» к Ф.И.О.3 Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Закрытое акционерное общество «Фора – Оппортюнити Русский банк» обратился в суд с иском к Ф.И.О.3 Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обосновании заявленных требований указывает следующее. Истец и ответчик – заемщик Ф.И.О.3 оглы заключили кредитный договор от дд.мм.гггг на сумму 300 000 рублей со сроком погашения до дд.мм.гггг по ставке 13% годовых, с уплатой заемщиком единовременно комиссии в размере 3000 руб. и суммы ежемесячной комиссии в размере 2400 руб.. Истец перечислил 300 000 рублей на расчетный счет заемщика. В соответствии с п. 1.4 существенных условий кредитования сроки возврата кредита, уплаты процентов и банковской комиссии определены в графике платежей. Согласно п. 1.7 существенных условий кредитования в случае, если заемщик не исполнит или не исполняет надлежащим образом свою обязанность по возврату кредита, он обязан уплатить истцу неустойку с даты, следующей за датой платежа, из расчета 0,3% в день от суммы просроченного платежа. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, на дд.мм.гггг его задолженность перед истцом составляет 297 704 рубля 52 копейки, в том числе:

26078 руб. 27 коп. – текущая задолженность по основному долгу;

205625 руб. 04 коп. – просроченная задолженность по основному долга;

41551 руб. 21 коп. – задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам;

24450 руб. – задолженность по банковской комиссии.

дд.мм.гггг банк направил заемщику уведомления с предложением о возврате полученных денежных средств, уплате процентов за пользование кредитом, банковской комиссии, а также неустойки за несвоевременное погашение кредита. Однако до настоящего времени никаких платежей от заемщика не последовало.

Истец просит суд взыскать с ответчика Ф.И.О.3 оглы задолженность по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему:

Истец и ответчик – заемщик Ф.И.О.3 оглы заключили кредитный договор от дд.мм.гггг на сумму 300 000 рублей со сроком погашения до дд.мм.гггг по ставке 13% годовых, с уплатой заемщиком единовременно комиссии в размере 3000 руб. и суммы ежемесячной комиссии в размере 2400 руб..

Истец перечислил 300 000 рублей на расчетный счет заемщика.

В соответствии с п. 1.4 существенных условий кредитования сроки возврата кредита, уплаты процентов и банковской комиссии определены в графике платежей.

Согласно п. 1.7 существенных условий кредитования в случае, если заемщик не исполнит или не исполняет надлежащим образом свою обязанность по возврату кредита, он обязан уплатить истцу неустойку с даты, следующей за датой платежа, из расчета 0,3% в день от суммы просроченного платежа.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, на дд.мм.гггг его задолженность перед истцом составляет 297 704 рубля 52 копейки, в том числе:

26078 руб. 27 коп. – текущая задолженность по основному долгу;

205625 руб. 04 коп. – просроченная задолженность по основному долга;

41551 руб. 21 коп. – задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам;

24450 руб. – задолженность по банковской комиссии.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих требований. Представленный расчет задолженности математически верен.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа»

В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона».

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга, процентов, комиссии и неустойки. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810, 811 ч. 2 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Ф.И.О.5 оглы в пользу ЗАО «Форус Банк» задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

    При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 4577 рублей 04 копейки. В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4577 рублей 04 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Фора – Оппортюнити Русский банк» удовлетворить.

Взыскать Ф.И.О.3 Ф.И.О.2 в пользу Закрытого акционерного общества «Фора – Оппортюнити Русский банк» задолженность по кредитному договору в сумме 297 704 рубля 52 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 4577 рублей 04 копейки, всего 302 281 рубль 56 копеек.

Ответчиком в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                           О.В.Байкова