Дело №2-6557/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дд.мм.гггг Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Железнова Д.С.,
при секретаре Гридиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.2 к Ф.И.О.1 о возмещении убытков в связи с причинением вреда имуществу.
у с т а н о в и л :
Истец обратился к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивирует их тем, что
дд.мм.гггг около 17 час. 40 мин. Ф.И.О.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем Тайота гос. номер №, совершил столкновение с автомобилем истца.
После столкновения автомобиль ВАЗ гос. номер № под управлением Ф.И.О.2 выехал за пределы проезжей части, совершил наезд на опору городского освещения, перевернулся и вновь оказался на проезжей части.
В результате ДТП автомобиль ВАЗ гос. номер №, принадлежавший Ф.И.О.2 получил механические повреждения.
Просит взыскать с ответчика 156 944 руб., в счет возмещения убытков в связи с причинением вреда имуществу – автомобилю ВАЗ №; взыскать с ответчика расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебные расходы, почтовые расходы, связанные с рассмотрением данного дела.
В судебном заседании истец, представитель истца Ф.И.О.4 по доверенности заявленные требования поддержали в полном объеме, дали пояснения по существу заявленных требований.
Ответчик, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.
Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав, представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что исковые требования Ф.И.О.2подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.15 ГК РФ «1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)».
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред»
Судом установлено, что дд.мм.гггг около 17 час. 40 мин. Ф.И.О.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем Тайота гос. номер №, двигался по проезжей части дороги по ул. Верхне-Волжская наб. г. Нижнего Новгорода в направлении Казанского съезда, приблизился к автомобилю ВАЗ гос. номер № под управлением Ф.И.О.2, двигавшемуся в попутном направлении, не выдержал дистанцию и необходимый боковой интервал и совершил столкновение.
После столкновения автомобиль ВАЗ гос. номер № под управлением Ф.И.О.2 выехал за пределы проезжей части, совершил наезд на опору городского освещения, перевернулся и вновь оказался на проезжей части.
В результате столкновения автомобилей Тайота гос.номер № и ВАЗ гос. номер №, пассажиры автомобиля ВАЗ Ф.И.О.5 и несовершеннолетняя Ф.И.О.6 от полученных телесных травм скончалась.
Приговором Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от дд.мм.гггг Ф.И.О.1, дд.мм.гггг г.р., уроженец г. Арзамаса, Нижегородской области, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц).
В результате ДТП автомобиль ВАЗ гос. номер №, принадлежавший Ф.И.О.2 получил механические повреждения.
Согласно отчета по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ гос. номер №, убытки в связи с причинением вреда имуществу Ф.И.О.2, составили 156 944 руб.
Таким образом, данная сумма должна быть взыскана в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы, а именно: госпошлина-4338,88 руб, стоимость проведенного отчета № «об определении стоимости восстановительного ремонта и материального ущерба» - 4900 рублей.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в сумме 12 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Ф.И.О.2 удовлетворить
Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу Ф.И.О.2 156 944 руб., в счет возмещения убытков в связи с причинением вреда имуществу – автомобилю ВАЗ гос. номер №, госпошлина-4338,88 руб, стоимость проведенного отчета № «об определении стоимости восстановительного ремонта и материального ущерба» - 4900 рублей, расходы на представителя в сумме 12 000 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда, либо сторонами в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья (подпись) Железнов Д.С.