Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дд.мм.гггг Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева Д. Н. при секретаре Июдиной Ю. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде гражданское дело №2-7098/10 по иску Ф.И.О.1 к ООО «Страховая Компания «Оранта» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Оранта», в обоснование требований указав, что дд.мм.гггг ее супругом Ф.И.О.3 был заключен договор добровольного страхования транспортного средства «Фольксваген » государственный регистрационный номер №, принадлежащего ему на праве собственности. Страховая сумма по условиям договора составляла 1 258 300 рублей, страховая премия – 82 418 рублей 65 копеек. дд.мм.гггг произошло ДТП с участием автомобиля Ф.И.О.3, в результате которого автомобилю были причинены механические повреждения, а Ф.И.О.3 погиб. Она (истец) как наследник сдала страховщику полный комплект документов на страховую выплату дд.мм.гггг. Выплата страхового возмещения была произведена ответчиком дд.мм.гггг в размере 649 566 рублей 32 копеек. С данной выплатой она не согласна, поскольку страховое возмещение должно было быть выплачено на условиях договора страхования «Полная гибель» и должна была составлять 1 053 574 рубля 60 копеек (за вычетом износа транспортного средства с момента заключения договора до момента ДТП). Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 404 008 рублей 28 копеек страхового возмещения; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 76 197 рублей 07 копеек, судебные расходы по оплате услуг оценщика в сумме 7000 рублей, услуг почты в сумме 142 рубля 65 копеек, расходы по эвакуации и мерам, принятым по сохранности имущества (стоянка), в размере 28 980 рублей, расходов на представителя в сумме 12 000 рублей, оплате услуг нотариуса в сумме 610 рублей, уплате государственной пошлины в сумме 7 240 рублей 08 копеек.
В судебном заседании истец не участвовал, доверил представлять свои интересы Ф.И.О.4, которая, действуя на основании доверенности, поддержала заявленные требования, дала объяснения по их существу, просила передать годные остатки автомобиля страховщику на основании ч.4 ст.10 Федерального закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации».
Представитель ответчика на основании доверенности Ф.И.О.5 исковые требования не признала, считает, что страховщик выполнил свои обязательства полностью.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, несовершеннолетний Ф.И.О.6, законным представителем которого является истец, в судебном заседании не участвовал.
Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, являющейся также законным представителем третьего лица.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему:
дд.мм.гггг супругом истца Ф.И.О.3 был заключен договор добровольного страхования транспортного средства «Фольксваген » государственный регистрационный номер №, принадлежащего Ф.И.О.3 на праве собственности .
Страховая сумма по условиям договора составляла 1 258 300 рублей, страховая премия – 82 418 рублей 65 копеек.
Страховую премию Ф.И.О.3 уплатил в полном объеме .
дд.мм.гггг произошло ДТП с участием автомобиля Ф.И.О.3, в результате которого автомобилю были причинены механические повреждения, а Ф.И.О.3 погиб .
Истец и третье лицо, законным представителем которого является истец, являются наследниками по закону на поврежденный автомобиль после смерти Ф.И.О.3 .
дд.мм.гггг истец подала страховщику полный комплект документов на страховую выплату по произошедшему страховому случаю .
Выплата страхового возмещения была произведена ответчиком дд.мм.гггг в размере 649 566 рублей 32 копеек, что не оспаривается сторонами, в связи с чем считается установленным судом.
Спорной между сторонами на момент разрешения спора является сумма страхового возмещения, подлежащая перечислению истцу ответчиком.
Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В силу ст. 929 ГК РФ: “1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)».
В соответствии со ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
В силу п.12.18 Правил страхования, являющихся неотъемлемой частью заключенного сторонами договора страхования (л.д.150), при полной фактической или конструктивной гибели ТС, а также в случае, когда стоимость восстановительного ремонта ТС превышает 70% от страховой суммы на дату наступления страхового случая (если иное не предусмотрено договором страхования), выплата страхового возмещения производится на условиях «Полная гибель», то есть:
12.18.1. В размере страховой суммы по застрахованному риску за вычетом (в указанном порядке):
Износа застрахованного ТС за время действия договора страхования (п.5.8 настоящих Правил);
Произведенных ранее выплат при агрегатном страховании риска ущерб отдельно или в пакете рисков КАСКО;
Франшизы, установленной договором страхования;
При условии оформления страхователем договора комиссии на реализацию ТС с указанным страховщиком комиссионным автомагазином, по которому средства, полученные от реализации годных остатков ТС, должны быть перечислены на расчетный счет страховщика. В этом случае ТС подлежит таможенному оформлению и снятию страхователем с учета в органах ГИБДД для реализации через комиссионный магазин. При этом затраты страхователя по таможенному оформлению и снятию ТС с учета страхованием не покрываются.
12.8.2. В размере страховой суммы по застрахованному риску за вычетом (в указанном порядке):
Износа застрахованного ТС за время действия договора страхования (п.5.8 настоящих Правил);
Стоимости годных остатков ТС;
Произведенных ранее выплат при агрегатном страховании риска ущерб отдельно или в пакете рисков КАСКО;
Франшизы, установленной договором страхования;
при условии, что годные остатки остаются у страхователя.
В силу п.12.19 Правил вариант выплаты страхового возмещения на условиях «Полная гибель» определяется дополнительным соглашением страховщика и страхователя.
Согласно п.5.8 Правил в период действия договора страхования страховщиком применяются следующие нормы амортизационного износа ТС и дополнительного оборудования (в процентах от страховой суммы, пропорционально за каждый день действия договора страхования):
за первый год эксплуатации – 20% в год;
за второй год эксплуатации – 15% в год;
за третий и последующие годы эксплуатации – 10% в год.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца превышает 75% от страховой суммы автомобиля, что подтверждается как оценкой страховщика , так и оценкой страхователя .
Согласно ч.5 ст.10 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.
Истец желает воспользоваться правом, предусмотренным ч.5 ст.10 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», отказывается от своих прав на поврежденное транспортное средство «Фольксваген » государственный регистрационный номер №.
При указанных обстоятельствах не имеет юридического значения для правильного разрешения дела стоимость годных остатков поврежденного автомобиля, в связи с чем в данной части суд не дает оценку доводам сторон и представленным ими доказательствам.
Расчет страхового возмещения, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, будет следующим:
1 258 300 рублей (страховая сумма)- 16,27% (процент износа ТС за 297 дней действия договора страхования, что составляет 204 725 рублей 41 копейка) - 649 566 рублей 32 копейки (выплачено ответчиком истцу) =404 008 рублей 27 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно п.12.12.1 Правил страхования возмещению подлежат необходимые и целесообразно произведенные страхователем расходы по спасанию застрахованного ТС, по предотвращению и/или уменьшению ущерба, установлению его размера.
С учетом изложенного, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по эвакуации поврежденного ТС в сумме 9 700 рублей , а также по его хранению в сумме 19 280 рублей .
Не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по следующим основаниям:
согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истец считает, что страховая выплата должна была быть произведена дд.мм.гггг.
Однако в результате ДТП собственник ТС погиб, наследники в права наследования вступили дд.мм.гггг, следовательно, до этого момента у ответчика не было правовых оснований перечислять страховое возмещение истцу.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Судебными расходами, понесенными истцом, суд признает: оплату услуг эксперта при проведении оценки в сумме 7 000 рублей , почтовые расходы в сумме 142 рубля 65 копеек , расходы по оплате услуг нотариуса по заверению доверенности в сумме 610 рублей , государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7 240 рублей 08 копеек .
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец понесла расходы на представителя в сумме 12000 рублей , которые судом взыскиваются с ответчика в пользу истца с учетом требований разумности и справедливости, цены иска, участия представителя в судебных заседаниях, в сумме 10 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Ф.И.О.1 удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Страховая Компания «Оранта» в пользу Ф.И.О.1 страховое возмещение в сумме 404 008 рублей 28 копеек, понесенные расходы в сумме 28 980 рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 24 992 рубля 73 копейки.
В остальной части требований Ф.И.О.1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья (подпись) Д. Н. Лебедев