Дело №2-811/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дд.мм.гггг Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Байковой О.В., при секретаре Степанюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк УралСиб» к Ф.И.О.1 о взыскании суммы долга,
Установил:
Истец ОАО «Банк УралСиб» обратился в суд с иском к ответчику Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании своих требований указав, что дд.мм.гггг между ОАО «Банк УралСиб» и ответчиком Ф.И.О.1 был заключен кредитный договор № на 207900 рублей на срок до дд.мм.гггг.
Истец свои обязательства по договору исполнил, зачислив сумму кредита 207 900 рублей мемориальным ордером № от дд.мм.гггг на счет заемщика №. В соответствии с п.3.2. кредитного договора заемщик принял на себя обязательства производить возврат кредита и уплату процентов на него ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору. Заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором. Заемщик письмом от дд.мм.гггг был уведомлен о необходимости погасить задолженность по кредиту, возвратить сумму остатка по кредиту и оплатить проценты за пользование кредитом, пени за просрочку уплаты сумм задолженности в размере, установленном кредитным договором на дату фактического возврата. Требования заемщиком не выполнено.
По состоянию на дд.мм.гггг за ответчиком имеется задолженность: просроченная задолженность по основному долгу в размере 174 232 рубля 59 копеек, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 10 022 рубля 96 копеек, задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты кредита по состоянию на дд.мм.гггг в размере 22 709 рублей 35 копеек, задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на дд.мм.гггг в размере 3847рублей 40 копеек.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 210 812 рублей 30копеек, проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых на сумму основного долга по день исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3708 рублей 12 копеек.
В порядке ст.39 ГПК РФ истец уточнил свои исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 68 042 рубля, проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых на сумму основного долга по день исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3708 рублей 12 копеек.
В судебном заседании представитель истца Ф.И.О.3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Ф.И.О.1 в судебном заседании исковые требования признала частично. Суду пояснила, что по мере возможности пытается погасить образовавшуюся задолженность по кредиту.
Суд, выслушав объяснения сторон, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит заявленные банком требования подлежащими удовлетворению частично.
К данному выводу суд приходит на основании следующего.
В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»
Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, дд.мм.гггг между ОАО «Банк УралСиб» и ответчиком Ф.И.О.1 был заключен кредитный договор № на 207900 рублей на срок до дд.мм.гггг.
Истец свои обязательства по договору исполнил, зачислив сумму кредита 207 900 рублей мемориальным ордером № от дд.мм.гггг на счет заемщика №.
В соответствии с п.3.2. кредитного договора заемщик принял на себя обязательства производить возврат кредита и уплату процентов на него ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору.
Заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором. Заемщик письмом от дд.мм.гггг был уведомлен о необходимости погасить задолженность по кредиту, возвратить сумму остатка по кредиту и оплатить проценты за пользование кредитом, пени за просрочку уплаты сумм задолженности в размере, установленном кредитным договором на дату фактического возврата. Требования заемщиком не выполнено.
По состоянию на дд.мм.гггг за ответчиком имеется задолженность: просроченная задолженность по основному долгу в размере 11 126 рублей 76 копеек, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 328 рублей 62 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты кредита в размере 51 464 рубля 28 копеек, задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом в размере 5 123 рубля 11 копеек.
Судом этот расчет проверен, он произведен в соответствии с требованиями договора и ст.ст. 395, 809, 811 ГК РФ.
У суда нет оснований, не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. От ответчика возражений в отношении представленного истцом расчета не представлено.
Вместе с тем, суд считает, что сумма неустойки (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что в силу ст.333 ГК РФ является основанием для ее уменьшения.
Так как размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить неустойку (пени) до 5000 рублей.
Определяя указанный размер неустойки, суд принимает во внимание степень выполнения обязательства должником, продолжительность неисполнения обязательства и размер предоставленного кредита по кредитному договора.
На основании изложенного, указанная задолженность подлежит взысканию в пользу истца.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг по день принятия решения судом.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Расчет процентов следующий. Сумма основного долга 11 126 руб.76 коп. х 14% : 360 дн. Х 102 дн. = 441 руб.35 коп. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Вместе с тем, суд считает, что требования истца о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства удовлетворению не подлежат, поскольку судом взысканы проценты на день вынесения решения суда, в соответствии с этим, решение суда ответчиком должно быть исполнено после его вступления в законную силу. Поэтому право требования, о взыскании с ответчика процентов, на будущие время, у истца не возникло. В случае если после вступления решения суда в законную силу, решения суда ответчиком исполнено не будет, истец имеет право обратиться с требованиями к ответчику о взыскании процентов со дня вступления решения суда в законную силу по день его фактического исполнения.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1006 рублей 90 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу ОАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору в сумме 11 126 рублей 76 копеек, задолженность по процентам в размере 328 рублей 62 копейки, неустойку в размере 5 000 рублей, проценты за пользование кредитом по день вынесения решения суда с размере 441 рубль 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1006 рублей 90 копеек, всего 17903 рубля 63 копейки.
В остальной части иска ОАО «Банк УралСиб» отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья: подпись Байкова О.В.