Дело № 2-1444/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.2011 года Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего Голубевой О.Н., при секретаре Вахромовой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Н. Новгороде гражданское дело по иску Ефимычевой Л.В. к Государственному учреждению Типография Главного управления внутренних дел по Нижегородской области о взыскании пособия,

установил:

Истец Ефимычева Л.В. обратилась в суд с иском о взыскании пособия в связи с увольнением на период трудоустройства за второй и третий месяцы в сумме 18917 рублей 85 копеек за период с 00.00.2010 года и в сумме 19818 рублей 70 копеек за период с 00.00. по 00.00.2010 года.

В судебном заседании истец Ефимычева Л.В. не участвовала, в заявлении просила рассмотреть дело без неё, суд считает возможным рассмотреть дело без истца.

Ответчик ГУ Типография Главного управления внутренних дел по Нижегородской области в лице ликвидационной комиссии извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки ответчик не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело без ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Судом установлено, что Ефимычева Л.В. состояла в трудовых отношениях с ответчиком с 00.00.2007 года, работала в должности бухгалтера.

Приказом № от 00.00.2010 года начальника ГУВД по Нижегородской области принято решение о ликвидации ГУ Типография Главного управления внутренних дел по Нижегородской области, этим же приказом создана ликвидационная комиссия.

Приказом № от 00.00.2010 года Ефимычева Л.В. уволена в связи с ликвидацией ГУ Типография Главного управления внутренних дел по Нижегородской области.

Как следует из искового заявления, истцу не было выплачено выходное пособие за второй и третий месяц периода трудоустройства.

Согласно справе пособие за второй месяц трудоустройства составляет 18917 рублей 85 копеек.

В силу статьи 178 ТК РФ за увольняемым в связи с ликвидацией организации работником сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения с зачетом выходного пособия.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что при увольнении истцу Ефимычевой Л.В. было выплачено пособие в размере двухмесячного заработка.

Поэтому требование истца о взыскании пособия в сумме 18917 рублей 85 копеек (сохранение среднего заработка за период второго месяца трудоустройства с 00.00.2010 года по 00.00.2010 года) подлежит удовлетворению.

Также суд считает, что подлежит взысканию сумма 19818 рублей 70 копеек – средний заработок в течение третьего месяца со дня увольнения (за период с 00.00. по 00.00.2010 года).

Как следует из справки, Ефимычева Л.В. не была трудоустроена в течение трех месяцев со дня увольнения. Данная справка является основанием для выплаты заработка истцу в силу ст. 178 ТК РФ.

В материалы дела после рассмотрения дела по существу ответчиком представлены возражение на исковое заявление, из которого следует, что ответчик заявляет о пропуске истцом трехмесячного срока обращения в суд, предусмотренного ст. 392 ТК РФ.

Однако суд не может принять данное заявление к рассмотрению с учетом следующего.

Статья 392 ТК РФ предусматривает, что работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно статье 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

До принятия решения судом ответчик не сделал заявление о пропуске срока обращения в суд, поэтому суд не принимает во внимание заявление ответчика, которое поступило в суд после рассмотрения дела.

Кроме этого суд считает, что по требованию о взыскании заработка за третий месяц на период трудоустройства истцом не пропущен.

Взыскание за третий месяц может быть произведено на основании решения органа службы занятости населения. Такое решение истцу было выдано 00.00.2010 года, истцом подано заявление в суд 00.00.2010 года, поэтому истцом трехмесячный срок обращения в суд не пропущен.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу Ефимычевой Л.В. с Государственного учреждения Типография Главного управления внутренних дел по Нижегородской области пособие на период трудоустройства в сумме 18917 рублей 85 копеек за период с 00.00.2010 года, а также в сумме 19818 рублей 70 копеек за период с 00.00. по 00.00.2010 года.

Решение может быть обжалована в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья О.Н. Голубева