Дело № 2-9995/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дд.мм.гггг Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Заварихиной С.И.,
при секретаре Медведевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
дд.мм.гггг между Акционерным Коммерческим Банком «Московский Деловой Мир» (ОАО), Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 был заключен Кредитный договор (срочный) №, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 371000 рублей на срок до дд.мм.гггг, Ответчик обязался уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 12 % годовых. В соответствии с пунктом 2.1. Кредитного договора, кредит был предоставлен для оплаты автотранспортного средства марки FORD модель . В соответствии с пунктом 5.4. Кредитного договора возврат кредита обеспечивается всем принадлежащим ему имуществом, а также договором о залоге №, заключенным между Истцом и Ответчиком дд.мм.гггг, согласно условиям которого, предметом залога является автомобиль марки FORD модель FUSION, приобретенный Ответчиком, и имеющий следующие характеристики: год изготовления: 2007, двигатель № кузов № Идентификационный № (VIN) №, паспорт транспортного средства: № выдан дд.мм.гггг Обязательства из договора залога являются дополнительными к обязательствам из кредитного договора. Кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на счет Ответчика, открытый у Истца. Факт получения денежных средств в собственность Ответчика подтверждается выпиской по счету Ф.И.О.1 за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг В связи с неоднократным нарушением Ответчиком обязательств по возврату основного долга и начисленных за пользование кредитом процентов, дд.мм.гггг на основании пункта 4.2.3. Кредитного договора в адрес Ответчика Истец направил письмо с требованием о досрочном возврате кредита. В соответствии с пунктом 4.2.3. Кредитного договора Ответчик был обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения письма, исполнить требование Истца о досрочном погашении кредита, а в случае неисполнения требования Истца по истечении указанного срока, Ответчик считается просрочившим исполнение своих обязательств. До момента подачи настоящего искового заявления, Ответчик обязательства по возврату суммы выданного кредита, начисленных процентов не выполнил, в связи, с чем Истец был вынужден подать настоящее исковое заявление о взыскании с Ответчика задолженности по Кредитному договору в размере 311780,80 рублей, в том числе: 258190,03 рублей - задолженность по оплате основного долга; 53590,77 рублей - задолженность по оплате процентов. Истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество. Стоимость автомобиля определяется согласно Методике оценки стоимости автомобилей заемщиков, подлежащих реализации с торгов или добровольной реализации, так стоимость автомобиля FORD модель FUSION, 2007 года выпуска составляет 280000,00 рублей. Таким образом, Истец просит обратить взыскание на автомобиль. Начальную продажную цену на автомобиль установить в размере 280000 рублей. Просит суд взыскать солидарно с Ответчиков в пользу Истца сумму задолженности по Кредитному договору в размере 311780,80 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки FORD модель , приобретенный Ответчиком, и имеющий следующие характеристики: год изготовления: 2007, двигатель № кузов № Идентификационный № (VIN) №, паспорт транспортного средства: № выдан дд.мм.гггг, приобретенный ответчиком и установить начальную продажную цену заложенного имущества на торгах размере 280000,00 рублей; взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлине в размере 10317,81 рублей.
В порядке ст.39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, просит суд: взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 298395,22 рублей, из них: 238190,03 рублей - задолженность по оплате основного долга, 60205,19 рублей - задолженность по оплате процентов; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки FORD модель , приобретенный Ответчиком, и имеющий следующие характеристики: год изготовления: 2007, двигатель № кузов № № Идентификационный № (VIN) №, паспорт транспортного средства: № 271016 выдан дд.мм.гггг, приобретенный ответчиком и установить начальную продажную цену заложенного имущества на торгах размере 280000,00 рублей; взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлине в размере 10317,81 рубль.
Представитель истца по доверенности Ф.И.О.4 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчики и представитель ответчика Ф.И.О.1 по ордеру адвокат Ф.И.О.5 с иском согласились, начальную продажную стоимость заложенного имущества не оспаривали.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ - «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
Согласно ст. 809 ГК РФ - «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа».
Согласно ст. 811 ГК РФ - «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
Судом установлено, что дд.мм.гггг между Акционерным Коммерческим Банком «Московский Деловой Мир» (ОАО), Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 был заключен Кредитный договор (срочный) №, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 371000 рублей на срок до дд.мм.гггг, Ответчик обязался уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 12 % годовых .
Согласно п. 2.3 Кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку 12% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту (суммы основного долга) .
В соответствии с пунктом 2.6. Кредитного договора, первый платеж включает только проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно. Следующие платежи по возврату кредита частями и уплате начисленных за процентный период процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в виде единого ежемесячного платежа, размер которого составляет 8355 рублей .
Согласно п.2.8.Кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности .
Положения кредитного договора от дд.мм.гггг, заключенного между истцом и ответчиками соответствуют приведенным нормам закона.
Как следует из материалов дела, ответчики не исполняют условия договора, а именно погашение кредита надлежащим образом не производится, о чем свидетельствует выписка по счету .
В добровольном порядке ответчики сумму долга не погасили.
Общая задолженность по кредитному договору составляет 298395,22 рублей, из них: 238190,03 рублей - задолженность по оплате основного долга, 60205,19 рублей - задолженность по оплате процентов.
Согласно ст. 309 ГК РФ - «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона ».
У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов.
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков солидарно, составляет 298395,22 рублей, из них: 238190,03 рублей - задолженность по оплате основного долга, 60205,19 рублей - задолженность по оплате процентов.
Также обязательства Заемщика обеспечены залогом имущества по договору о залоге №, предметом залога является автомобиль марки FORD модель , приобретенный Ответчиком, и имеющий следующие характеристики: год изготовления: 2007, двигатель № кузов № Идентификационный № (VIN) №, паспорт транспортного средства: № выдан дд.мм.гггг .
В силу ст. 349 ГК РФ – «1. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
2. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем».
Таким образом, требование истца об обращении взыскания на имущество, заложенное ответчиками по договорам залога, подлежит удовлетворению в полном объеме.
Представителем истца заявлены так же требования об установлении начальной продажной стоимости транспортного средства марки FORD модель , приобретенного ответчиком, и имеющего следующие характеристики: год изготовления: 2007, двигатель № кузов № № Идентификационный № (VIN) № в размере 280000 рублей, данная стоимость автомобиля определена согласно Методике оценки стоимости автомобилей заемщиков, подлежащих реализации с торгов или добровольной реализации .
Суд считает возможным установить начальную продажную цену предметов залога в размере 280000 рублей, поскольку ответчики не оспаривали указанную сумму.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ - «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10317,81 рубль в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 в пользу ОАО «МДМ-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 298395,22 рубля.
Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу ОАО «МДМ-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5158,91 рубль.
Взыскать с Ф.И.О.2 в пользу ОАО «МДМ-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5158,91 рубль.
Обратить взыскание на транспортное средство марки FORD модель , имеющее следующие характеристики: FORD модель , приобретенный Ответчиком, и имеющий следующие характеристики: год изготовления: 2007, двигатель № кузов № № Идентификационный № (VIN) №, паспорт транспортного средства: № выдан дд.мм.гггг, установив начальную продажную стоимость в размере 280000 рублей.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.
Судья С.И.Заварихина