Дело 2-9605/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дд.мм.гггг
Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Хохловой Н.Г.,
при секретаре Крыловой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к Открытому акционерному обществу «Капитал Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, в обоснование своих требований истец указал, что дд.мм.гггг между Ф.И.О.1 и ОАО «Капитал Страхование» был заключен договор добровольного страхования средств автотранспорта, в подтверждение заключения договора истцу был выдан страховой полис №. По данному договору страхования было застраховано транспортное средство автомобиль Ауди гос. номер №, принадлежащий истцу на праве собственности. Выгодоприобреталем по данному договору является истец. Кроме того, к указанному договору было заключено дополнительное соглашение № от дд.мм.гггг, где отражено условие: форма выплаты страхового возмещения по риску «Ущерб» - СТОА официального дилера. Также были подписаны приложения № и 3 к договору. В соответствии с п. 1.5. Приложения № истцу была предоставлена услуга эвакуации поврежденного автомобиля. Страховая премия истцом была оплачена в полном объеме. В период действия договора страхования, а именно дд.мм.гггг транспортное средство истца получило механические повреждения в результате падения на крышу металлического листа с кирпичом. Истец обратился к ответчику с заявлениеМ о направлении на ремонт в дилерский центр (СТОА) и возмещении услуг эвакуатора в сумме 1800 рублей. Все необходимые документы истец передал ответчику дд.мм.гггг, ответчик направил истца не осмотр, который был проведен дд.мм.гггг, все повреждения были зафиксированы верно. Однако, впоследствии ответчик не выполнил условия договора, ссылаясь на то, что автомашина истца не гарантийная и дополнительное соглашение № не действует. В связи с отказом истца выполнить условия договора, истец был вынужден произвести ремонт в дилерском центре за свой счет. Стоимость восстановительного ремонта составила 141535 рублей, что подтверждается счетом № от дд.мм.гггг и кассовым чеком. Просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 141535 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 1800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4066 руб. 70 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей .
Представитель истца, по доверенности Ф.И.О.3 , в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, дала объяснения по существу иска.
Представитель ответчика, по доверенности Ф.И.О.4 в судебном заседании иск не признала.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности приходит к следующему.
Судом установлено, что дд.мм.гггг между Ф.И.О.1 и ответчиком ОАО «Капитал Страхование» был заключен договор добровольного страхования средств автотранспорта, в подтверждение заключения договора истцу был выдан страховой полис № . По данному договору страхования было застраховано транспортное средство автомобиль Ауди гос. номер №, принадлежащий истцу на праве собственности. Выгодоприобреталемем по данному договору является истец. Срок действия договора страхования был установлен с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. Страховая сумма была определена в размере 1800000 руб. Страховая премия истцом согласно условий договора оплачена.
Судом установлено, что в период действия договора страхования, а именно, дд.мм.гггг произошел страховой случай, а именно на транспортное средство истца упал кусок металлической кровли, в результате чего транспортное средство получило механические повреждения. Факт наступления страхового случая подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дд.мм.гггг .
В связи с чем истец обратилась в ОАО «Капитал Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив все необходимые документы дд.мм.гггг. Ответчик выдал истцу направление на экспертизу дд.мм.гггг в ООО «Автоконсалтинг плюс», согласно отчету которого стоимость ущерба составила 79684 рубля . Также истец просил возместить расходы на эвакуатор в сумме 1800 рублей.
Истец не согласен с действиями ответчика по составлению отчета об оценке ущерба, поскольку в силу ст. 927 ГК РФ страхование, осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В силу статьи 929 ГК РФ: “1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);
В соответствии со ст. 930 ГК РФ - 1. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Согласно статье 940 ГК РФ “1. Договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).
2. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
3. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования”.
Согласно статье 943 ГК РФ: “1.Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре”.
В соответствии со ст. 930 ГК РФ - 1. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Согласно статье 940 ГК РФ “1. Договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).
2. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
3. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования”.
Согласно статье 943 ГК РФ: “1.Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре”.
Согласно ст. 307 ГК РФ « В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе».
В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
Судом установлено, что свои обязательства по договору страхования истцом выполнены надлежащим образом, страховая премия оплачена в полном объеме.
Согласно п. 1 дополнительного соглашения № от дд.мм.гггг к договору страхования от дд.мм.гггг, заключенного между сторонами по делу выплата страхового возмещения по риску «Ущерб» осуществляется в соответствии с СТОА официального дилера. Ответчиком данное соглашение не оспорено, соответственно оно должно соблюдаться сторонами по договору № от дд.мм.гггг
Истцом был произведен ремонт автомашины Ауди гос. номер № и оплачены услуги официального дилера Ауди в сумме 141535 рублей .
Размер расходов, понесенных истцом по восстановлению поврежденного застрахованного ТС, ответчиком в судебном заседании не оспаривался.
Следовательно, с учетом приведенных выше норм права, условий договора между сторонами по делу, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит страховое возмещение в размере 141535 рублей, а также услуги эвакуатора в сумме 1800 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ - «Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4066 руб. 70 коп.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом сложности дела, принципа разумности и справедливости с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей .
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Открытого акционерного общества «Капитал-Страхование» в пользу Ф.И.О.1 страховое возмещение в размере 143335 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4066 рублей 70 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, а всего 157401 (Сто пятьдесят семь тысяч четыреста один) рубль 70 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд.
Судья: (подпись)
Н.Г. Хохлова