Дело № 2-11091/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дд.мм.гггг Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., при секретаре Лоскутовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Ф.И.О.1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал следующее.
дд.мм.гггг по вине Ф.И.О.3, управлявшего ТС ГАЗ г.р.з № произошло ДТП в результате которого было повреждено ТС Нисан г.р.з.№, принадлежащее Ф.И.О.1 Так как виновник ДТП застрахован в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО №, то дд.мм.гггг истец обратился в ООО «РГС». Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 27849 рублей, что подтверждается актом о страховом случае от дд.мм.гггг. Не согласившись с суммой страхового возмещения, истец обратился в ООО «ПЭК», согласно заключению которого сумма восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 86350 рублей.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 58501 рубль, расходы на проведение экспертизы – 1700 рублей, услуги представителя – 8000 рублей, расходы по оплате госпошлины – 1955,03 руб.
В судебное заседание истец не явился, направил в суд своего представителя.
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Ф.И.О.4 исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»
Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля Нисан гос. номер №.
дд.мм.гггг по вине водителя Ф.И.О.3, управлявшего ТС ГАЗ гос. номер № произошло ДТП, в результате которого было повреждено ТС Нисан гос. номер №, принадлежащее Ф.И.О.1 Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО №.
Согласно акту № о страховом случае от дд.мм.гггг, ответчик признал указанное событие страховым случаем и выплатил истцу сумму страхового возмещения в размере 27849 рублей .
Согласно ст.927 ГК РФ «1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)».
В соответствии со ст.935 ГК РФ «1. Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:
риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами».
В соответствии со ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;
страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования;
страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату».
В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, в редакции Постановлений Правительства РФ от 28.08.2006 N 525, от 18.12.2006 N 775, от 21.06.2007 N 389, от 29.02.2008 N 129, от 29.02.2008 N 131, с изм., внесенными решениями Верховного Суда РФ от 10.07.2006 N ГКПИ06-529, от 24.07.2007 N ГКПИ07-658), «63. Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
64. В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются:
расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);
расходы на оплату работ по ремонту».
Не согласившись с размером страховой выплаты, истец обратился в ООО «ПЭК», на основании отчета которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 86350 рублей (л.д.10-19).
Поскольку ответчиком в нарушение требований ст. ст. 56,57 ГПК РФ не представлено суду доказательств иного размера ущерба, то суд приходит к выводу, что истцу в результате ДТП был причинен ущерб в размере 86350 рублей.
Как установлено судом, страховая компания произвела истцу выплату в размере 27849 рублей, соответственно подлежит взысканию с ответчика в пользу истца недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 58501 рубль.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».
Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что истцом понесены следующие судебные расходы: оплата услуг представителя – 8000 рублей (л.д.7), оплата экспертизы – 1700 рублей (л.д.8), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1955,03 руб. (л.д.2). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ф.И.О.1 удовлетворить.
Взыскать с ООО Росгосстрах» в пользу Ф.И.О.1 страховое возмещение в сумме 58501 рубль, судебные расходы, связанные с оплатой экспертизы – 1700 рублей, расходы на оплату услуг представителя 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1955,03 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья Сокурова Ю.А.