Дело № 2-827/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дд.мм.гггг Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева Д. Н. при секретаре Июдиной Ю. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде гражданское дело по иску ОАО КБ «Ассоциация» к Ф.И.О.1, Ф.И.О.3, Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску Ф.И.О.1 к ОАО КБ «Ассоциация» о признании кредитных договоров притворной сделкой, признании кредитных договоров ничтожными - незаключенными,
установил:
ОАО КБ «Ассоциация» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам Ф.И.О.1, Ф.И.О.3, Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что между ОАО КБ «Ассоциация» и Ф.И.О.1 дд.мм.гггг был заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 900000 рублей сроком погашения не позднее дд.мм.гггг в соответствии с Графиком платежей по потребительскому кредиту, с установлением процента по кредиту в размере 20% процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в срок, предусмотренный Кредитным договором. дд.мм.гггг указанная сумма кредита была предоставлена Ответчику 1, что подтверждается расходным кассовым ордером № от дд.мм.гггг. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены: Договор залога движимого имущества № от дд.мм.гггг между ОАО КБ «Ассоциация» и Ф.И.О.2 (далее Ответчик 2), по условиям которого, в залог было принято следующее движимое имущество: 1. Грузовой-тягач седельный: идентификационный номер (VIN): №; марка, модель ТС: IVECO ; год изготовления ТС: 2000; модель, № двигателя: №; шасси (рама) №: №; цвет кузова (кабины, прицепа): серый; паспорт транспортного средства: № №, выдан дд.мм.гггг, Калининградской таможней, т/п Калининградский Юго-западный, залоговой стоимостью 900 000 (Девятьсот тысяч) рублей; Договор поручительства №-п от дд.мм.гггг (далее Договор поручительства) к Кредитному договору № от дд.мм.гггг между ОАО КБ «Ассоциация» и Ф.И.О.2 по которому Ответчик 2 обязался отвечать за исполнение Ответчиком 1 обязательств по Кредитному договору в том же объеме, что и Ответчик 1; Договор поручительства № от дд.мм.гггг (далее Договор поручительства) к Кредитному договору № от дд.мм.гггг между ОАО КБ «Ассоциация» и Ф.И.О.3 по которому Ответчик 3 обязался отвечать за исполнение Ответчиком 1 обязательств по Кредитному договору в том же объеме, что и Ответчик 1, в том числе (п. 1.2. Договора поручительства): - за своевременный возврат основной суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитными средствами, включая уплату повышенной процентной ставки за несвоевременный возврат кредита или просрочку уплаты процентов за кредит; за возмещение судебных издержек и расходов Банка по обращению взыскания на предмет залога и его последующей реализации, и т. д. Вместе с тем, дд.мм.гггг между Банком и Ответчиком 1 был заключен Кредитный договор № (далее Кредитный договор), согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику 1 кредит в размере 830 000 рублей, сроком погашения, не позднее дд.мм.гггг в соответствии с Графиком платежей по потребительскому кредиту, с установлением процента по кредиту в размере 22% (Двадцать два) процента годовых, а Ответчик 1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в срок, предусмотренный Кредитным договором. дд.мм.гггг указанная сумма кредита была предоставлена Ответчику 1, что подтверждается расходным кассовым ордером № от дд.мм.гггг. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены: Договор залога движимого имущества № от дд.мм.гггг между ОАО КБ «Ассоциация» и Ф.И.О.2 (далее Ответчик 2), по условиям которого, в залог было принято следующее движимое имущество: 1. Полуприцеп с бортовой платформой: идентификационный номер (VIN): №; марка, модель ТС: TRAILOR; год изготовления ТС: 1999; модель, № лзигателя: - ; шасси (рама) №: №; цвет кузова (кабины, прицепа): красный; паспорт транспортного средства: №, выдан дд.мм.гггг, Калининградской таможней, т/п Калининградский Юго-западный, залоговой стоимостью 830 000 (Восемьсот тридцать тысяч) рублей. Договор поручительства № от дд.мм.гггг к Кредитному договору № от дд.мм.гггг между ОАО КБ «Ассоциация» и Ф.И.О.2 по которому Ответчик 2 обязался отвечать за исполнение Ответчиком 1 обязательств по Кредитному договору в том же объеме, что и Ответчик 1; Договор поручительства № от дд.мм.гггг (далее Договор поручительства) к Кредитному договору № от дд.мм.гггг между ОАО КБ «Ассоциация» и Ф.И.О.3 по которому Ответчик 3 обязался отвечать за исполнение Ответчиком 1 обязательств по Кредитному договору в том же объеме, что и Ответчик 1, в том числе (п. 1.2. Договора поручительства): за своевременный возврат основной суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитными средствами, включая уплату повышенной процентной ставки за несвоевременный возврат кредита или просрочку уплаты процентов за кредит; за возмещение судебных издержек и расходов Банка по обращению взыскания на предмет залога и его последующей реализации, и т. д. В соответствии с п. 2.3. Договора поручительства Поручитель обязуется исполнить обязательства Заемщика перед Банком по Кредитному договору в течение 3 (Трех) дней с момента получения от Банка сообщения о невыполнении Заемщиком указанных обязательств. На основании п. 2.4. Договоров поручительства в случае невыполнения Поручителем п. 2.3. Договора поручительства Банк вправе обратить взыскание на все имущество Поручителя. Согласно п. 1. ст. 810 и ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с Приложением 1 к Кредитному договору, Заемщик обязан производить погашение кредита в соответствии с Графиком погашения основной суммы кредита (далее - График погашения), а также в соответствии с п. 3.3. Кредитного договора не позднее последнего рабочего дня месяца и одновременно с окончательным погашением кредита уплачивать Банку проценты за пользование кредитом.
С момента получения кредитов и до ноября 2009 года Ответчик 1 своевременно выполнял свои обязательства по Кредитным договорам. В дальнейшем Ответчик 1 прекратил исполнение своих обязательств, предусмотренных Кредитными договорами. Таким образом, Ответчиком 1 не выполняются условия п. п. 1.3, 2.3, 3.3, 4.2.2. Кредитного договора № от дд.мм.гггг и п. п. 1.3, 2.3, 3.4, 4.2.2. Кредитного договора № от дд.мм.гггг. На основании п. 6.2.3. Кредитных договоров Банк вправе истребовать, а Заемщик обязуется досрочно вернуть сумму полученных кредитных средств и проценты, начисленные за период фактического пользования кредитными средствами, а также повышенные проценты, в случаях невыполнения Заемщиком, полностью или частично, условий Кредитного договора. Помимо вышеизложенного, в соответствии со ст. 451 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ). Предварительно Ответчики уведомлялись Банком о возникновении просроченной задолженности по Кредитному договору (Уведомления №, №, № и № : дд.мм.гггг). дд.мм.гггг Ответчику 1 было направлено предложение о расторжении Кредитного договора и досрочном возврате суммы полученных кредитных средств, а Ответчику 2 и Ответчику 3 было предложено исполнить обязательства Ответчика 1 перед Банком по досрочному возврату суммы полученных кредитных средств. Ответчиком 2 дд.мм.гггг за счет проданного, с согласия Банка, заложенного имущества: Грузового-тягача седельного: идентификационный номер (VIN): №; марка, модель ТС: 1VECO ; год изготовления ТС: 2000; модель,. V двигателя: №; шасси (рама) №; цвет кузова (кабины, прицепа): серый; паспорт транспортного средства: №, выдан дд.мм.гггг, Калининградской таможней, т/п Калининградский Юго-западный и Полуприцепа с бортовой платформой: идентификационный номер (VIN): №; марка, модель ТС: TRAILOR; год изготовления ТС: 1999; модель, № двигателя: - ; шасси (рама) №; цвет кузова (кабины, прицепа): красный; паспорт транспортного средства: №, выдан дд.мм.гггг, Калининградской таможней, т/п Калининградский Юго-западный была погашена часть задолженности в размере 650 000 (Шестьсот пятьдесят тысяч) рублей. В настоящее время каких-либо действий направленных на погашение задолженности по Кредитным договорам Ответчики не предпринимают. На дд.мм.гггг сумма задолженности Ответчика 1 составляет: 1. по Кредитному договору № от дд.мм.гггг - 707 367 рублей 42 копейки, из них 23 200 руб. - сумма просроченного основного долга, 12 753,10 руб. - сумма начисленных, но неуплаченных процентов на сумму основного долга за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, 4 614,32 руб. - сумма начисленных повышенных (штрафных) процентов на сумму просроченного основного долга за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг По Кредитному договору № от дд.мм.гггг - 710 291 рубль 79 копеек, из них: 654 800 руб. - сумма основного долга, 37 492,67 - сумма просроченного основного долга, 13 746,44 - сумма начисленных, но неуплаченных процентов на сумму основного долга за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, 4 252,68 руб. - сумма начисленных повышенных (штрафных) процентов на сумму просроченного основного долга за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг
Просит суд расторгнуть Кредитный договор № от дд.мм.гггг, расторгнуть Кредитный договор № от дд.мм.гггг, взыскать солидарно с Ответчиков сумму задолженности в размере 1 417 659 рублей 21 копейка, в том числе: 1. по Кредитному договору № от дд.мм.гггг - 707 367 (Семьсот семь тысяч триста шестьдесят семь) рублей 42 копейки, из них: 666 800 руб. - сумма основного долга, 23 200 руб. - сумма просроченного основного долга, 12 753,10 руб. - сумма начисленных, но неуплаченных процентов на сумму основного долга за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, 4 614,32 руб. - сумма начисленных повышенных (штрафных) процентов на сумму просроченного основного долга за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг; по Кредитному договору № от дд.мм.гггг - 710 291 рубль 79 копеек, из них: 654 800 руб. - сумма основного долга, 37 492,67 - сумма просроченного основного долга, 13 746,44 - сумма начисленных, но неуплаченных процентов на сумму основного долга за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, 4 252,68 руб. - сумма начисленных повышенных (штрафных) процентов на сумму просроченного основного долга за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг; взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы .
В порядке ст. 39 ГПК РФ представитель истца уточнил исковые требования и просит суд расторгнуть Кредитный договор № М-022/08-К от дд.мм.гггг; расторгнуть Кредитный договор № от дд.мм.гггг; взыскать солидарно с Ответчиков сумму задолженности в размере 1 708 510 (Один миллион семьсот восемь тысяч пятьсот десять) рубль 59 копеек, в том числе: по Кредитному договору № от дд.мм.гггг - 847 709 рублей 24 копейки, из них: 847 709 рублей 24 копеек в том числе: 411 800,00 рублей - сумма основного долга, 278 200,00 рублей -сумма просроченного основного долга, 106 992,94 рубля - сумма начисленных просроченных процентов за пользование кредитом в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, 50 716,30 рублей - сумма начисленных повышенных процентов (на сумму просроченного основного долга) за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг; по Кредитному договору № М-028/08-К от дд.мм.гггг - 860 801 рубль 35 копеек, из них: 423 400,00 рублей - сумма основного долга, 268 892,67 - сумма просроченного основного долга рублей, 117 367,95 - сумма начисленных просроченных процентов за пользование кредитом в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, 51 140,73 рублей - сумма начисленных повышенных процентов (на сумму просроченного основного долга) за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг; взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы (л. д. 188-189).
Ответчик Ф.И.О.1 обратилась в суд со встречным иском к ОАО КБ «Ассоциация» о признании кредитного договора ничтожным. В обоснование требования заявив, что дд.мм.гггг между Ф.И.О.1 и ОАО КБ «Ассоциация» был заключен кредитный договор за № М-022/08-К, согласно которому банк обязался предоставить ей потребительский кредит на приобретение транспортных средств в размере 900.000 рублей, она в свою очередь обязана была погасить указанный кредит не позднее дд.мм.гггг и оплатить проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых. В обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору был заключен договор залога движимого имущества № М-022/08-3 от дд.мм.гггг между ОАО КБ «Ассоциация» и Павловом А. В., по условиям которого в залог был принят грузовой тягач седельный: идентификационный номер (VIN): №; марка, модель ТС: IVECO ; год изготовления ТС : 2000, модель, № двигателя : №; шасси (рама) № ; цвет кузова (кабины, прицепа) : серый ; паспорт транспортного средства : № выдан дд.мм.гггг., Калининградской таможней, т/п Калининградский Юго-западный, залоговой стоимостью 900.000 рублей. дд.мм.гггг между Ф.И.О.1 и ОАО КБ «Ассоциация» был заключен второй кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ей потребительский кредит на приобретение транспортных средств в размере 830.000 рублей, я по условиям кредитного договора обязана была погасить указанный кредит не позднее дд.мм.гггг и оплатить проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога движимого имущества № от дд.мм.гггг между ОАО КБ «Ассоциация» и Ф.И.О.2 по условиям которого в залог был принят полуприцеп с бортовой платформой : идентификационный номер (VIN) : №; марка, модель ТС : TRAILOR; год изготовления ТС: 1999; модель, № двигателя: - ; шасси (рама) № : №; цвет кузова (кабины, прицепа) : красный; паспорт транспортного средства : №, выдан дд.мм.гггг, Калининградской таможней, т/п Калининградский Юго-западный, залоговой стоимостью 830.000 рублей. Поручителями перед ответчиком по выше названным кредитным договорам были Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3 Считает, что указанные кредитные договоры должны быть признаны незаключенными по ниже изложенным обстоятельствам: предоставленные ей банком кредитные договора являются договорами займа, поскольку в п. 1.8 указано условие использования ею (заемщиком) полученных средств на определенные цели - приобретение транспортных средств. Пунктом 1.1 банк обязался предоставить ей денежные средства, о чем оформлены расходные кассовые ордера: № от дд.мм.гггг на сумму 900.000 рублей (по первому договору) и № от дд.мм.гггг на сумму 830.000 рублей. Она расписалась в кассовых ордерах, но деньги не получала. Названные выше суммы в размере 900.000 рублей и 830.000 рублей остались в банке и были зачислены в погашение кредитных договоров № от дд.мм.гггг и № от дд.мм.гггг, заключенных между ОАО КБ «Ассоциация» и Ф.И.О.2 Транспортные средства грузовой тягач седельный и полуприцеп с бортовой платформой не были переоформлены с Ф.И.О.2 на нее. Отсутствуют договоры купли-продажи транспортного средства, которые должны быть заключены между Ф.И.О.2 и нею, а банк должен был проконтролировать исполнение заемщиком денежных обязательств по настоящим договорам. Таким образом, заключив два кредитных договора в ОАО КБ «Ассоциация», она не получила ни денежных средств, ни права собственности на транспортные средства. В течение 3 месяцев после заключения кредитных договоров она уплатила проценты за пользование денежными средствами ответчику в размере 76.211,48 рублей, впоследствии она прекратила погашать кредит по выше изложенным обстоятельствам. Ответчик в обеспечение залога и поручительства воспользовался своими правами по договору залога движимого имущества и оценил заложенное транспортное средство, находящееся у Ф.И.О.2 и продал по договору купли-продажи от дд.мм.гггг Ф.И.О.9 за 250.000 рублей полуприцеп с бортовой платформой и за 400.000 рублей грузовой тягач седельный, о чем она узнала только в судебном заседании. 650.000 рублей, уплаченные Ф.И.О.5 пошли в погашение ее кредитных обязательств ответчику. Таким образом, полагает, что кредитные договоры, заключенные Ф.И.О.1 с ответчиком, являются фиктивными, поскольку ей не были получены ни денежные средства, ни оформлено право собственности на транспортные средства. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случае форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия о которых названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Поскольку банком - ответчиком надлежащим образом не были исполнены обязательства о предоставлении ей денежных средств на приобретение транспорта, она считает, что указанная сделка является ничтожной и недействительной. Согласно ч. 1 ст. 814 ГК РФ заемщик обязан обеспечить возможность осуществления заимодавцем контроля за целевым использованием суммы займа. В соответствии с п. 4.1 банк обязуется обеспечить предоставления кредита в соответствии с условиями настоящего договора. Ответчиком не были соблюдены ни нормы гражданского законодательства, ни пункты кредитного договора, а поэтому считает, что кредитные договора считаются ничтожными - незаключенными.
Просит суд признать кредитный договор № от дд.мм.гггг, составленный между Ф.И.О.1 и ОАО КБ «Ассоциация», ничтожным –незаключенным; признать кредитный договор № от дд.мм.гггг, составленный между Ф.И.О.1 и ОАО КБ «Ассоциация» ничтожным – незаключенным
В порядке ст.39 ГПК РФ ответчик Ф.И.О.1 изменила предмет встречного иска: на основании ст.ст. 10, 153, 170, 404 ГК РФ просит признать кредитный договор № от дд.мм.гггг и кредитный договор № от дд.мм.гггг притворной сделкой
В судебном заседании представитель истца Ф.И.О.6 поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнений, дала объяснения по их существу, встречные исковые требования не признала.
Ответчики Ф.И.О.1 и их представитель на основании доверенности Ф.И.О.7 исковые требования не признали по доводам, изложенным во встречных исковых требованиях, встречные исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Ф.И.О.2 в судебное заседание, извещенный надлежащим образом о месте и времени его проведения, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд признает причину его неявки неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в силу ст.167 ГПК РФ в его отсутствие.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, пришел к следующему:
дд.мм.гггг между ОАО КБ «Ассоциация» и Ф.И.О.1 был заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 900 000 рублей со сроком погашения не позднее дд.мм.гггг в соответствии с Графиком платежей по потребительскому кредиту, с установлением процента по кредиту в размере 20% процентов годовых, а Ф.И.О.1 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в срок, предусмотренный Кредитным договором
дд.мм.гггг указанная сумма кредита была предоставлена Ф.И.О.1, что подтверждается расходным кассовым ордером № от дд.мм.гггг
Ответчики Ф.И.О.1 оспаривают факт выдачи денежных средств по кредитному договору №.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В расходном кассовом ордере № в графе «Указанную в ордере сумму получил» имеется подпись ответчика Ф.И.О.1, принадлежность которой ей не оспаривается.
Доводы ответчика о том, что денежные средства она не получала, не подтверждаются какими-либо доказательствами.
В порядке истребование доказательств" target="blank" data-id="12306">ст.57 ГПК РФ судом запрашивалась видеозапись в расчетно-кассовом узле, где ответчику выдавались денежные средства, - такая запись не велась
Показания свидетелей допустимым доказательством выдачи либо невыдачи денежных средств в рамках гражданского судопроизводства не являются.
При указанных обстоятельствах суд устанавливает факт получения ответчиком Ф.И.О.1 денежных средств №.
дд.мм.гггг между Банком и Ф.И.О.1 был заключен Кредитный договор № (далее Кредитный договор), согласно которому Банк обязался предоставить Ф.И.О.1 кредит в размере 830 000 рублей со сроком погашения не позднее дд.мм.гггг в соответствии с Графиком платежей по потребительскому кредиту, с установлением процента по кредиту в размере 22% процента годовых, а Ф.И.О.1 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в срок, предусмотренный Кредитным договором.
дд.мм.гггг указанная сумма кредита была предоставлена Ф.И.О.1, что подтверждается расходным кассовым ордером № от дд.мм.гггг, в котором имеется подпись Ф.И.О.1, принадлежность которой ей не оспаривается
Факт получения денежных средств ответчиком Ф.И.О.1 судом устанавливается по тем же основаниям, что и по кредитному договору №.
Доказательств притворности сделки ответчиком суду также не представлено.
Действительно, между истцом и Ф.И.О.2 существовали договорные отношения по предоставлению Ф.И.О.2 кредита , однако доказательств того, что ответчик Ф.И.О.1 не получала денежных средств по заключенным ею кредитным договорам, а деньги, которые она должна была получить, были направлены на погашение задолженности Ф.И.О.2 по кредитному договору, ответчики суду не представили, сторона истца данный факт отрицает.
При указанных обстоятельствах встречные исковые требования Ф.И.О.1 удовлетворению не подлежат в полном объеме.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № были заключены:
Договор залога движимого имущества № от дд.мм.гггг между ОАО КБ «Ассоциация» и Ф.И.О.2, по условиям которого в залог было принято следующее движимое имущество: 1. Грузовой тягач седельный: идентификационный номер (VIN): №; марка, модель ТС: IVECO ; год изготовления ТС: 2000; модель, № двигателя: №; шасси (рама) №; цвет кузова (кабины, прицепа): серый; паспорт транспортного средства: №, выдан дд.мм.гггг, Калининградской таможней, т/п Калининградский Юго-западный, залоговой стоимостью 900 000 (Девятьсот тысяч) рублей;
Договор поручительства № от дд.мм.гггг (далее Договор поручительства) к Кредитному договору № от дд.мм.гггг между ОАО КБ «Ассоциация» и Ф.И.О.2;
Договор поручительства № от дд.мм.гггг (далее Договор поручительства) к Кредитному договору № от дд.мм.гггг между ОАО КБ «Ассоциация» и Ф.И.О.3
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № были заключены: Договор залога движимого имущества № от дд.мм.гггг между ОАО КБ «Ассоциация» и Ф.И.О.2, по условиям которого, в залог было принято следующее движимое имущество: 1. Полуприцеп с бортовой платформой: идентификационный номер (VIN): №; марка, модель ТС: TRAILOR; год изготовления ТС: 1999; модель, № двигателя: - ; шасси (рама) №: №; цвет кузова (кабины, прицепа): красный; паспорт транспортного средства: №, выдан дд.мм.гггг, Калининградской таможней, т/п Калининградский Юго-западный, залоговой стоимостью 830 000 (Восемьсот тридцать тысяч) рублей;
Договор поручительства № от дд.мм.гггг к Кредитному договору № от дд.мм.гггг между ОАО КБ «Ассоциация» и Ф.И.О.2;
Договор поручительства № от дд.мм.гггг к Кредитному договору № от дд.мм.гггг между ОАО КБ «Ассоциация» и Ф.И.О.3
В соответствии с Приложением 1 к Кредитным договорам Заемщик обязан производить погашение кредита в соответствии с Графиком погашения основной суммы кредита (далее - График погашения), а также в соответствии с п. 3.3. Кредитного договора не позднее последнего рабочего дня месяца и одновременно с окончательным погашением кредита уплачивать Банку проценты за пользование кредитом.
С момента получения кредитов и до ноября 2009 года Ф.И.О.1 своевременно выполняла свои обязательства по Кредитным договорам.
В дальнейшем Ф.И.О.1 прекратила исполнение своих обязательств, предусмотренных Кредитными договорами, что подтверждается выписками из лицевых счетов .
Таким образом, Ф.И.О.1 не выполняются условия п. п. 1.3, 2.3, 3.3, 4.2.2. Кредитного договора № от дд.мм.гггг и п. п. 1.3, 2.3, 3.4, 4.2.2. Кредитного договора № от дд.мм.гггг.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании п. 6.2.3. Кредитных договоров Банк вправе истребовать, а Заемщик обязуется досрочно вернуть сумму полученных кредитных средств и проценты, начисленные за период фактического пользования кредитными средствами, а также повышенные проценты, в случаях невыполнения Заемщиком, полностью или частично, условий Кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 451 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).
В досудебном порядке ответчики уведомлялись Банком о возникновении просроченной задолженности по Кредитным договорам (л.д.48-55).
Ответчику Ф.И.О.1 было направлено предложение о расторжении Кредитного договора и досрочном возврате суммы полученных кредитных средств, а Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3 было предложено исполнить обязательства Ф.И.О.1 перед Банком по досрочному возврату суммы полученных кредитных средств.
Ф.И.О.2 дд.мм.гггг за счет проданного с согласия Банка заложенного имущества: Грузового тягача седельного: идентификационный номер (VIN): №; марка, модель ТС: 1VECO ; год изготовления ТС: 2000; модель,. V двигателя: №; шасси (рама) №: №; цвет кузова (кабины, прицепа): серый; паспорт транспортного средства: №, выдан дд.мм.гггг, Калининградской таможней, т/п Калининградский Юго-западный и Полуприцепа с бортовой платформой: идентификационный номер (VIN): №; марка, модель ТС: TRAILOR; год изготовления ТС: 1999; модель, № двигателя: - ; шасси (рама) №: №; цвет кузова (кабины, прицепа): красный; паспорт транспортного средства: №, выдан дд.мм.гггг, Калининградской таможней, т/п Калининградский Юго-западный была погашена часть задолженности в размере 650 000 рублей.
На день разрешения спора сумма задолженности Ф.И.О.1 составляет:
по Кредитному договору № от дд.мм.гггг - 847 709 рублей 24 копейки, из них 278 200 рублей сумма просроченного основного долга, просроченные проценты – 103 382 рубля 64 копейки, проценты за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг 3 610 рублей 30 копеек, повышенные проценты по просроченному основному долгу – 50 716 рублей 30 копеек, основной долг 411 800 рублей
По Кредитному договору № от дд.мм.гггг – 860 801 рубль 35 копеек, из них: 268 892 рубля 67 копеек сумма просроченного основного долга, просроченные проценты – 113 284 рубля 75 копеек, проценты за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг 4 083 рубля 20 копеек, повышенные проценты по просроченному основному долгу – 51 140 рублей 73 копейки, основной долг 423 400 рублей
Расчет, представленный истцом, проверен судом, признается математически правильным.
При указанных обстоятельствах указанная сумма задолженности подлежит взысканию с Ф.И.О.1 в полном объеме.
Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку штрафные санкции (повышенные проценты), начисленные по договору, соответствуют последствиям неисполнения основного обязательства.
Образование указанной задолженности является существенным нарушением обязательств по договору со стороны Ф.И.О.1, в связи с чем требования истца о расторжении кредитных договоров являются законными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительстве обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (статья 363 ГК РФ).
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчиков Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 задолженности солидарно с ответчиком Ф.И.О.1 также подлежат удовлетворению.
При обращении в суд, а также при увеличении в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований истцом оплачена госпошлина в размере 16 742 рубля 55 копеек. В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ данные судебные расходы подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО КБ «Ассоциация» удовлетворить полностью.
Расторгнуть Кредитный договор № от дд.мм.гггг.
Расторгнуть Кредитный договор № от дд.мм.гггг.
Взыскать солидарно с Ф.И.О.1, Ф.И.О.3, Ф.И.О.2 в пользу ОАО КБ «Ассоциация» сумму задолженности в размере 1 708 510 (Один миллион семьсот восемь тысяч пятьсот десять) рубль 59 копеек, в том числе:
по Кредитному договору № от дд.мм.гггг - 847 709 рублей 24 копейки;
по Кредитному договору № от дд.мм.гггг - 860 801 рубль 35 копеек.
Взыскать солидарно с Ф.И.О.1, Ф.И.О.3, Ф.И.О.2 в пользу ОАО КБ «Ассоциация» государственную пошлину в сумме 16 742 рубля 55 копеек.
В удовлетворении встречных исковых требований Ф.И.О.1 к ОАО КБ «Ассоциация» о признании кредитных договоров притворной сделкой, признании кредитных договоров ничтожными – незаключенными отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.
Судья Д. Н. Лебедев