№ 249/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00.2011 года Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева Д.Н. при секретаре Июдиной Ю. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Н.Новгороде гражданское дело по иску Кусакина А.М. к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения, расходов по аренде автомобиля, расходов по обслуживанию кредита,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование», в обоснование требований указав, что Кусакин Алексей Михайлович является собственником автомобиля Chevrolet государственный регистрационный знак №. 00.00.2009г. Кусакин A.M. заключил с ЗАО «ГУТА-Страхование» договор страхования по программе «АВТОКАСКО ТС» полис № по следующим страховым рискам: риск повреждения и угона. 00.00.2010г. в 20 часов 35 мин на перекрестке улиц Ванеева и Генкиной г. Нижнего Новгорода произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chevrolet государственный регистрационный знак № под управлением Кусакина A.M. и автомобилем ВАЗ государственный регистрационный знак № под управлением Ушанова А.В. В результате ДТП автомобиль Chevrolet государственный регистрационный знак № получил повреждения капота, решетки радиатора, обеих передних и противотуманных фар, а также и иные повреждения. 00.00.2010г. Кусакин A.M. обратился в ЗАО «ГУТА - страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения. ЗАО «ГУТА - страхование» направило Кусакина A.M. на производство оценки стоимости восстановительного ремонта в ООО «Мобайл груп». Согласно калькуляции произведенной ООО «Мобайл Груп» стоимость восстановительного ремонта составила 214 000 рублей. ЗАО «ГУТА - страхование» должна была произвести выплату страхового возмещения в срок до 00.00.2010г.. Тем не менее, до настоящего времени страховая компания не выплатила страховое возмещение. В соответствии с полисом № выгодоприобретателем по договору страхования является ООО «Русфинанс Банк». На сегодняшний момент задолженность Кусакина A.M. перед ООО «Русфинанс Банк» составляет 203079 рублей 48 коп.. Взыскать с ЗАО «ГУТА - страхование» сумму страхового возмещения в размере 214 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Кусакина Алексея Михайловича, открытый в ООО «Русфинанс Банк»: №. Взыскать с ЗАО «ГУТА - страхование» судебные издержки в размере: 5340 рублей (сумма уплаченной государственной пошлины), 700 рублей (расходы на изготовление доверенности у нотариуса), 10 000 рублей (расходы на оплату услуг адвоката по представлению интересов по настоящему делу).

В порядке ст.39 ГПК РФ истец изменил предмет заявленных требований:

в связи с тем, что страховая компания своевременно не выплатила страховое возмещение, истец понес следующие убытки: автомобиль был необходим Кусакину как для работы, так и в быту, в связи с чем он был вынужден с 00.00.2010 арендовать автомобиль. За период времени с 00.00. по 00.00. арендные платежи за автомобиль составили 116 900 рублей. Кроме того, Кусакин A.M. привлекал кредитные средства в банке Русфинансбанк, в связи с несвоевременным исполнением страховой компаний своих обязательств по перечислению страхового возмещения Кусакин A.M. за период времени с 00.00. по 00.00. заплатил в качестве процентов по кредиту 21231 рубля 12 коп. Также в соответствии с п. 11.15 Правил страхования транспортных средств ЗАО «ГУТА - Страхование» в сумму страхового возмещения входят расходы по эвакуации автомобиля. Кусакин A.M. потратил 2700 рублей на эвакуацию автомобиля. Просит суд взыскать с ЗАО «ГУТА - Страхование» сумму страхового возмещения в размере 270282 рубля 90 копеев путем перечисления денежных средств на расчетный счет Кусакина Алексея Михайловича, открытый в ООО «Русфинанс Банк»: №; расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 2 700 рублей; расходы по аренде автомобиля в сумме 116900 рублей; расходы по обслуживанию кредита в сумме 21231рубля 12 коп.; судебные издержки в размере: 7540 рублей (сумма уплаченной государственной пошлины), 720 рублей (расходы на изготовление доверенности у нотариуса), 10 000 рублей (расходы на оплату услуг адвоката по представлению интересов по настоящему делу).

Определением суда от 00.00.2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ООО «Страховая Компания «Цюрих», ООО «Русфинансбанк», ушанов А.В..

В судебном заседании истец и его представитель на основании доверенности Самойлов А. О. исковые требования поддержали в полном объеме, дали объяснения по существу заявленных требований.

В судебное заседание представители ответчика, третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени его проведения, не явились, от выгодоприобретателя ООО «РУСФИНАНС Банк» поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, поддерживают требования Кусакина А.М. в части взыскания страхового возмещения. Остальные лица, участвующие в деле, о причине неявки суду не сообщили, в связи с чем суд признает причину их неявки неуважительной и считает возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему:

Кусакин А.М. является собственником автомобиля Chevrolet государственный регистрационный знак №.

00.00.2009г. Кусакин A.M. заключил с ЗАО «ГУТА-Страхование» договор страхования по программе «АВТОКАСКО ТС» полис № по следующим страховым рискам: риск повреждения и угона.

00.00.2010г. в 20 часов 35 мин на перекрестке улиц Ванеева и Генкиной г.Нижнего Новгорода произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chevrolet государственный регистрационный знак № под управлением Кусакина A.M. и автомобилем ВАЗ государственный регистрационный знак № под управлением Ушанова А.В. В результате ДТП автомобиль Chevrolet государственный регистрационный знак № получил повреждения капота, решетки радиатора, обеих передних и противотуманных фар, а также и иные повреждения.

00.00.2010г. Кусакин A.M. обратился в ЗАО «ГУТА - страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения.

ЗАО «ГУТА - страхование» направило Кусакина A.M. на производство оценки стоимости восстановительного ремонта в ООО «Мобайл груп».

Согласно калькуляции, произведенной ООО «Мобайл Груп», стоимость восстановительного ремонта составила 210 258 рублей.

Страховщиком данное событие признано страховым, при этом установлена конструктивная гибель автомобиля, к выплате установлено 147350 рублей 40 копеек.

На момент рассмотрения дела страховое возмещение истцу не выплачено. Данный факт считается судом установленным, поскольку ответчик доказательств обратного не представил.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу ст. 929 ГК РФ: “1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)».

В соответствии с полисом № выгодоприобретателем по договору страхования является ООО «РУСФИНАНС Банк».

Выгодоприобретатель не возражает против перечисления страхового возмещения на счет истца, открытый у выгодоприобретателя.

В соответствии со ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно п.10.1.3 Правил страхования, являющихся неотъемлемой частью заключенного сторонами договора, в случае, если стоимость восстановительного ремонта ТС превышает 75% страховой стоимости автомобиля, страховое возмещение выплачивается в размере страховой стоимости ТС за вычетом износа и стоимости годных остатков.

В силу п.10.1.5 для расчета размера страхового возмещения применяются следующие значения износа ТС: для первого года эксплуатации: за первый месяц 5%, за второй месяц -3%, за третий и каждый последующий месяц – 1%. Неполный месяц эксплуатации ТС считается за полный. Дата начала эксплуатации ТС принимается как дата выдачи ПТС.

Таким образом, из страховой выплаты должен быть вычтен износ ТС в размере 13% (износ за 7 месяцев).

Согласно ч.5 ст.10 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

Истец желает воспользоваться правом, предусмотренным ч.5 ст.10 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», отказывается от своих прав на поврежденное транспортное средство Chevrolet государственный регистрационный знак № в пользу страховщика.

При указанных обстоятельствах размер страхового возмещения, которое должен был выплатить ответчик истцу, составляет:

310670 рублей – 13%=270282 рубля 90 копеек.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 11.7 Правил страхования транспортных средств ЗАО «ГУТА-Страхование» решение о выплате страхового возмещения по риску ущерб принимается в течение 30 рабочих дней.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании страхового возмещения законны и подлежат удовлетворению.

В остальной части требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:

истец просит взыскать с ответчика убытки, понесенные им в связи с заключением договора кредита на приобретение автомобиля.

Выше судом установлено, что в силу ст.308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Ответчик не является стороной по договору кредита, заключенного между истцом и ООО «РусфинансБанк», в связи, с чем уплата платежей по договору кредита истцом третьему лицу ООО «РусфинансБанк» не создает каких-либо обязанностей ЗАО «ГУТА-Страхование» перед заемщиком – истцом, в связи, с чем требования истца о взыскании с ответчика расходов по обслуживанию кредита в сумме 21 231 рубль 12 копеек удовлетворению не подлежит.

Поскольку в силу п.10.1.2 Правил страховое возмещение выплачивается в размере не выше страховой суммы, установленной по договору, а указанное страховое возмещение уже взыскано судом в пределах лимита, установленного договором, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов на эвакуатор и аренду автомобиля.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судебными расходами, понесенными истцом, суд признает: оплату услуг нотариуса по заверению доверенности в сумме 720 рублей, государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5 902 рубля 83 копейки.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец заявил ходатайство о взыскании расходов на представителя в сумме 10000 рублей, однако доказательств понесения таких расходов не представил, в связи, с чем суд отказывает в их взыскании. В случае представления доказательств расходов на представителя они могут быть взысканы определением суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кусакина А.М. удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу Кусакина А.М. страховое возмещение в сумме 270282 рубля 90 копеек, судебные расходы в сумме 6622 рубля 83 копейки, а всего 276905 рублей 73 копейки.

В остальной части требований, взыскании судебных расходов Кусакину А.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Д. Н. Лебедев