Дело №2-8254/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации дд.мм.гггг Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Железнова Д.С., при секретаре № А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «ВИСТМА» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности, у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к Ф.И.О.1, указав, что ответчик уклоняется от оплаты жилищно-коммунальных услуг, имеет задолженность перед истцом в сумме 108317,86 руб. Просит взыскать с Ф.И.О.1 в пользу ООО «Управляющая компания «ВИСТМА» сумму задолженности в размере 108317 рублей 86 копеек., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, 15 135,08 рублей - пени, госпошлину 2690 рублей. В судебном заседании представитель истца Ф.И.О.3, поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему. На основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по ул. Ковалихинской г.Н.Новгорода от дд.мм.гггг истец выбран в качестве домоуправляющей организации для дома № по ул. Ковалихинской. Ответчик Ф.И.О.1 на основании свидетельства о государственной регистрации права от дд.мм.гггг является собственником кв.№ дома № по ул. Ковалихинская г.Н.Новгорода. В соответствии со ст.39 ЖК РФ «1. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. 2. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника» В соответствии со ст.158 ЖК РФ 1. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. 2. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома принимается с учетом предложений управляющей организации о сроке начала капитального ремонта, необходимом объеме работ, стоимости материалов, порядке финансирования ремонта, сроках возмещения расходов и других предложений, связанных с условиями проведения капитального ремонта. 3. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома». Судом установлено, что Ф.И.О.1 в нарушение норм действующего законодательства с дд.мм.гггг не производит оплату жилищно-коммунальных услуг, имеет задолженность перед истцом в сумме 108317,86 руб. При таких обстоятельствах требования ООО «Управляющая компания «ВИСТМА» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2690 рублей Данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ООО «Управляющая компания «ВИСТМА» удовлетворить. Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу ООО «Управляющая компания «ВИСТМА» сумму задолженности в размере 108317 рублей 86 копеек., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, пени в размере 15 135,08 рублей, госпошлину 2690 рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней. Судья (подпись) Железнов Д.С.