решение по делу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



Дело № 2-1125/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00.2011 года Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Заварихиной С.И., при секретаре Медведевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Г.Е. к Гаврилову В.В., действующему в интересах своего несовершеннолетнего сына Гаврилова В.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Васильева Г.Е. обратилась в суд с иском к ответчику Гавриловой А.С., действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына Гаврилова В.В. о снятии его с регистрационного учета, в обоснование которого указала следующее.

В соответствии с договором социального найма от 00.00.2007 г. истец является нанимателем квартиры № корп. № в доме № по ул. Р. г. Н.Новгорода. В указанной квартире, кроме истца, зарегистрированы Васильев И.П., Гаврилов В.В. и несовершеннолетний Гаврилов В.В..

Гаврилов В.В. никогда по месту регистрации не проживал, он проживает по месту регистрации и жительства его матери – Гавриловой А.С. по адресу: г. Дзержинск, ул. М., д. №, кв. №.

На основании ст. 20 ГК РФ считает, что местом жительства несовершеннолетнего является место жительство его родителей. Просит суд обязать управление Федеральной миграционной службы по Нижегородской области снять с регистрационного учета Гаврилова Владислава Владимировича по адресу: г. Н.Новгород, ул. Р., д. №, корпус №, кв. №.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истица дополнила требования и просит суд признать несовершеннолетнего Гаврилова В.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, находящемся по адресу: г.Н.Новгород, ул. Р., д. №, корп. №, кв. № и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, поручила представлять свои интересы по доверенности Цукановой Т.А..

В судебном заседании представитель истца по доверенности Цуканова Т.А. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, требования обосновывает тем, что поскольку несовершеннолетний Гаврилов В.В. зарегистрирован в квартире, она оплачивает за него коммунальные услуги. Его отец Гаврилов В.В. (сын истицы) не платит за квартиру ни за себя, ни за своего сына.

Интересы в суде несовершеннолетнего Гаврилова В.В. представляет законный представитель – отец Гаврилов В.В., который пояснил суду, что мать ребенка, которая была указана в качестве законного представителя его сына, Гаврилова А.С. скончалась. Он (Гаврилов В.В.) проживал в спорной квартире с женой и сыном, потом жена заболела. Сын стал проживать в г. Дзержинске у прабабушки жены. Он (Гаврилов В.В.) в настоящее время временно проживает тоже в Дзержинске, поскольку в спорной квартире проживать невозможно из-за сложившихся неприязненных отношений с отчимом. За квартиру он оплачивать пока не может, поскольку денежные средства пошли на лечение жены, он потерял работу, поскольку два месяца ухаживал за тяжело больной женой.

Представитель 3-го лица Управления образования и социально-правовой защиты детства Администрации Нижегородского района г. Н. Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель третьего лица УФМС по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд с учетом мнения представителя истца и ответчика считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В силу ст. 40 Конституции РФ: «Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища».

Судом установлено, что 00.00.2007 г. между Министерством жилищной политики и жилищного фонда Нижегородской области и Васильевой Г.Е. был заключен договор социального найма № жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ул. Р., д. №, корп. №, кв. №, в соответствии с данным договором с нанимателем Васильевой Г.В. в указанную квартиру вселились члены ее семьи: муж – Васильев И.П., дочь – Васильева А.И., сын – Гаврилов В.В..

В соответствии с актом приема-передачи жилого помещения по договору социального найма от 00.00.2007 г. № семья Васильевой Г.Е. вселилась в указанную квартиру, состоящую из 3-х комнат.

На регистрационном учете в квартире состоят Васильева Г.Е., муж – Васильев И.П., дочь – Васильева А.И., сын – Гаврилов В.В.и внук Гаврилов В.В..

Несовершеннолетний Гаврилов В.В. 00.00.2004 года приходится сыном Гаврилову В.В..

Согласно справке с паспортного участка от 00.00.2010 года, в спорной квартире проживает Гаврилов В.В. 00.00.2004 года рождения.

Гаврилов В.В. 00.00.2004 года рождения зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ул. Р., д. №, корп. №, кв. №, 00.00.2010 года.

Решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 00.00.2010 года по гражданскому делу по иску Васильевой Г.Е. к Гавриловой А.С. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, вступившим в законную силу 00.00.2010 года, было постановлено: «Признать Гаврилову А.С. не приобретшей право пользования жилым положением, расположенным по адресу: Н.Новгород, ул. Р., д. №, корп. №, кв. №.

Выселить Гаврилову А.С. из жилого помещения, расположенного по адресу: Н.Новгород, ул. Р., д. №, корп. №, кв. № без предоставления другого жилого помещения».

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ: обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением суда от 00.00.2010 года было установлено, что с начала мм.2009 г. семья Гавриловых (Гаврилов В.В. (сын истицы), Гаврилова А.С. (сноха) и Гаврилов В.В. (внук) стали проживать с семьей истца в квартире по адресу: г.Н.Новгород, ул. Р., д. №, корп. №, кв. №. Семья истца была против совместно проживания Гавриловой А.С. в спорной квартире, согласия на вселение в квартиру Гавриловой А.С. истица не давала, общее хозяйство семья истца с семьей Гавриловых не ведет.

Судом установлено, что 00.00.2010 года Гаврилова А.С., которая была ответчицей по предыдущему спору, умерла.

Таким образом, в настоящее время единственным законным представителем несовершеннолетнего Гаврилова В.В. является Гаврилов В.В., который состоит на регистрационном учете в спорной квартире, квартира предоставлялась, в том числе и на него. Его право пользования в квартире в настоящее время не оспаривается.

Согласно ст. 20 ГК РФ: «1. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

2. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов».

Суд считает, что поскольку несовершеннолетний Гаврилов В.В. является сыном Гаврилова В.В., который имеет право пользования спорной квартирой, то есть имеет право на проживание в ней, следовательно, и несовершеннолетний Гаврилов В.В. не может быть признан не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Н.Новгород, ул. Р., д. №, корп. №, кв. №. Соответственно, в иске истице должно быть отказано и в части снятия несовершеннолетнего Гаврилова В.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Факт того, что Гаврилов В.В. в настоящее время временно не проживает с сыном Гавриловым В.В. в квартире, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ул. Р., д. №, корп. №, кв. №, на права несовершеннолетнего Гаврилова В.В. на спорную квартиру не влияет.

Не может служить основанием к удовлетворению иска и то обстоятельство, что истица вынуждена производить оплату коммунальных услуг за Гаврилова В.В. и несовершеннолетнего Гаврилова В.В., поскольку в этом случае она не лишена возможности обратиться в суд с иском о взыскании уплаченной суммы коммунальных платежей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Васильевой Г.Е. к Гаврилову В.В., действующему в интересах своего несовершеннолетнего сына Гаврилова В.В. о признании Гаврилова В.В. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенных по адресу: г.Н.Новгород, ул. Р, д. №, корп. №, кв. №, снятии с регистрационного учета по адресу: г.Н.Новгород, ул. Р., д. №, корп. №, кв. № отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья С.И.Заварихина