Дело №2-1492/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 00.00.2011 года Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Железнова Д.С., при секретаре Артюхиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарубиной Т.В. к ЗАО «Гута-Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с заявленными требованиями, мотивирует их тем, что 00.00.2010 года произошло ДТП в результате которого автомобиль истца Зарубиной Т.В. получил механические повреждения. В соответствии с договором страхования № автомобиль истца был застрахован в ЗАО «ГУТА-Страхование» Данный случай был признан страховым. Указывает, что ответчик перечислил истцу в качестве страхового возмещения 61123,58 рублей. Считает, что данной суммы недостаточно для ремонта автомобиля, просит взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» материальный ущерб в сумме 95000 рублей, расходы на представителя 15000, расходы на нотариальную доверенность 700 рублей, расходы на оплату госпошлины 3800 рублей. В судебное заседание истица не явилась, извещалась о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца Макаров В.М. по доверенности поддержал заявленные требования, дал пояснения по существу иска. Представитель ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» Крутень Р.А. с заявленными требованиями не согласен, просил отказать истице в удовлетворении заявленных требований. Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему. 00.00.2010 года произошло ДТП, в результате которого, автомобиль истца Зарубиной Т.В. получил механические повреждения. В соответствии с договором страхования № автомобиль истца был застрахован в ЗАО «ГУТА-Страхование». Данный случай был признан страховым. Указывает, что ответчик перечислил истцу в качестве страхового возмещения 61123,58 рублей. Как установлено в судебном заседании ответчик в соответствии с правилами страхования организовал проведение независимой экспертизы в ООО «Мобайл Гуп» размер причиненного ущерба оценен в 156123,58 руб.. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Ответчик был ознакомлен с предъявленным иском, в котором истец ссылается на неисполнение ЗАО «ГУТА-Страхование» своих обязанностей как страховщика. Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В нарушение вышеуказанных положений ст.ст.56-57 ГПК РФ ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено. В связи с тем, что страховая компания ЗАО «ГУТА-Страхование» выплатила истцу денежные средства в размере 61123,58 руб. остаток не выплаченного страхового возмещения составляет 95000 руб.. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, требования истца о компенсации судебных расходов законны и обоснованны. В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в сумме 15000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Зарубиной Т.В. удовлетворить. Взыскать с ЗАО «Гута-Страхование» в пользу Зарубиной Т.В. материальный ущерб в сумме 95000 рублей, расходы на представителя 15000, расходы на нотариальную доверенность 700 рублей, расходы на оплату госпошлины 3800 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней. Судья (подпись) Железнов Д.С.