решение по делу о возмещении вреда, причиненного здоровью во время службы в органах внутренних дел



Дело № 2-3103/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00.2011 года Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Спириной И.В., при секретаре Соколовой О.А., с участием прокурора Кокуриной Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устимука А.В. к ГУВД по Нижегородской области о возмещении вреда, причиненного здоровью во время службы в органах внутренних дел,

у с т а н о в и л:

Устимук А.В. обратился в суд с указанными требованиями, обосновав их тем, что он проходил службу в органах внутренних дел, 00.00.2007 года ему установлена 3 группа инвалидности по военной травме бессрочно. Ранее в соответствии с решениями Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода в его пользу с ответчика взыскивались в счет возмещения вреда, причиненного здоровью ежемесячные выплаты с 00.00.2010 года и бессрочно по 12390 рублей 40 коп., с последующей индексацией в предусмотренном законом порядке.

Истец указывает, что в связи с изменением обстоятельств, влияющих на размер и сроки платежей, в соответствии федеральными законами уровень инфляции в 2011 году составил 6,5%, поэтому просит взыскать ежемесячно с 00.00.2011 года и бессрочно по 13195 руб. 77 коп., с последующей индексацией в предусмотренном законом порядке.

В судебное заседание истец Устимук А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ГУВД по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд с учетом мнения прокурора посчитал возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования Устимука А.В. подлежащими удовлетворению исходя из уровня инфляции на 2011 в размере 6.5%, суд находит заявленные исковые требования обоснованными.

К данному выводу суд пришел на основании следующего.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ: «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Согласно ст. 46 Конституции РФ: «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Судом установлено, что истец Устимук А.В. проходил службу в органах внутренних дел, при исполнении служебных обязанностей он получил военную травму.

00.00.2007 года ему установлена 3 группа инвалидности по военной травме бессрочно.

Как достоверно установлено судом, истцу при исполнении служебных обязанностей сотрудника внутренних дел причинен вред здоровью, который должен быть возмещен ответчиком в процентах от среднего заработка.

Данные обстоятельства нашли свое отражение во вступивших в законную силу решениях суда по исковым требованиям Устимука А.В. к ГУВД по Нижегородской области от 00.00.2008 года, 00.00.2009 года, 00.00.2010 года.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как определено в ст. 1086 п.1 ГК РФ – размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – степени утраты общей трудоспособности.

В соответствии со ст. 1091 ГК РФ: «1.Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.

2. При повышении в установленном законом порядке минимального размера оплаты труда суммы возмещения утраченного заработка (дохода), иных платежей, присужденных в связи с повреждением здоровья…увеличиваются пропорционально повышению установленного законом минимального размера оплаты труда (статья 318)».

Согласно ст. 318 ГК РФ: «Сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом».

При индексации сумм, подлежащих возмещению, суд исходит из уровня инфляции, устанавливаемого ФЗ «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» - 6.5%

Расчет сумм, подлежащих взысканию в возмещение вреда здоровью следующий:

Размер возмещения вреда с 01.01.2011 года составляет: 12390 руб.40 коп. + 6.5% = 13195 руб.77 коп..

Задолженность за период с 01.01.2011 года до 01.03.2011 года составит: 13195 руб.77 коп. – 12390 руб.40 коп. = 805 руб.37 коп. х 2 мес. = 1610 руб.74 коп..

Исходя из изложенного, с ГУВД по Нижегородской области в пользу Устимука А.В. подлежит взысканию ежемесячно с 00.00.2011 года и бессрочно по 13195 руб. 77 коп. с последующей индексацией в предусмотренном законом порядке, а также единовременно за период с 00.00.2011 года до 00.00.2011 года 1610 руб. 74 коп..

В связи с определением судом иной суммы ежемесячных денежных выплат в счет возмещения здоровью, ранее выданный исполнительный лист № и находящийся на исполнении в УФК Нижегородской области о взыскании с ГУВД по Нижегородской области в пользу Устимука А.В. ежемесячно с 00.00.2010 года и бессрочно по 12390 руб. 40 коп., с последующей индексацией в предусмотренном законом порядке подлежит отзыву.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ГУВД по Нижегородской области подлежит взысканию в местный бюджет задолженность по госпошлине в сумме 4399 руб. 19 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Устимука А.В. удовлетворить.

Взыскать с ГУВД по Нижегородской области в пользу Устимука А.В. в возмещение вреда, причиненного здоровью, единовременно за период с 00.00.2011 года до 00.00.2011 года 1610 руб.74 коп., ежемесячно с 00.00.2011 года и бессрочно по 13195 (тринадцать тысяч сто девяносто пять) рублей 77 коп. с последующей индексацией в предусмотренном законом порядке.

Взыскать с ГУВД по Нижегородской области госпошлину в местный бюджет в сумме 4399 руб. 19 коп..

Отозвать находящийся на исполнении в УФК Нижегородской области исполнительный лист № о взыскании с ГУВД по Нижегородской области в пользу Устимука А.В. ежемесячно с 00.00.2010 года и бессрочно по 12390 руб.40 коп., с последующей индексацией в предусмотренном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы, а прокурором кассационного представления в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Судья И.В.Спирина