Именем Российской Федерации 00.00.2011 года Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Мироновой Н.В., при секретаре Шаминой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скорыниной В.П. к Закрытому акционерному обществу СК «Русские страховые традиции» о взыскании суммы страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Истец Скорынина В.П. обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО СК «Русские страховые традиции» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований, указала, что 00.00.2008 года между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования транспортного средства HONDA, государственный номер №, принадлежащего Скорыниной В.П. на праве собственности, в подтверждении чему был выдан полис №. Страховая премия в сумме, определенной договором, истцом уплачена полностью в срок, указанный в договоре. 00.00.2009 года и 00.00.2009 года произошли дорожно-транспортные происшествия. В результате данных ДТП застрахованное транспортное средство получило механические повреждения. Истица обратилась в страховую компанию с заявление о выплате страхового возмещения со всеми необходимыми документами. Размер материального ущерба, причинённого в результате повреждения автомобиля HONDA, государственный номер №, по страховому случаю от 00.00.2009 года составляет 18607 руб., по страховому случаю от 00.00.2009 года составляет 32177 руб.. Указанный размер был определен ответчиком и случаи признаны страховым о чем составлены страховой акт № и №. Однако до сегодняшнего дня страховое возмещение истцу не выплачено. Истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения по страховому случаю от 00.00.2009 года в размере 18607 руб., по страховому случаю от 00.00.2009 года в размере 32177 руб. в счет исполнения обязательств по договору страхования, судебные расходы. В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель Ярцев А.В. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ЗАО СК «Русские страховые традиции» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, пришел к следующему. Судом установлено, что Скорынина В.П. является владельцем автомобиля HONDA, государственный номер №. 00.00.2008 года истец заключила договор страхования с ответчиком, что подтверждается страховым полисом №, застраховала автомобиль HONDA, государственный номер №, страхователь – Скорынина В.П., страховая сумма 505 000 руб., страховые риски «АВТОКАСКО» (Хищение, Ущерб), срок действия полиса - с 00.00.2008 года по 00.00.2009 года, страховая премия 53883,50 рублей. Договор страхования заключен в соответствии с Правилами комбинированного страхования средств наземного транспорта ЗАО СК «Русские страховые традиции». Страховая премия в размере 53883,50 руб. оплачена истцом полностью 00.00.2008 г., что подтверждается квитанциями № от 00.00.2008 года, № от 00.00.2008 года, № от 00.00.2008 года. Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ: «по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)». Согласно п.1 ст. 947 ГК РФ: «сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей». Согласно Правилам комбинированного страхования средств наземного транспорта утвержденных ответчиком 00.00.2008 г.: «1.4. Страховой случай - свершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести выплату страхового возмещения в пределах определенной договором страхования страховой суммы. 3.1.2. «Ущерб» - имущественные потери страхователя, вызванные повреждением или уничтожением СНТ (его части) в результате следующих случайных событий: - падения снега, льда, какого-либо постороннего предмета, - противоправных действий третьих лиц, - дорожно-транспортного происшествия (ДТП) … 11.8.2. Страхователь обязан представить: е) справки об участии в ДТП, ж) протокол об административном правонарушении, с) поврежденное СНТ, до проведения каких-либо ремонтных работ, для проведения осмотра в месте нахождения страховщика, если иное не оговорено сторонами. 11.8.4. Размер страхового возмещения определяется: а) по заключению составленному страховщиком или уполномоченным им лицом (экспертом). 12.1. Страховым случаем не является и страховая защита не распространяется на следующие события: 12.1.12. появление мелких царапин, выбоин, сколов на лакокрасочном покрытии и стеклах, короззии агрегатов, узлов и деталей СНТ, если их появление обусловлено естественным процессом эксплуатации СНТ». Судом установлено, что ответчик признал факт ДТП, произошедшим 00.00.2009 года, с участием автомашины истца страховым случаем и определил сумму ущерба в размере 18607 рублей, которую истица не оспаривает. Также ответчик признал факт ДТП, произошедшим 00.00.2009 года, с участием автомашины истца страховым случаем и определил сумму ущерба в размере 32177 рублей, которую истица не оспаривает. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком суду не представлено доказательств, что сумма страхового возмещения истице выплачена. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно страховому полису форма выплаты страхового возмещения: направление на СТОА по выбору Страховщика или в денежном выражении по калькуляции Страховщика. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании страхового возмещения подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца в счет страхового возмещения подлежат взысканию денежные средства в размере 50784 рублей. На основании на основании ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате нотариальных услуг (по удостоверению нотариальной доверенности) - 700 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1724 рублей. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Также истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб.. В соответствии с принципом разумности, с учетом категории дела, количество судебных заседаний в которых участвовал представитель истца, суд полагает возможным определить размер взыскиваемых расходов равным 7000 руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Закрытого акционерного общества СК «Русские страховые традиции» в пользу Скорыниной В.П. страховое возмещение в размере 50784 руб., судебные расходы в размере 9424 руб.. Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.В.Миронова