Дело № 2-1223/11

00.00.2011 г. Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Хохловой Н.Г. при секретаре Крыловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Квачадзе Н.В. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе города Нижнего Новгорода о назначении досрочной трудовой пенсии,

установил:

Истица Квачадзе Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику о назначении ей досрочной трудовой пенсии, в обоснование своих требований ссылается на следующие обстоятельства. Истец обратился к ответчику с просьбой о назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с осуществлением лечебной деятельности. Истцу было отказано, поскольку в ее специальный стаж не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 00.00.1987 г. по 00.00.1987 г., с 00.00.1991 г. по 00.00.1991 г., с 00.00.1997 г. по 00.00.1997 г., с 00.00.1997 г. по 00.00.1997 г., с 00.00.2000 г. по 00.00.2000 г., с 00.00.2002 г. по 00.00.2002 г., с 00.00.2002 г. по 00.00.2002 г., с 00.00.2006 г. по 00.00.2007 г..

Истец просит включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 00.00.1987 г. по 00.00.1987 г., с 00.00.1991 г. по 00.00.1991 г., с 00.00.1997 г. по 00.00.1997 г., с 00.00.1997 г. по 00.00.1997 г., с 00.00.2000 г. по 00.00.2000 г., с 00.00.2002 г. по 00.00.2002 г., с 00.00.2002 г. по 00.00.2002 г., с 00.00.2006 г. по 00.00.2007 г. в календарном исчислении, обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию с 00.00.2010 г..

В судебном заседании истица не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н. Новгорода Фадеева Е.А. (по доверенности) в судебном заседании возражала против иска.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Конституции РФ: «1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности. .., и в иных случаях, установленных законом.

2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Применительно к возникшему спору это конституционное предписание следует рассматривать как гарантию равенства пенсионных прав медицинского персонала учреждений независимо от неточностей в наименовании отделений, должностей, в которых они работают.

С 01 января 2002 г. вступил в силу ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ».

Статья 28 указанного закона устанавливает, что: «Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам:

11) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения…не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста».

В соответствии со ст. 31 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»: «Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона утрачивает силу Закон РФ «О государственных пенсиях в РФ…».

В силу ст. 4 ГК РФ: «Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие».

В статье 81 ФЗ «О государственных пенсиях РФ» определены условия возникновения права на пенсию в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения:

«Пенсия в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения устанавливается при выслуге не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ - УПФ РФ в Советском районе г. Н. Новгорода № от 00.00.2010 г. г. истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку в специальный медицинский стаж не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 00.00.1987 г. по 00.00.1987 г., с 00.00.1991 г. по 00.00.1991 г., с 00.00.1997 г. по 00.00.1997 г., с 00.00.1997 г. по 00.00.1997 г., с 00.00.2000 г. по 00.00.2000 г., с 00.00.2002 г. по 00.00.2002 г., с 00.00.2002 г. по 00.00.2002 г., с 00.00.2006 г. по 00.00.2007 г..

Судом установлено, что истица в период с 1981 г. до настоящего времени осуществляет лечебную деятельность.

В соответствии со ст. 91 ФЗ «О государственных пенсиях РФ» № 340-1 от 20.11.1990 г.: «Подготовка к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре включается в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в статье 89 Закона».

В соответствии с приказом Министерства здравоохранения СССР № 1480 от 10.11.1986 г. время учебы на курсах усовершенствования, специализации или повышения квалификации входят в стаж работы.

Кроме того, согласно ст. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» страховой стаж – это учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также иных периодов, зачитываемых в страховой стаж.

Согласно ст. 10 Этого же Закона – в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в ПФ РФ.

В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса РФ от 30.12.2001 г.: «При направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы».

Судом установлено, что согласно справке от 00.00.2010 г., выданной МЛПУ «Городская клиническая больница №», на время пребывания истицы на курсах повышения квалификации за ней была сохранена заработная плата, отчисления в пенсионный фонд осуществлялись в полном объеме.

Поскольку прохождение курсов повышения квалификации было необходимо для подтверждения квалификации врача и неразрывно связано с осуществлением истцом врачебной деятельности, то суд находит требования истца о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 00.00.1987 г. по 00.00.1987 г., с 00.00.1991 г. по 00.00.1991 г., с 00.00.1997 г. по 00.00.1997 г., с 00.00.1997 г. по 00.00.1997 г., с 00.00.2000 г. по 00.00.2000 г., с 00.00.2002 г. по 00.00.2002 г., с 00.00.2002 г. по 00.00.2002 г., с 00.00.2006 г. по 00.00.2007 г. в специальный стаж законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. По мнению суда, указанные периоды подлежит включению в специальный стаж в календарном исчислении.

Судом установлено, что на дату обращения истца за назначением пенсии, с учетом включения спорных периодов работы в специальный стаж у истца было достаточно специального трудового стажа, дающего ей право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.

Таким образом, учитывая этот факт, суд с учетом требований ст. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», с учетом сведений ГУ – УПФ РФ в Советском районе г. Н. Новгорода, приходит к выводу о назначении досрочной трудовой пенсии истцу с 00.00.2010 г., поскольку на тот день ее специальный стаж работы, с учетом включения спорных периодов, был более 30 лет.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н. Новгорода включить Квачадзе Н.В. в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 00.00.1987 г. по 00.00.1987 г., с 00.00.1991 г. по 00.00.1991 г., с 00.00.1997 г. по 00.00.1997 г., с 00.00.1997 г. по 00.00.1997 г., с 00.00.2000 г. по 00.00.2000 г., с 00.00.2002 г. по 00.00.2002 г., с 00.00.2002 г. по 00.00.2002 г., с 00.00.2006 г. по 00.00.2007 г. в календарном исчислении.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н. Новгорода назначить Квачадзе Н.В. досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной деятельностью с 00.00.2010 года.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Н. Новгорода в пользу Квачадзе Н.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 100 (Ста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.Г. Хохлова