Дело № 2-1358/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РФ 00.00.2011 г. Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г. при секретаре Глуховой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мочалова А.Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, установил: Мочалов А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 00.00.2010 г. произошло ДТП, в результате которого его автомашины был причинен ущерб, который согласно отчету об оценке составил 24390 рублей 25 копеек. Ответчик произвел выплату 10000 рублей в течение 30 дней с момента подачи документов. Остальную сумму ущерба, истец был вынужден взыскивать путем судебного решения. Однако ответчик и решение суда не исполнил. Просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 120000 рублей, расходы на проезд в сумме 2832 рубля 50 копеек, расходы по оплате услуг юриста в сумме 3000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3800 рублей. Истец в судебное заседание поддержал заявленные требования в полном объеме. Указал, что обратился к ответчику с заявлением о ДТП 00.00.2010 г.. После решения суда он получил выплату 00.00.2010 г.. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте времени судебного заседания надлежащим образом. Заслушав истца, исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Положения ст.ст. 22, 45, 46 Конституции Российской Федерации, провозглашающие права граждан на свободу и личную неприкосновенность, на защиту своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом, гарантирующие судебную защиту прав и свобод, определяет, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст. 2 Конституции РФ человек его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. В силу п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Судом установлено, что 00.00.2010 г., произошло ДТП. В результате данного ДТП истцу был причинен ущерб, выраженный в технических повреждениях его автомобиля. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Решением мирового судьи судебного участка № Нижегородского района г. Н. Новгорода от 00.00.2010 г. с ООО «РГС» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 14399 рублей 25 копеек, судебные расходы. Согласно ст.6 Закона РФ «Об ОСАГО»: «1. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации». В соответствии со ст. 7 Данного ФЗ РФ: «Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей, более двух 160000 рублей». Согласно ст. 13 закона №40-ФЗ «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: «1. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Место нахождения и почтовый адрес страховщика, а также всех его представителей в субъектах Российской Федерации, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в страховом полисе. 2. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона. До полного определения размера подлежащего возмещению вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда». Истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 120000 рублей. Судом установлено, что истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая 00.00.2010 г. дело № судебного участка №, отказавшись от услуг ответчика по оценке ущерба. Страховой акт составлен 00.00.2010 г. дело № судебного участка №, страховая выплата в сумме 10000 рублей перечислена истцу 00.00.2010 г., а должна была быть выплачена не позднее 00.00.2010 г.. Решение мирового судьи судебного участка № Нижегородского района г. Н. Новгорода от 00.00.2010 г. вступило в законную силу 00.00.2010 г. Выплата по решению суда произведена 00.00.2010 г.. Поскольку судом установлено, что ответчик несвоевременно выплатил истцу страховую выплату, с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Расчет: 120000 Х 7,5%/1/75 = 123 рубля 96 копеек в день. Просрочка с 00.00.2010 г. по 00.00.2010 г. – 12 дней и с 00.00.2010 г. по 00.00.2010 г. – 49 дней. 123 рубля 96 копеек х 61 день = 7561 рубль 56 копеек. Суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на бензин, поскольку истцом в нарушение ст. 55, 56 ГПК РФ не представлены доказательства, что указанные расходы были понесены именно им в связи с рассмотрением данного дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика ООО «РГС» в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.. Суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на юриста в сумме 3000 рублей, поскольку истцом не представлены доказательства наличия указанных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Мочалова А.Н. неустойку в сумме 7561 рубль 56 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, а всего 7961 рубль 56 копеек. В остальной части исковые требования Мочалова А.Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. Судья: Н.Г. Хохлова