Дело № 2-6761/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00.2010 года Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева Д.Н. при секретаре Июдиной Ю. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде гражданское дело по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шильнову Н.В., администрации Борского района Нижегородской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО ГБ «Нижний Новгород» обратился в суд с иском к Шильнову Н. В., администрации Борского района Нижегородской области, ОАО «Останкино» о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ОАО ГБ «Нижний Новгород» (Кредитор, Банк) заключило с ОАО «Останкино» (Заемщик) кредитный договор № от 00.00.2006 года (далее по тексту - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Кредитор Нижегородской области «Изготовление металлополимерных труб в объеме 1800000 погонных метров в год, используемых в строительстве и жилищно-коммунальном хозяйстве при монтаже систем горячего и холодного водоснабжения и отопления», с окончательным сроком погашения (с учетом дополнительного соглашения от 00.00.2008г.) - 00.00.2010 года. Дополнительным соглашением № от 00.00.2008 года к кредитному договору был установлен график погашения кредита, согласно которому платежи в погашение задолженности подлежали внесению Заемщиком ежемесячно, начиная с 00.00.2008 года. Факт выдачи кредита подтверждается выписками по лицевому счету Заемщика и мемориальным ордером. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов в качестве поручителя выступил гражданин РФ Шильнов Н.В. (договор поручительства № от 00.00.2008 года). В соответствии с п.1 договора поручительства ответственность поручителя ограничивается общей суммой в размере 6 188 000 рублей. Согласно условий договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств перед Кредитором в части уплаты процентов, причитающихся Кредитору по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в пределах суммы, указанной в п.1 договора поручительства (п.2 договора поручительства). Кроме того, в качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по своевременному и полному возврату кредита в качестве Гаранта выступила Администрация Борского района Нижегородской области (договор о предоставлении муниципальной гарантии от 00.00.2008 года). В соответствии с п.4. Договора о предоставлении муниципальной гарантии от 00.00.2008 года Гарант отвечает перед Кредитором за уплату основного долга. Общий размер ответственности Гаранта ограничивается суммой 20 503 000 рублей.

В соответствии с п.2 Договора о предоставлении муниципальной гарантии от 00.00.2008 года Гарант отвечает как за нарушение конечного срока, так и за нарушение промежуточных сроков возврата кредита, в случае их установления дополнительными соглашениями к кредитному договору.

В соответствии с п.3 Договора о предоставлении муниципальной гарантии от 00.00.2008 года ответственность Гаранта является субсидиарной.

Согласно п.3.1 кредитного договора в редакции дополнительного соглашения № от 00.00.2008 года Заемщик должен осуществлять возврат кредита по частям ежемесячно по установленному указанным соглашением графику. Однако Заемщик нарушил график погашения кредита, не погасив:

часть кредита в сумме 300 000 рублей, срок погашения которой был установлен согласно графика на 00.00.2008г. (в части суммы 297 740 рублей),

часть кредита в сумме 300 000 рублей, срок погашения которой был установлен согласно графика на 00.00.2008г. (в части суммы 134 603 рубля),

часть кредита в сумме 300 000 рублей, срок погашения которой был установлен согласно графика на 00.00.2008г. (в части суммы 161 949 рублей),

часть кредита в сумме 300 000 рублей, срок погашения которой был установлен согласно графика на 00.00.2009г. (в части суммы 300 000 рублей),

часть кредита в сумме 300 000 рублей, срок погашения которой был установлен согласно графика на 00.00.2009г. (в части суммы 300 000 рублей),

часть кредита в сумме 500 000 рублей, срок погашения которой был установлен согласно графика на 00.00.2009г. (в части суммы 500 000 рублей),

часть кредита в сумме 500 000 рублей, срок погашения которой был установлен согласно графика на 00.00.2009г. (в части суммы 500 000 рублей),

часть кредита в сумме 500 000 рублей, срок погашения которой был установлен согласно графика на 00.00.2009г. (в части суммы 500 000 рублей),

часть кредита в сумме 500 000 рублей, срок погашения которой был установлен согласно графика на 00.00.2009г. (в части суммы 500 000 рублей).

Сумма невыполнения графика по возврату основного долга составляет 3 194292 руб..

В связи с изложенным Банк вынужден воспользоваться своим правом, предоставленный п.2 ст.811 ГК РФ, и досрочно востребовать сумму предоставленного кредита вместе с начисленными процентами.

По состоянию на 00.00.2009 года задолженность ОАО «Останкино» перед ОАО ГБ «Нижний Новгород» составляет 20 294 843, 54 руб., в том числе по возврату сумму основного долга - 19 794 292 рубля, по начисленным по 00.00.2009 года процентам - 500 551, 54 руб., что подтверждается приложенным расчетом задолженности.

В связи с допущенной ОАО «Останкино» просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору, ОАО ГБ «Нижний Новгород» в соответствии с п.4.6. кредитного договора и ст.811 ГК РФ направил заемщику письменное уведомление № от 00.00.2009г. о необходимости погасить в срок до 00.00.2009г. сумму задолженности по кредитному договору, включая сумму основного долга и проценты за пользование кредитом. Заемщик в указанный в уведомлении срок задолженность перед Банком не погасил, тем самым, отказавшись от исполнения своих обязательств.

Согласно статье 399 Гражданского кодекса Российской Федерации для субсидиарной ответственности необходимы предъявление требования к основному должнику и отказ основного должника от удовлетворения требований кредитора или отсутствие ответа на предъявленное требование в течение разумного срока.

В связи с отказом заемщика от исполнения обязательств по кредитному договору на основании п.6 Договора о предоставлении муниципальной гарантии ОАО ГБ «Нижний Новгород» обратился к Администрации Борского района Нижегородской области с требованием об уплате суммы основного долга по кредитному договору № от 00.00.2006 года не позднее семи рабочих дней с даты получения уведомления, т.е. с 00.00.2009г. (копия уведомления о вручении прилагается к настоящему исковому заявлению).

На 00.00.2009 года задолженность перед Банком по сумме основного долга не погашена.

В связи с этим ОАО ГБ «Нижний Новгород» вынужден воспользоваться своим правом, предоставленным ст. 811 ГК РФ, ст.399 ГК РФ и взыскать досрочно сумму кредита с заемщика и Гаранта, а сумму неуплаченных процентов с заемщика и поручителя солидарно.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, право ОАО ГБ «Нижний Новгород» на взыскание задолженности по кредитному договору основывается и на статье 309 ГК РФ, которая гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.2. ст.809 ГК РФ Кредитор имеет право на получение процентов по кредитному договору до дня возврата суммы основного долга.

В обусловленные кредитным договором и дополнительным соглашением сроки, установленные для погашения ежемесячных платежей, заемщик указанное погашение не производил, т.е. налицо ненадлежащее исполнение обязательства со стороны Заемщика. У ОАО ГБ «Нижний Новгород» имеются все законные основания ко взысканию имеющейся задолженности.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В связи с изложенным просит суд: взыскать с ОАО «Останкино», Администрации Борского района в пользу ОАО ГБ «Нижний Новгород» задолженность по кредитному договору № от 00.00.2006 года по возврату суммы основного долга - 19 794 292 рубля. Взыскать солидарно с ОАО «Останкино», Шильнова Н.В. в пользу ОАО ГБ «Нижний Новгород» задолженность по начисленным по 00.00.2009 года процентам 500 551, 54 руб. Взыскать с ОАО «Останкино», Шильнова Н.В. солидарно в пользу ОАО ГБ «Нижний Новгород» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 00.00.2006 года из расчета 13% годовых с 00.00.2009 года по день его возврата Банку. Взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Определением суда от 00.00.2010 года в порядке правопреемства произведена замена истца: вместо ОАО ГБ «Нижний Новгород» привлечена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определением суда от 00.00.2010 года производство по делу в части исковых требований к ОАО «Останкино» прекращено.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Тарасенко А.С. исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения по их существу.

Представители ответчика Администрации Борского района Нижегородской области на основании доверенности Ондрина Е.М., Гельфанова Ю.И. исковые требования не признали, поскольку нарушена процедура обращения в суд, кроме того, истец не должным образом реализовал свое право взыскания с основного должника.

Ответчик Шильнов Н.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела заказной почтой с уведомлением, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи, с чем суд признает причину его неявки неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в силу ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителей сторон, установив юридически значимые для разрешения дела обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

ОАО ГБ «Нижний Новгород» (Кредитор, Банк) заключило с ОАО «Останкино» (Заемщик) кредитный договор № от 00.00.2006 года (далее по тексту - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Кредитор по открытой кредитной линии выдал Заемщику кредит в сумме 23 000 000 рублей под 13% годовых на реализацию инновационного проекта Нижегородской области «Изготовление металлополимерных труб в объеме 1800000 погонных метров в год, используемых в строительстве и жилищно-коммунальном хозяйстве при монтаже систем горячего и холодного водоснабжения и отопления», с окончательным сроком погашения (с учетом дополнительного соглашения от 00.00.2008г.) - 00.00.2010 года.

Дополнительным соглашением № от 00.00.2008 года к кредитному договору был установлен график погашения кредита, согласно которому платежи в погашение задолженности подлежали внесению Заемщиком ежемесячно, начиная с 00.00.2008 года.

Факт выдачи кредита подтверждается выписками по лицевому счету Заемщика и мемориальными ордерами.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов в качестве поручителя выступил гражданин РФ Шильнов Н.В. (договор поручительства № от 00.00.2008 года. В соответствии с п.1 договора поручительства ответственность поручителя ограничивается общей суммой в размере 6 188 000 рублей. Согласно условий договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств перед Кредитором в части уплаты процентов, причитающихся Кредитору по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в пределах суммы, указанной в п.1 договора поручительства (п.2 договора поручительства).

Кроме того, в качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по своевременному и полному возврату кредита в качестве Гаранта выступила Администрация Борского района Нижегородской области (договор о предоставлении муниципальной гарантии от 00.00.2008 года). В соответствии с п.4. Договора о предоставлении муниципальной гарантии от 00.00.2008 года Гарант отвечает перед Кредитором за уплату основного долга. Общий размер ответственности Гаранта ограничивается суммой 20 503 000 рублей.

В соответствии с п.2 Договора о предоставлении муниципальной гарантии от 00.00.2008 года Гарант отвечает как за нарушение конечного срока, так и за нарушение промежуточных сроков возврата кредита, в случае их установления дополнительными соглашениями к кредитному договору.

В соответствии с п.3 Договора о предоставлении муниципальной гарантии от 00.00.2008 года ответственность Гаранта является субсидиарной.

Согласно п.3.1 кредитного договора в редакции дополнительного соглашения № от 00.00.2008 года Заемщик должен осуществлять возврат кредита по частям ежемесячно по установленному указанным соглашением графику. Однако Заемщик нарушил график погашения кредита, не погасив:

часть кредита в сумме 300 000 рублей, срок погашения которой был установлен согласно графика на 00.00.2008г. (в части суммы 297 740 рублей),

часть кредита в сумме 300 000 рублей, срок погашения которой был установлен согласно графика на 00.00.2008г. (в части суммы 134 603 рубля),

часть кредита в сумме 300 000 рублей, срок погашения которой был установлен согласно графика на 00.00.2008г. (в части суммы 161 949 рублей),

часть кредита в сумме 300 000 рублей, срок погашения которой был установлен согласно графика на 00.00.2009г. (в части суммы 300 000 рублей),

часть кредита в сумме 300 000 рублей, срок погашения которой был установлен согласно графика на 00.00.2009г. (в части суммы 300 000 рублей),

часть кредита в сумме 500 000 рублей, срок погашения которой был установлен согласно графика на 00.00.2009г. (в части суммы 500 000 рублей),

часть кредита в сумме 500 000 рублей, срок погашения которой был установлен согласно графика на 00.00.2009г. (в части суммы 500 000 рублей),

часть кредита в сумме 500 000 рублей, срок погашения которой был установлен согласно графика на 00.00.2009г. (в части суммы 500 000 рублей),

часть кредита в сумме 500 000 рублей, срок погашения которой был установлен согласно графика на 00.00.2009г. (в части суммы 500 000 рублей).

Сумма невыполнения графика по возврату основного долга составляет 3 194292 руб..

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ: «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона».

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств 00.00.2009 года в адрес ОАО «Останкино» была направлена претензия о досрочном погашении всей задолженности по договору, однако ОАО «Останкино» в добровольном порядке обязательства не исполнило.

00.00.2009 года в адрес администрации Борского района Нижегородской области была направлена претензия о погашении основного долга по договору кредита ввиду неисполнения обязательств заемщиком, доказательств ответа на указанную претензию либо добровольного погашения долга ответчик суду не представил.

В связи с изложенным суд считает необоснованным доводы ответчика о том, что истцом нарушена процедура обращения в суд, а также, что истец не должным образом реализовал свое право взыскания с основного должника.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п.1 ст.399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Поскольку договором о муниципальной гарантии предусмотрена субсидиарная ответственность гаранта по уплате основного долга, основной должник обязательство по уплате основного долга не исполнил, требования истца о взыскании с администрации Борского района Нижегородской области суммы основного долга в размере 19794292 рубля подлежат удовлетворению.

Расчет долга, представленный Банком, проверен судом, является математически правильным, соответствует условиям договора.

Поскольку договором поручительства от 00.00.2008 года предусмотрена солидарная ответственность в части уплаты процентов, размер процентов не превышает лимита ответственности поручителя по договору, требования истца о взыскании с Шильнова Н. В. солидарно в пользу истца задолженности по начисленным по 00.00.2009 года процентам в сумме 500551 рубля 54 копеек подлежит удовлетворению.

Также в силу вышеизложенного подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с Шильнова Н. В. в пользу истца солидарно процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 00.00.2006 года из расчета 13 % годовых с 00.00.2009 года по день его возврата Банку.

Механизм расчета будет следующим: сумма задолженности по кредиту*13% годовых/360 (дней в банковском году)*количество дней пользования кредитом с 00.00.2009 года по день возврата банку кредита.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом изложенного, с администрации Борского района Нижегородской области в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13397 рублей 24 копейки, с Шильнова Н.В. в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - государственная пошлина в сумме 6602 рубля 76 копеек.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с администрации Борского района Нижегородской области в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 00.00.2006 года по возврату суммы основного долга в размере 19794292 рубля 00 копеек.

Взыскать с Шильнова Н.В. солидарно в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по начисленным по 00.00.2009 года процентам в сумме 500551 рубль 54 копейки, а также проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 00.00.2006 года из расчета 13% годовых с 00.00.2009 года по день его возврата Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». Механизм расчета будет следующим: сумма задолженности по кредиту*13% годовых/360 (дней в банковском году)*количество дней пользования кредитом с 00.00.2009 года по день возврата банку кредита.

Взыскать с администрации Борского района Нижегородской области в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в сумме 13397 рублей 24 копейки.

Взыскать с Шильнова Н.В. солидарно в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в сумме 6602 рубля 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Д. Н. Лебедев