Дело №2-3690/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00.2011 года Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Полякова Е.С., при секретаре Чернышевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Русь-Банк» к Тишкиной Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Русь-Банк» обратилось в суд с иском к Тишкиной Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обосновании заявленных требований указывает следующее.

00.00.2008 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредитных ресурсов в размере 250000 руб. сроком на 60 месяцев под 22% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет заемщика. Кредитные средства 00.00.2008 года истцом были зачислены на текущий счет заемщика открытый в Нижегородском филиале ОАО «РУСЬ-Банк», что подтверждается выпиской по текущему счету заемщика. Банк исполнил свои обязательства и перечислил на текущий счет ответчика сумму кредита в полном объеме. В соответствии с договором ответчик обязался ежемесячно перечислять денежные средства на указанный счет для погашения суммы основного долга и начисленных процентов согласно графику платежей. Однако обязательства по кредитному договору ответчик выполнял недобросовестно. По состоянию на 00.00.2011 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 310316,04 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 233751,65 руб., начисленные проценты и комиссии – 40414,35 руб., пени и штрафные санкции – 36150,04 руб.. Банк направлял заемщику требования о необходимости погашения задолженности, однако в добровольном порядке ответчик уклоняется от погашения, в связи с чем, истец обратился в суд с иском. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 310316,04 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 6303,16 руб..

Представитель ОАО «Русь-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, представив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Тишкина Н.Ю. в судебном заседании исковые требования признала, просила уменьшить пени и штрафные санкции.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст. 811 ГК РФ: «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ Заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Судом установлено, что 00.00.2008 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.

В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора банк принял на себя обязательства предоставить кредит заемщику в размере в 250 000 руб. сроком на 60 месяца, считая от даты заключения договора, до 00.00.2013 года включительно.

На основании пункта 1.2 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные договором. Кредит был предоставлен на потребительские цели.

Порядок предоставления кредита, установлен разделом 3 кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый в банке.

Согласно пункту 3.3 кредитного договора для учета задолженности по кредиту банк открывает на имя заемщика счет по учету средств предоставленного кредита № (ссудный счет), на котором отражается сумма кредита, подлежащая возврату (ссудная задолженность).

Судом установлено, что истец исполнил в полном объеме свои обязательства по данному кредитному договору и своевременно в полном объеме, способом, установленным в договоре, предоставил ответчику кредит путем перечисления денежных средств 00.00.2008 года на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету №.

За пользование кредитом, согласно пункту 4.1 кредитного договора, заемщик уплачивает банку проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки в размере 22 % годовых. Временным интервалом, за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, с 30 числа текущего календарного месяца по 29 число следующего календарного месяца.

На основании пункта 4.5 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитентного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер аннуитентного платежа на дату заключения договора составляет 6905 руб..

Положения данного кредитного договора соответствуют приведенным нормам закона.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства заемщику, с отражением задолженности на лицевом счете.

Как следует из выписки по счету, заемщик не исполняет условия договора, нарушает график возврата кредита и уплаты процентов.

В соответствии с пунктом 6.2 кредитного договора при нарушении заемщиком сроков погашения обязательств по договору, банк вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

На основании пункта 5.3.3 кредитного договора банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и неустойки при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору.

Истец направлял заемщику требования о досрочном возврате кредита и досрочном исполнении обязательств заемщика.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений кредитного договора и ст. 811 ГК РФ, при ненадлежащем исполнении обязательств по договору кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с этим требования истца о досрочном взыскании с ответчиков всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами законны и подлежат удовлетворению.

Истец представил расчет задолженности, согласно которому по состоянию на 00.00.2011 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 310316,04 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 233751,65 руб., начисленные проценты и комиссии – 40414,35 руб., пени и штрафные санкции – 36150,04 руб..

Судом этот расчет проверен, он произведен в соответствии с требованиями договора и ст.ст. 395, 809, 811 ГК РФ, соответствует выписке из лицевого счета.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом, Тишкина Н.Ю. нарушила условия кредитного договора.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности пени и штрафа. Истец просит взыскать с ответчика сумму пени и штрафа в размере 36150,04 руб..

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из размера неисполненного обязательства, периодов просрочки, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки до суммы 3615 руб., которую суд считает соразмерной последствиям нарушенного обязательства.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования частично, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 274166 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом при предъявлении иска в суд была оплачена госпошлина в размере 6303,16 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5941,66 руб..

Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Русь-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Тишкиной Н.Ю. в пользу ОАО «Русь-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 274 166 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 941,66 руб..

В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья Е.С.Поляков