Дело № 2-4136/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 00.00.2011 года Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода, в составе: председательствующего судьи Баженовой Т.П., При секретаре Долаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова С.А. к ООО «Интерпласт Плюс» о защите прав потребителей, установил Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит суд возложить обязанность на ООО «Интерпласт Плюс» повторно выполнить окрасочные работы автомобиля Субару г/н № по стандартам, установленным для данного вида работ; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей. В процессе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях: Стороны договорились о том, что Ответчик ООО «Интерпласт Плюс» по настоящему мировому соглашению уплачивает Истцу Соколову Сергею Алексеевичу денежные средства в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей, в том числе 10 000 (десять тысяч) рублей — расходы на представителя (ст. 101 ГПК РФ). Сумма, указанная в п. 2 настоящего Мирового соглашения, будет выплачена в течение 10 (десяти) календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Нижегородским районным судом г. Н. Новгорода. Из мирового соглашения сторон следует, что это их добровольное волеизъявление, они знакомы с последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными последствия прекращения производства по делу" target="blank" data-id="12905">ст. 221 ГПК РФ, они им понятны. Представитель истца по доверенности Варажян Л.В., представитель ответчика адвокат по ордеру и доверенности Дарьенкова О.В. поддерживают заявление об утверждении мирового соглашения, просят утвердить мировое соглашение и производство по указанному делу прекратить. Истец в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, изучив мировое соглашение, составленное сторонами, суд пришел к выводу, что условия мирового соглашения не нарушают интересов сторон, государства и других лиц, а поэтому могут быть утверждены судом, поскольку согласно отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ Утвердить мировое соглашение, заключенное между Соколовым С.А. и ООО «Интерпласт Плюс» по которому: Стороны договорились о том, что Ответчик ООО «Интерпласт Плюс» по настоящему мировому соглашению уплачивает Истцу Соколову С.А. денежные средства в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей, в том числе 10 000 (десять тысяч) рублей — расходы на представителя (ст. 101 ГПК РФ). Сумма, указанная в п. 2 настоящего Мирового соглашения, будет выплачена в течение 10 (десяти) календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Нижегородским районным судом г. Н. Новгорода. Производство по делу по иску Соколова С.А. к ООО «Интерпласт Плюс» о защите прав потребителей – прекратить. На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд, путем подачи жалоб через Нижегородский районный суд. Судья Т.П. Баженова