Дело№2-1657/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00.2011 года Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Байковой О.В., при секретаре Степанюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк УралСиб» к ООО «ОПТ и К», Степановой Н.А., Степанову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец ОАО «Банк УралСиб» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ОПТ и К», Степановой Н.А., Степанову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании своих требований указал следующее.

00.00.2007 года между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Общество с ограниченной ответственностью «ОПТ и К» был заключен договор №. В соответствии с условиями договора сумма кредита составляет 700 000 рублей. Пунктом 3.5 Договора установлен размер процентов за пользование кредитом в размере 17.5% годовых. А также неустойка за просрочку возврата Кредита (основного долга), за просрочку уплаты процентов за пользование Кредитом, комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,1 % за период просрочки.

В соответствии с порядком предоставления кредита (п. 5 Договора) денежные средства предоставлялись единовременно в сумме кредита.

Истец свои обязательства в соответствии с договором № от 00.00.2007 года исполнил, зачислив сумму, установленную договором, на расчетный счет Заемщика платежным поручением на сумму 700 000 рублей.

Срок погашения (возврата) кредита по Договору установлен не позднее 00.00.2010 года в соответствии с п. 3.4 Договора.

Свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитными средствами заемщик надлежащим образом не исполнил. В соответствии с п. 10.1.2 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита вместе с причитающимися процентами в случае, если Заемщик не произвел погашение какой-либо очередной суммы, которую необходимо уплатить по Договору, в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты наступления срока погашения суммы, или не исполнил другие обязательства.

Заемщик 00.00.2010г. был уведомлен о необходимости погасить общую сумму задолженности в срок до 00.00.2010г. Требование банка Заемщиком не выполнено.

По состоянию на 00.00.2010г. за заемщиком по договору № от 00.00.2007 года имеется следующая сумма задолженности:

задолженность по основному долгу - 115 973 руб. 03 коп., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 3199 руб. 33 коп.; неустойка за просрочку возврата кредита - 3291 руб. 64 коп.; неустойку за просрочку возврата процентов - 37 руб. 88 коп..

Обязательства заемщика по исполнению обязательств по кредитному договору обеспечены:

1. Поручительством Степановой Н.А. согласно договору поручительства № от 00.00.2007 года. В соответствии с п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед Банком отвечать в полном объеме за исполнение ООО «ОПТ и К» обязательств по кредитному договору. В связи с неисполнением заемщиком требования банка об оплате просроченной задолженности, 00.00.2010г. поручитель был уведомлен о необходимости погасить в срок до 00.00.2010г. задолженность по кредитному договору, однако данное обязательство не исполнено.

2. Поручительством Степанова В.А. согласно договору поручительства № от 00.00.2007 года. В соответствии с п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед Банком отвечать в полном объеме за исполнение ООО «ОПТ и К» обязательств по кредитному договору. В связи с неисполнением заемщиком требования банка об оплате просроченной задолженности, 00.00.2010г. поручитель был уведомлен о необходимости погасить в срок до 00.00.2010г. задолженность по кредитному договору, однако данное обязательство не исполнено.

3. Также обязательства Заемщика обеспечены залогом имущества:

3.1. Залогодателем является ООО «ОПТ и К», согласно договора о залоге товара в обороте № от 00.00.2007 года, предметом которого является имущество, наименование, индивидуальные признаки и стоимость которого указаны в приложении 1 к договору залога 1. Общая оценочная стоимость имущества составляет 1 050 113 рублей. Предмет залога находится у залогодателя по адресу: Г.Н.Новгород, ул.Свободы д. №.

3.2. Залогодателем является ООО «ОПТ и К», согласно договора о залоге движимого имущества № от 00.00.2007 года, предметом которого является имущество, наименование, индивидуальные признаки и стоимость которого указаны в приложении 1 к договору залога 1. Принадлежащие Залогодателю на праве собственности. Общая оценочная стоимость имущества составляет 440 900 рублей. Предмет залога находится у залогодателя по адресу: г.Н.Новгород, ул.Свободы, д. №, ул.Щербинки, д. №, ул.Чаадаева, д. №, ул.Культура, д. №, Нижегородская область, г.Балахна, ул.Дзержинского, д. №, Нижегородская область, г.Правдинск, ул.Коммунистическая, д. №.

В связи с нарушением заемщиком условий договора № о предоставлении кредита от 00.00.2007г. на основании ст. ст. 809, 811, 819, 363 ГК РФ, истец просит суд взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственности «ОПТ и К», Степановой Н.А., Степанова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по договору № о предоставлении кредита (с начислением процентов и неустойки на просроченную ссудную задолженность) от 00.00.2010 г. в размере 122 501 руб. 88 коп, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 115 973 руб. 03 коп., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 3199 руб. 33 коп., неустойка за просрочку возврата кредита - 3291 руб. 64 коп.; неустойку за просрочку возврата процентов - 37 руб. 88 коп.. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственности «ОПТ и К», Степановой Н.А., Степанова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в возмещение расходов по госпошлине - 7650 руб. 00 коп. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОПТ и К» в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» на основании п.2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором - 17,5 % годовых на сумму основного долга по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга включительно. Обратить взыскание на имущество, товары в обороте - согласно договору о залоге № от 00.00.2007 года. Определить начальную продажную стоимость указанного имущества в соответствии с заключением залоговой службы в размере 1 050 113 рублей; движимое имущество - согласно договору о залоге № от 00.00.2007 года. Определить начальную продажную стоимость указанного имущества в соответствии с заключением залоговой службы в размере 440 900 рублей. Определить порядок реализации имущества - на публичных торгах.

В порядке ст. 39ГПК РФ истец изменил исковые требования, просит суд взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственности «ОПТ и К», Степановой Н.А., Степанова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по договору № о предоставлении кредита (с начислением процентов и неустойки на просроченную ссудную задолженность) от 00.00.2010г. в размере 122 501 руб. 88 коп, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 115 973 руб. 03 коп., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 3199 руб. 33 коп., неустойка за просрочку возврата кредита - 3291 руб. 64 коп.; неустойку за просрочку возврата процентов - 37 руб. 88 коп.. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственности «ОПТ и К», Степановой Н.А., Степанова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в возмещение расходов по госпошлине - 7650 руб. 00 коп. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОПТ и К» в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» на основании п.2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором - 17,5 % годовых на сумму основного долга, начиная с 21.10.2010 года по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга включительно. Обратить взыскание на имущество, товары в обороте - согласно договору о залоге № 1602-171/00018-Т от 21 ноября 2007 года. Определить начальную продажную стоимость указанного имущества в соответствии с заключением залоговой службы в размере 1 050 113 рублей; движимое имущество - согласно договору о залоге № от 00.00.2007 года. Определить начальную продажную стоимость указанного имущества в соответствии с заключением залоговой службы в размере 440 900 рублей. Определить порядок реализации имущества - на публичных торгах.

Представитель истца Гаранина Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Степанова Н.А. исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики Степанов В.А., ООО «ОПТ и К» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Степанова В.А., ООО «ОПТ и К».

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ: «К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами»

Согласно ст. 310 ГК РФ: «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются».

Судом установлено, что 00.00.2007 года между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Общество с ограниченной ответственностью «ОПТ и К» был заключен договор №. В соответствии с условиями договора сумма кредита составляет 700 000 рублей. Пунктом 3.5 Договора установлен размер процентов за пользование кредитом в размере 17.5% годовых. А также неустойка за просрочку возврата Кредита (основного долга), за просрочку уплаты процентов за пользование Кредитом, комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,1 % за период просрочки.

В соответствии с порядком предоставления кредита (п. 5 Договора) денежные средства предоставлялись единовременно в сумме кредита.

Истец свои обязательства в соответствии с договором № от 00.00.2007 года исполнил, зачислив сумму, установленную договором, на расчетный счет Заемщика платежным поручением на сумму 700 000 рублей.

Срок погашения (возврата) кредита по Договору установлен не позднее 00.00.2010 года в соответствии с п. 3.4 Договора.

Свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитными средствами заемщик надлежащим образом не исполнил. В соответствии с п. 10.1.2 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита вместе с причитающимися процентами в случае, если Заемщик не произвел погашение какой-либо очередной суммы, которую необходимо уплатить по Договору, в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты наступления срока погашения суммы, или не исполнил другие обязательства.

Заемщик 00.00.2010г. был уведомлен о необходимости погасить общую сумму задолженности в срок до 00.00.2010г. Требование банка Заемщиком не выполнено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 00.00.2010г. за заемщиком по договору № от 00.00.2007 года имеется следующая сумма задолженности: задолженность по основному долгу - 115 973 руб. 03 коп., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 3199 руб. 33 коп.; неустойка за просрочку возврата кредита - 3291 руб. 64 коп.; неустойку за просрочку возврата процентов - 37 руб. 88 коп..

От ответчиков возражения относительно представленного расчета не поступили.

Суд, проверив указанный расчет, пришел к выводу, что расчет произведен в соответствии с условиями договора, действующим законодательством, является правильным, поэтому суд полагает, что с заемщика подлежат взысканию суммы, указанные в данном расчете.

Судом установлено, что обязательства заемщика по исполнению обязательств по кредитному договору обеспечены:

1. Поручительством Степановой Н.А. согласно договору поручительства № от 00.00.2007 года. В соответствии с п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед Банком отвечать в полном объеме за исполнение ООО «ОПТ и К» обязательств по кредитному договору. В связи с неисполнением заемщиком требования банка об оплате просроченной задолженности, 00.00.2010г. поручитель был уведомлен о необходимости погасить в срок до 00.00.2010г. задолженность по кредитному договору, однако данное обязательство не исполнено.

2. Поручительством Степанова В.А. согласно договору поручительства № от 00.00.2007 года. В соответствии с п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед Банком отвечать в полном объеме за исполнение ООО «ОПТ и К» обязательств по кредитному договору. В связи с неисполнением заемщиком требования банка об оплате просроченной задолженности, 00.00.2010г. поручитель был уведомлен о необходимости погасить в срок до 00.00.2010г. задолженность по кредитному договору, однако данное обязательство не исполнено.

Согласно статьям 361, 363, 322 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение обязательства последним полностью или в части и при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрена солидарная ответственность поручителя с должником перед кредитором. В соответствии со статьей 323 ГПК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Согласно статье 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

С учетом указанного суд считает, что требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчиков ООО «ОПТ И К», Степанова В.А., Степановой Н.А. солидарно подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ООО «ОПТ и К» процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательства.

В силу ст.809 п.2 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты (на сумму займа) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет.

По смыслу вышеуказанных норм права, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору, указанный обязательства будут считаться прекращенными в момент возврата ответчиком истцу денежных средств. В случае неисполнения решения суда кредитный договор нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму займа подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения решения суда (ст.809 п.1 ГК РФ).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору по день фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что обязательства Заемщика обеспечены залогом имущества:

- Залогодателем является ООО «ОПТ и К», согласно договора о залоге товара в обороте № от 00.00.2007 года, предметом которого является имущество, наименование, индивидуальные признаки и стоимость которого указаны в приложении 1 к договору залога 1. Общая оценочная стоимость имущества составляет 1 050 113 рублей. Предмет залога находится у залогодателя по адресу: г.Н.Новгород, ул.Свободы д. №.

- Залогодателем является ООО «ОПТ и К», согласно договора о залоге движимого имущества № от 00.00.2007 года, предметом которого является имущество, наименование, индивидуальные признаки и стоимость которого указаны в приложении 1 к договору залога 1. Принадлежащие Залогодателю на праве собственности. Общая оценочная стоимость имущества составляет 440 900 рублей. Предмет залога находится у залогодателя по адресу: г.Н.Новгород, ул.Свободы, д. №, ул.Щербинки, д. №, ул.Чаадаева, д. №, ул.Культура, д. №, Нижегородская область, г.Балахна, ул.Дзержинского, д. №, Нижегородская область, г.Правдинск, ул.Коммунистическая, д. №.

Согласно ст.334 ГК РФ: «1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

3. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге».

Согласно ст.348 ГК РФ: «1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

2. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

3. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна».

Таким образом, суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении начальной продажной цены автомобиля, суд исходит из его стоимости указанной в договоре залога.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в сумме 7650 рублей в виде госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Банк УралСиб» удовлетворить.

Взыскать с ООО «ОПТ и К», Степановой Н.А., Степанова В.А. солидарно в пользу ОАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору в сумме 122501 рубль 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7650 рублей.

Взыскать с ООО «ОПТ и К» в пользу ОАО «Банк УралСиб» проценты за пользование кредитом в размере 17.5% годовых на сумму основного долга 115973 рубля 03 копейки, начиная с 00.00.2010 года по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору № от 00.00.2007 года путем реализации на публичных торгах:

Установив начальную продажную стоимость 440900рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге № от 00.00.2007 года путем реализации на публичных торгах: оправы очковые в количестве 1000 штук, линзы очковые в количестве 4079 штук, очки солнцезащитные в количестве 264 штуки (место хранение г.Н.Новгород пл.Свободы, №), установив начальную продажную стоимость 1050113 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через районный суд.