Дело № 2-2922/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 00.00.2011 года Нижегородский районный суд города Н.Новгорода в составе: председательствующего Баженовой Т.П., при секретаре Оганесовой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальникова П.Н. к Администрации г. Н.Новгорода, Администрации Ленинского района г. Н.Новгорода об обязании признать нуждающимся в улучшении жилищных условий ветерана Великой Отечественной Войны и выдаче сертификата на приобретение жилого помещения, установил Истец Сальников П.Н. обратился в суд с иском к Администрации г. Н.Новгорода, Администрации Ленинского района г. Н.Новгорода, просит обязать признать нуждающимся в улучшении жилищных условий ветерана Великой Отечественной Войны, выдать сертификат на приобретение жилого помещения. Дело неоднократно 00.00.2010 года, 00.00.2010 года назначалось к слушанию, стороны надлежащим образом извещались о времени рассмотрения иска. Стороны неоднократно в суд не являются, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не просили об отложении рассмотрения дела, не предъявили документов, которые бы свидетельствовали о том, что они не являются в суд по уважительным причинам. При таких обстоятельствах, по мнению суда, иск Сальникова П.Н. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку согласно ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову». Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Сальникова П.Н. к Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Ленинского района г.Н.Новгорода об обязании признать нуждающимся в улучшении жилищных условий ветерана Великой Отечественной Войны и выдаче сертификата на приобретение жилого помещения - оставить без рассмотрения. По ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Т.П.Баженова