Дело № 2-3282/11

Именем Российской Федерации

00.00.2011 года Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева Д. Н. при секретаре Июдиной Ю. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде гражданское дело по иску Мамедова М.М. к Азиззаде С.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Мамедов М.М.. обратился в суд с иском, указав, что он является собственником квартиры № дома № по ул. Новосолдатская г.Н.Новгорода. Кроме него, в данной квартире на регистрационном учете состоит Азиззаде С.Р., которая с 2003 года в спорном жилом помещении не проживает, общего хозяйства с ним не ведет, оплату за жилое помещение не производит, ее личных вещей в квартире нет. В настоящее время место нахождения ответчика ему неизвестно. Просит суд признать Азиззаде С.Р. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Нижний Новгород, ул. Новосолдатская, д. №, кв. №.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, дал объяснения по их существу.

Ответчик Азиззаде С. Р. извещалась о дате и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.

Определением от 00.00.2011г. ответчику Азиззаде С. Р. – к. назначен представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Азиззаде С.Р. на основании ордера Котова Н.В. возражала против удовлетворения исковых требований истца, т.к. ей неизвестна позиция ее доверителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной миграционной службы по Нижегородской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил суду отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя УФМС по Нижегородской области.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

На основании договора от 00.00.2003 года о безвозмездной передаче жилья в собственность истец является собственником квартиры № дома № по ул. Новосолдатская г.Н.Новгорода.

Кроме истца в данной квартире на регистрационном учете состоит двоюродная сестра истца - Азиззаде С. Р..

В судебном заседании истец пояснил, что ответчик в квартире не проживает с 2003 года.

Ответчик доказательств обратного суду не представил, в связи, с чем данный факт считается установленным судом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Поскольку судом установлено, что ответчик Азиззаде С.Р. выехала из квартиры № дома № по ул. Новосолдатская г.Н.Новгорода, членом семьи собственника Мамедова М.М. не является, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мамедова М.М. удовлетворить полностью.

Признать Азиззаде С.Р. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой № дома № по ул. Новосолдатская г. Н. Новгорода.

Снять Азиззаде С.Р. с регистрационного учета по адресу: г.Нижний Новгород, ул. Новосолдатская, д. №, кв. №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Д. Н. Лебедев